Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1899 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Quelques Avis.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quelques Avis.

n°7477899
magiic62
Posté le 24-06-2010 à 20:53:22  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'aurai aimé savoir laquel de ces 2 RAM était la meilleure :  
 
http://www.grosbill.com/4-ocz_tech [...] moire_ddr3
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 1608.htm#1
 
et également j'ai choisi cette carte mère :  
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] D-785G.htm
 
avec GPU ATI Radeon HD 4200 intégré
 
et je me demandais si il ne serait pas préférable d'en prendre une moins cher sans la CG intégré dont je n'ai pas besoin ( oui je sais en cas de panne, ça peut servir ... )
 
ou alors une au même prix un peu plus performante ?  
 
Voila Merci à tous ceux qui liront et répondront =)
 
MaGiiC.
 
 
 
Edit au cas ou ça vous intéresse :
-Corsair cx400
-Phenom IIx4 3.2ghz
-Boitier Three Hundrer Antec ( est ce que les Xigmantek sont de bon boitiers ? car je ferai une économie de 14 euros ^^ )
-WD 640GO 7200tr/m Cavier blue 16 mo
 
le reste se décidera selon vos réponses =)


Message édité par magiic62 le 24-06-2010 à 21:18:51
mood
Publicité
Posté le 24-06-2010 à 20:53:22  profilanswer
 

n°7477955
drunivers
Posté le 24-06-2010 à 21:34:03  profilanswer
 

A mon avis ces deux rams se valent, mais je prendrais personnellement l'ocz, plus à l'aise en overclocking (quoique j'ai pas testé le modèle précis de crucial)
Pour la carte mère, si en effet tu n'as pas besoin de gpu intégré tu peux en prendre une autre, mais elles ne sont pas forcément moins chères, une carte mère avec chipset 770 te coutera aussi environ 80 euros, donc autant rester sur du 785, et comme tu l'as dit, le chipset graphique peut toujours servir
Pour le boitier, oui les boitiers xigmatek sont très bien, et d'ailleurs je te déconseille le three hundred, il est de bonne qualité mais ses ventilos sont bruyants (et en low très peu efficaces)


Message édité par drunivers le 24-06-2010 à 21:34:24

---------------
Mon topic Achats/Ventes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7477959
magiic62
Posté le 24-06-2010 à 21:38:24  profilanswer
 

Ok donc ce xigmatek irait avec ma config :  
 
http://www.grosbill.com/4-xigmatek [...] ue-boitier
 
???  
 
Merci

n°7477963
drunivers
Posté le 24-06-2010 à 21:41:30  profilanswer
 

Oui pas de problème, c'est un très bon boitier
par contre faut quand meme vérifier : quelle est ta carte graphique ? histoire d'etre sur qu'elle rentre


---------------
Mon topic Achats/Ventes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7477965
magiic62
Posté le 24-06-2010 à 21:44:11  profilanswer
 

HD5770 HAWK 1GO OC
 
Celle ci : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ion-OC.htm
 
 
Edit :  
 
Celle ci : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BN1337.htm
 
Ou celle ci : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BN1608.htm


Message édité par magiic62 le 24-06-2010 à 21:49:38
n°7477969
drunivers
Posté le 24-06-2010 à 21:45:44  profilanswer
 

Oui donc c'est bon pas de problème
Un X4 955 avec une 5770 hawk ça va roxer en plus  :D


---------------
Mon topic Achats/Ventes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7477972
magiic62
Posté le 24-06-2010 à 21:50:13  profilanswer
 

J'espère =)  
Pour être tranquille un petit moment et pouvoir enfin jouer sur mon PC!  
 
et désolé j'ai édit :$
 
Alors si tu pouvais rep =$


Message édité par magiic62 le 24-06-2010 à 21:50:26
n°7477975
drunivers
Posté le 24-06-2010 à 21:53:20  profilanswer
 

Plutot celles en cas7 de préférence, vaut mieux privilégier une latence plus faible qu'une fréquence plus élevée
Enfin j'aurais plutot pris celles-ci ^^ : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] tinium.htm


---------------
Mon topic Achats/Ventes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7477978
magiic62
Posté le 24-06-2010 à 21:55:30  profilanswer
 

Ok OCZ est une bonne marque ? on m'a dit pas trop, aprés je sais pas moi je suis pas expert ^^
 
c'est mieux PC3-10666 que 12800 ?


Message édité par magiic62 le 24-06-2010 à 21:58:18
n°7477981
drunivers
Posté le 24-06-2010 à 21:58:01  profilanswer
 

Oui ocz est une bonne marque, d'ailleurs meilleure que crucial à mon avis
Enfin crucial n'est pas une mauvaise marque, mais en oc elles sont pas fantastiques


---------------
Mon topic Achats/Ventes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 24-06-2010 à 21:58:01  profilanswer
 

n°7477982
magiic62
Posté le 24-06-2010 à 21:58:58  profilanswer
 

D'accord je vais prendre Celle que tu as choisis alors, en tout cas merci pour ton aide, tu m'as grandement aidé à enfin me décider =)
 
Et désolé j'ai encore édit :$ juste question d'information =)

n°7477999
drunivers
Posté le 24-06-2010 à 22:08:39  profilanswer
 

Ben c'est la fréquence qui est différente
PC3-10666 : 1333mhz
PC3-12800 : 1600mhz
Et ensuite la latence (en général cas 7,8 ou 9 pour la ddr3)
Après c'est sur une fréquence plus élevée est préférable, mais pas au dépend d'une latence plus élevée


---------------
Mon topic Achats/Ventes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7478000
magiic62
Posté le 24-06-2010 à 22:09:43  profilanswer
 

donc sur les deux, la plus performante sera ? ^^
 
J'ai un peu de mal, c'est la latence qui l'emporte sur la fréquence ?
 
Une meilleure latence est préférable à une meilleure fréquence ?
c'est a dire il est préférable de prendre CAS 7 10666 que CAS 12800 ?


Message édité par magiic62 le 24-06-2010 à 22:11:56
n°7478008
drunivers
Posté le 24-06-2010 à 22:14:49  profilanswer
 

Oui à mon avis
Après tout ça c'est pas non plus hyper important, on le ressens peu
En gros pour faire simple, il y a la fréquence de la ram (vitesse à laquelle elle va "traiter" les infos, j'ai mis entre guillemets car c'est plus ou moins ça) et la latence, c'est à dire le temps d'accès aux modules
Donc on voit qu'il faut la fréquence la plus grande possible, mais la latence la plus basse sachant qu'en général dans les rams, plus la fréquence est élevée plus la latence l'est aussi (ça se compense, c'est pour ça que la ddr2 par exemple à des fréquence plus basses mais une latence plus faible aussi, et au final on a une rame tout aussi performante)
Et  pour notre cas, un temps d'accès plus court est préférable à une fréquence de ram élevée car sinon dans certains cas la ram "mouline dans le vide" si tu me permets l'expression


Message édité par drunivers le 24-06-2010 à 22:15:37

---------------
Mon topic Achats/Ventes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7478011
magiic62
Posté le 24-06-2010 à 22:16:21  profilanswer
 

et si jamais je veux OC, ce que je doute fort, je veux pas abimer sauf si j'en ai vraiment besoin.
J'ai lu que la 12800 est préférable pour le OC, est ce vrai ?  
 

n°7478014
drunivers
Posté le 24-06-2010 à 22:19:24  profilanswer
 

Oui une fréquence plus élevée est plus large pour l'oc, mais des X4 955 j'en ai déjà monté 3 à 4ghz avec des barrettes en 1333 (dont un d'ailleurs avec celles que je te conseille) sans problème


---------------
Mon topic Achats/Ventes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7478018
magiic62
Posté le 24-06-2010 à 22:22:29  profilanswer
 

Ok alors je prends la OCZ, Merci beaucoup à toi !!!
=)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Quelques Avis.

 

Sujets relatifs
Avis sur ma future configuration !Donnez votre avis sur ma config à 500€
Avis sur Carte Mere Asus [M4A79T Deluxe]Besoins avis sur config
Avis avant fin de commandeAvis & Conseils PC GAMER
Vos avis sur les carte son M-Audio pour de l'audio HD ?Votre avis : bureautique moyen gamme discrèt et peu encombrant
Avis sur config 700€?avis sur pc avant achat
Plus de sujets relatifs à : Quelques Avis.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR