Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
550 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis config 600e max

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis config 600e max

n°9688967
nhler
Posté le 22-12-2015 à 01:22:45  profilanswer
 

Salut à tous, je suis nouveau sur ce forum et ça fait quelques temps que je lis les sujets etc...
Donc mon but est de faire une config a 600e max. J'aimerais faire tourner quelques jeux récents (surtout Rust, sinon Arma III et GTA V), je souhaite pas forcément jouer en ultra car je sais qu'avec mon budget ce serait impossible, mais garder un nombre de fps décent, en jouant en standard ou élevé!  
 
La config que j'ai faite pour l'instant : http://www.topachat.com/pages/conf [...] iwERbyM%3D
 
Donc voila, si vous avez des idées pour réduire le coût (la carte wi-fi est importante pour moi), sachant que je suis chaud pour monter le pc moi-même, mais que je suis un novice et que je m'y connais peu.
Par contre question OS je compte mettre windows sur une clé bootable, je l'ai fait déja sur un mac sur bootcamp donc ça c'est ok...
 
Merci de vos réponses, n'hésitez surtout pas à critiquer et à corriger  ;)  
 

mood
Publicité
Posté le 22-12-2015 à 01:22:45  profilanswer
 

n°9688970
nhler
Posté le 22-12-2015 à 01:29:00  profilanswer
 

Je me suis dit ça aussi... Est-ce que niveau bruit le ventirad du fabricant est si bruyant que ça ? Ou Alors les 20e de ventirad+pate thermique vont permettre de réduire vraiment le niveau sonore ?
 
Je vais essayer, et oui pour windows j'ai lu ça pas mal de fois :)


Message édité par nhler le 22-12-2015 à 01:30:06
n°9688972
nhler
Posté le 22-12-2015 à 01:37:57  profilanswer
 

Ca donne ça ? http://www.topachat.com/pages/conf [...] pm3ZnbE%3D
 
Par-ce-que j'ai cru lire que les micro-ATX sont moins bien question aération etc ?


Message édité par nhler le 22-12-2015 à 01:39:04
n°9688984
chtit
R-CB5
Posté le 22-12-2015 à 02:36:24  profilanswer
 

legerement, mais largement suffisant pour une config gamer classique, alors avec ta config "legere" ca suffit largement t'inquiete pas ;)
 
 
oui le ventirad à 20€ sera mieux que le radbox intel, mais quand on à un petit budget c'est pas un truc tres important (au pire tu pourras le rajouter plus tard)
et inutile de rajouter de la pate thermique, tu en à deja de fournis avec le ventirad ;)
 
 
vu qu'il reste 50€ dans ton budget, je te conseillerais d'upgrader la carte graphique, mais sans passer par le configomatic de merde qui te propose que des Nvidia GTX trop cher quand on àà un petit budget
il vaut mieux prendre une carte AMD moins cher pour les meme perf ;)
 
genre R9 380 http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90350.html  
 
largement plus performante que la GTX750Ti, au niveau des perf d'une GTX960 mais moins cher ;)

n°9689045
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 22-12-2015 à 08:29:40  profilanswer
 

Salut
 
Je plussoie chtit pour ses commentaires, vu que tu montes le PC toi même tu peux te passer du configomatic qui restreint le choix des composants.
Par contre, tu as aussi l'option de mettre directement un i5 en restant sur une carte graphique moyenne (AMD ou Nvidia peu importe) :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 0%2BW2I%3D
 
L'i3 est un bon CPU mais les 4 coeurs d'un i5 seront plus futur proof. Tu dis bien ne pas exiger l'ultra mais vouloir les FPS qui vont bien et l'i5 fera mieux que l'i3 dans ce domaine.
 
Dernier point : la carte wifi.
J'imagine que tu as besoin du wifi à cause de la distance qui sépare la box de ton PC, j'ai bon ?
Le wifi il faut savoir une chose, pour le gaming ce n'est pas très indiqué, et avec une rallonge de 50€ tu te prends un pack de prises CPL qui seront toujours plus performantes qu'une carte wifi.
Je le dis souvent mais je répète quand même, le wifi c'est bon pour les tablettes/portables/smartphones, pas pour un PC fixe.
A bon entendeur :)


---------------
Un trou noir c'est troublant. Si vous avez un chat un peu collant, appelez le Tertone. Y en a ils ont rien à dire mais ils le font savoir.
n°9689390
nhler
Posté le 22-12-2015 à 15:56:12  profilanswer
 

Ok pour la micro-ATX et le ventirad fourni avec le CPU, et est-ce que tous les boîtiers sont compatibles micro-ATX ?
 
Après c'est vrai que pour la carte graphique j'ai regardé pas mal de benchmarks, et les GPU AMD semblent avoir un meilleur rapport qualité/prix sur le bas-milieu de gamme, donc ok pour ça aussi ça me semble le bon compromis  :wahoo:  
 
J'ai vu ta config avec le i5, et je me demandais s'il existait pas un équivalent chez AMD pour moins cher, vu que ça semble être souvent le cas question processeurs ? (Après j'ai pas envie de faire trop d'économies sur le processeur sachant que je préfère upgrade une carte graphique qu'un CPU dans le futur  ;) )
 
Ouais pour la carte wifi c'est mon problème... Je regarderai ce que je peux faire dans mon appart quand je serai rentré de vacances, mais bon ça me fait déjà une alternative avant de pouvoir tirer un cable ethernet!
 

n°9689407
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 22-12-2015 à 16:16:44  profilanswer
 

ouais ca existe mais artouillassse va encore dire que je suis un fan boy :)


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9689426
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 22-12-2015 à 16:51:08  profilanswer
 

c0rwin a écrit :

ouais ca existe mais artouillassse va encore dire que je suis un fan boy :)


Mais graaaaave !


---------------
Un trou noir c'est troublant. Si vous avez un chat un peu collant, appelez le Tertone. Y en a ils ont rien à dire mais ils le font savoir.
n°9689472
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 22-12-2015 à 17:30:53  profilanswer
 

allez j'ai pris 2 min :
http://www.ldlc.com/b-173998d6ea69edd0.html
http://tof.canardpc.com/preview2/3b4894d6-5658-4c06-865f-239abfc53b25.jpg
 
y a qd meme un 6 cores, un SSD et une R9 380 dedans... on est plus du tout dans la meme game niveau gaming, la 750Ti c'est faiblard


Message édité par c0rwin le 22-12-2015 à 17:33:06

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9689482
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 22-12-2015 à 17:39:06  profilanswer
 

Encore mieux et moins cher (581€ dongle wifi compris avec un SSHD au lieu d'un HDD + un SSD)
http://www.ldlc.com/b-9914faac427c9898.html
http://tof.canardpc.com/preview2/9e28dea1-a212-4a3b-9b44-6fe9bdc1a38f.jpg


Message édité par c0rwin le 22-12-2015 à 17:39:32

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
mood
Publicité
Posté le 22-12-2015 à 17:39:06  profilanswer
 

n°9689509
nhler
Posté le 22-12-2015 à 18:21:20  profilanswer
 

J'avais bien vu le petit FX 6300  :)  
 
Et j'aime bcp les deux configs la, mais surtout la première qui permet d'avoir un SSD en plus!
Je continue à fouiller un peu, à lire des trucs, mais la config devient de plus en plus claire pour moi  ;)  
(Sachant que je dois rajouter 20e sur la première pour clavier + wifi)
 
Merci!
 
EDIT : Sinon niveau PSU j'ai cru lire que la R9 380 est plutôt gourmande, c'est ok 400W ?

Message cité 1 fois
Message édité par nhler le 22-12-2015 à 18:38:43
n°9689532
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 22-12-2015 à 18:51:49  profilanswer
 

Bien plus perf qu'un FX, désolé les fanboy AMD.
http://www.topachat.com/pages/conf [...] t9hbT2k%3D


Message édité par artouillassse le 22-12-2015 à 18:52:00

---------------
Un trou noir c'est troublant. Si vous avez un chat un peu collant, appelez le Tertone. Y en a ils ont rien à dire mais ils le font savoir.
n°9689807
chtit
R-CB5
Posté le 22-12-2015 à 23:17:06  profilanswer
 

le I3 est plus perf que le FX6 en jeux, donc je vois pas trop l'interet du FX6, à part si tu utilise le PC pour de l'applicatif aussi (genre montage video, photo, 3D etc... ou le 6 coeur aura un avantage)
sinon non, vaut mieux rester sur le I3
 
mais dans tous les cas, I3 ou FX6 faudra upgrader dans quelque temps

n°9690124
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 23-12-2015 à 09:24:26  profilanswer
 

le i3 4130 plus performant qu'un fx-6300 en jeux?
les mecs sans dec vous planner a 8 0000 km
https://www.youtube.com/watch?v=UEIRYS0xMZk
plus presque dans tout les bench le fx-6300 est devant : http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=677
 
Apres c'est moi le fanboy!


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9690154
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 23-12-2015 à 09:44:19  profilanswer
 

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-bf4_proz_2.jpg
and here
 
bon apres c'est vraiment une perte de temps de toute facon les pro i3 ont decidé et les pros FX-6300 ont decidé aussi...


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9690204
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 23-12-2015 à 10:05:14  profilanswer
 


 
Je remet fortement en doute ces chiffres, j'ai vraiment du mal a croire qu'un i3 4130 soit plus rapide en jeux qu'un FX 8350 la c'est ce que le test dit!
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043827.png
je pense que c'est parce que c'est un test assez vieux (il a 1 an) qui teste des trucs vraiment pas multithreaded proprement
Une chose est sure en real life sur des jeux recents il n'y a aucun doute que le 8350 est plus rapide que le i3 4130. Ca ne souffre d'aucune contestation...
Maybe, just maybe, HFR qui appartient a LDLC prefere vendre de l'intel a fort profit margin que de l'AMD a petit profit margin...
[:montgomery burns:1]


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9690259
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 23-12-2015 à 10:32:37  profilanswer
 

y a les FPS respective sur la video youtube mais ouais elle est degeulasse je te confirme :)


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9690267
Moumoule
Posté le 23-12-2015 à 10:35:24  profilanswer
 

Stock, l'i3 est sans aucun doute devant l'AMD en moyenne. L'AMD est sans un peu meilleur dans les fps min et encore, ça dépends tellement des jeux. Maintenant si tu overclock l'AMD, ça change la donne. C'est clairement le seul avantage d'AMD à comparer à Intel, car pour overclock sur la plateforme Intel, t'es obligé de claquer bien plus de fric que pour l'AMD, sauf si tu prends un G3258 (que j'adore d'ailleurs)
 
Après le choix du FX6300 reste discutable ... Autant partir sur un 8320e (4 modules), qui est de la même famille que les FX-9xxx, FX-8xxx (sans le e) mais trié, moins de leakage.

n°9690280
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 23-12-2015 à 10:42:48  profilanswer
 

oui le 8320e est bien aussi mais il coute plus cher
http://www.ldlc.com/fiche/PB00173123.html
139 € vs 112.55€ pour le FX-6300
 
Y a l'overclock c vrai mais avec le ventilo stock du fx-6300 il va pas aller loin faut etre honnete
y a aussi la virtualization que je pense que tu dois pas pouvoir faire sur un i3 (cela dit j'ai la flemme de verif :D)


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9690290
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 23-12-2015 à 10:47:04  profilanswer
 

nhler a écrit :

J'avais bien vu le petit FX 6300  :)  
 
EDIT : Sinon niveau PSU j'ai cru lire que la R9 380 est plutôt gourmande, c'est ok 400W ?


 
400W en Gold (ce qui est le cas avec l'alim fortron que je t'ai choisi) ca passe ouais


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9690311
Moumoule
Posté le 23-12-2015 à 10:57:27  profilanswer
 

c0rwin a écrit :

oui le 8320e est bien aussi mais il coute plus cher
http://www.ldlc.com/fiche/PB00173123.html
139 € vs 112.55€ pour le FX-6300
 
Y a l'overclock c vrai mais avec le ventilo stock du fx-6300 il va pas aller loin faut etre honnete
y a aussi la virtualization que je pense que tu dois pas pouvoir faire sur un i3 (cela dit j'ai la flemme de verif :D)


 
Amazon le 8320e, Amazon :D  
 
Après l'overclock, ça passe plutôt bien, même avec le stock cooler (sans monter super haut, cela va de soi) mais il faut ABSOLUMENT fixer la tension, la tension en auto c'est le plus problème sur la plateforme AMD.
 
La carte mère ... est un des composants les plus important sur plateforme AMD. Pas de ASRock 980DE3/U3S3 R2.0, par pitié ! C'est une daube sans nom, la partie VRM est minable ... Une GIGABYTE 970A-UD3P p.ex, et bien meilleur, même si un peu plus cher:  http://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] e_mere_amd


Message édité par Moumoule le 23-12-2015 à 10:57:36
n°9690316
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 23-12-2015 à 11:03:48  profilanswer
 

je m'y connais pas assez en VRM la par contre je peux pas te dire... j'ai pris la moins chere dans le lot donc ouais ca me surprend pas :)


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9690392
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 23-12-2015 à 12:25:25  profilanswer
 

J'ai ris quand j'ai lu "i3 2120" .....
Tu compares un i3 ancien à un FX (tout aussi ancien :lol: )
Déjà un i3 3220 est plus perf qu'un FX 8xxx @stock, mais le tarif n'est pas le même non plus.
Pour OC correctement un FX il faut quand même une bonne carte mère, après faut voir la conso du bordel....
 
Entre une config FX OC comme un poney qui demande de la grosse carte mère et un i3 qui fait le même taff @stock, perso c'est i3 direct, après tu fais comme tu veux.


---------------
Un trou noir c'est troublant. Si vous avez un chat un peu collant, appelez le Tertone. Y en a ils ont rien à dire mais ils le font savoir.
n°9690435
Moumoule
Posté le 23-12-2015 à 13:30:00  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

J'ai ris quand j'ai lu "i3 2120" .....
Tu compares un i3 ancien à un FX (tout aussi ancien :lol: )
Déjà un i3 3220 est plus perf qu'un FX 8xxx @stock, mais le tarif n'est pas le même non plus.
Pour OC correctement un FX il faut quand même une bonne carte mère, après faut voir la conso du bordel....
 
Entre une config FX OC comme un poney qui demande de la grosse carte mère et un i3 qui fait le même taff @stock, perso c'est i3 direct, après tu fais comme tu veux.


 
Globalement +1.
 
AMD a une mauvaise réputation, c'est un fait. Les cartes mères qui circulent sont pour, pour la plupart, inadapté, même pour des processeurs @ stock (3/4 phases sans refroidissement). Il faut vraiment savoir pick la bonne carte mère, au risque d'être déçu, surtout pour l'overclock.
 
Après, la conso, même si ca consomme plus qu'un i3/i5/i7, il ne faut pas se fier aux reviews qui traînent. Déjà, le plus souvent les tests sont effectués avec la tension en auto,  les CMs qui foutent presque 1.4 V sachant que le proc est stable avec moins de 1.2 V, c'est très courant. Ensuite la consommation qui est mesurée à la prise ou EPS12V/ATX12V ... A savoir que la partie VRM dispose aussi d'un rendement variable (entre 75 % et 85 % la plupart du temps), on ne peut dire avec exactitude la consommation du CPU. Y a des méthodes pour mesurer la consommation (résistance DCR, mise en série d'une résistance, courant au travers de Rson du MOSFET) mais est-ce quelqu'un à déjà vu une review qui mesure ainsi ? ;)

n°9690464
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 23-12-2015 à 14:16:45  profilanswer
 

y a pas que le refroidissement des VRMS a verifier y aussi les phases et la qualité intrinseque des VRMS. Mais oui il est evident que les fabricants de carte mere ne jouent pas le jeu non plus avec les carte mere AMD, y en a aucune de bien en microATX pour AM3+ et vraiment pas bcp de top pour les ATX normale... C'est scandaleux mais il faut faire avec


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9690484
Moumoule
Posté le 23-12-2015 à 14:34:35  profilanswer
 

Tu peux être sûr que si y a pas de refroidissement sur les mosfets, si tu met un processeur de 125W ou que tu overclock (avec un 95W/125W), ça va merder car la puissance délivrée est dépendante de la t° des mosfets. Plus un mosfets est chaud, moins de courant il arrive délivrer en continue.
 
A ce niveau là, les plateformes Intel, c'est un rêve franchement, tu peux être moins regardant, surtout sur du Skylake (Haswell et Refresh c'est différent, FIVR avec une efficacité moyenne) ou la consommation, même en overclock est vraiment excellente.
 
Edit: Orthographe et ajout d'informations


Message édité par Moumoule le 23-12-2015 à 14:42:57
n°9690487
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 23-12-2015 à 14:40:32  profilanswer
 

on est d'accord


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°9690994
nhler
Posté le 24-12-2015 à 02:01:19  profilanswer
 

Bon du coup j'ai lu tout vos messages - d'ailleurs assez intéressants -, et étant encore débutant pour mon premier build, un processeur Intel semble le plus "simple" d'utilisation avec apparemment une carte mère de meilleure qualité. (je regarde pas mal de trucs pour l'overclocking, mais ça me fait flipper un peu de tout faire foirer etc...)
 
Donc je me renseigne encore et mettrai à jour ce post si d'autres changement surviennent  :)  
 

n°9692086
nhler
Posté le 25-12-2015 à 21:17:59  profilanswer
 

Salut à tous!
 
Bon du coup il se trouve qu'avec Noel et tout, je me retrouve avec pas mal de réduc à la FNAC... Je m'y attendais pas, mais du coup autant commander mes composants sur la fnac, même si c'est pas le choix le plus judicieux  :(  
 
Et que pensez-vous de la Radeon R7 370 ? Celle-ci : Radeon R7 370
Couplée à ce processeur : Processeur
(Pour les flemmards c'est un i5-4460 à 3.2 GHz)
Sur cette carte-mère : Carte-mère
(Asus B150M-A D3)
 
Après 8Go de ram à 1866 MHz,
500w d'alim 80 Plus Bronze (je suis pas sur de ça, je l'ai mis pour voir une approximation de prix),
Et 1To de HDD Seagate.
 
 
Donc voilà, ma contrainte est de faire mon build sur la fnac, vous en pensez-quoi ?  
Si vous avez des propositions, pour allez max 700e du coup maintenant!


Message édité par nhler le 25-12-2015 à 21:38:23
n°9692200
chtit
R-CB5
Posté le 25-12-2015 à 22:54:39  profilanswer
 

trop cher pour une R7 370 ... :/ http://www.ldlc.com/fiche/PB00189920.html
à peine 20€ de plus que celle de la fnac et tu peut avoir une R9 380 (bein meilleurs) http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90350.html

 


mais le principale probleme, c'est coté proco/carte mere
le proco est bon
mais il ne va pas avec la carte mere
le proco est un haswell, socket 1150
la carte mere est faite pour les processeur skylake (plus recent) en socket 1151
l'un n'est pas compatible avec l'autre ;)

 


Message édité par chtit le 25-12-2015 à 22:55:09
n°9692215
nhler
Posté le 25-12-2015 à 23:21:59  profilanswer
 

Relis mon message, je dois tout commander sur la fnac
 
 
Merde j'ai même pas vérifié les sockets, quel boulet! Ok je vois ça  ;)
 
EDIT : bon du coup celle-ci --> Carte-mère


Message édité par nhler le 25-12-2015 à 23:26:05
n°9692612
chtit
R-CB5
Posté le 26-12-2015 à 18:36:19  profilanswer
 

bah apres ca depend, t'a combien de reduc à la fnac ?  
 
 
oui cette carte mere c'est ok ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis config 600e max

 

Sujets relatifs
config 2000eMise à jour d'une config Gamer
avis sur ma config avant achat pc gamar ~600EAvis Config Gamer (~600e)
Avis sur ces config pour gamer moyen - 750€Avis config budget Max 600e
Avis config gamer avec budget 600e[AVIS] Config pour Noel - 600e de budget
Config pour 600e avis ?Avis sur petite config 600e Max
Plus de sujets relatifs à : Avis config 600e max


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR