Bonjour à tous   ,

je compte m'acheter un pc pour pouvoir jouer convenablement à la plupart des jeux.

I/ Voici la configuration que j'ai choisi, je me suis directement inspiré du topic de littleone:

pour arriver à ça:

126€ -   Antec P183
 150€  -  Antec Signature 650W
 122€  -  Gigabyte GA-890GPA-UD3H
 168€  -  Phenom II  X4 965 BE
 75€   -  Noctua NH-D14
 120€  -  4Gb DDR3 PC12800 G skill ripjaws CAS 7  (timings 7-8-7-24 )
 54€   -   WD Caviar Blue 640GB
 420€ -   Gigabyte  GV-R587UD-1GD  ( 5870 )
 24€   -   Optiarc  AD-7241S - OEM

=1259€  - sous total

faut encore rajouter:
109€ - windows 7 premium 64 bits (oem)
100€ - extension de garanti 3 ans (ça vaut la peine ça ou pas ?)
40€ - Montage
35€ - installation de  windows 7

=1543€ TOTAL

II/ Suite aux avis, voici la config en cours de construction:

126€ -   Antec P183
 60€  -   Silverpower SP-SS500 (500W)
 122€  -  Gigabyte GA-890GPA-UD3H
 168€  -  Phenom II  X4 965 BE
 75€   -  Noctua NH-D14
 120€  -  4Gb DDR3 PC12800 G skill ripjaws CAS 7  (timings 7-8-7-24 )
 54€   -   WD Caviar Blue 640GB
 400€ -   5870 Club 3D  
 24€   -   Samsung  SH-S223L - OEM

=1159€  - sous total

+
 109€ - windows 7 premium 64 bits (oem)

40€ - Montage

=1308€

J'aimerais avoir vos suggestions, notamment sur la carte graphique, j'ai hésité avec une sapphire de base, je souhaite surtout du silence: http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/

Je jouerai sur un samsung p2450h ( 1920 * 1080 ), que je commanderais aussi sur materiel.net

Merci à vous,
 
xib'

1/ Belle config mais mais d'abord une chose me turlupine: tu achètes une machine fixe à plus de 1500€ (donc une belle machine destinée à un utilisateur expérimenté), et tu ne vas pas me dire que tu ne sais pas installer un OS comme Windows ??
 
Ca te fait gagner 35€ déjà qui représentent le fait d'insérer un cd.
 
 
2/ Regarde une config i5 750 en alternative, pas mal pour les jeux aussi.
 
3/ Pour les HDD je préfère en perf le Samsung Spinpoint F3.
 
4/ Un petit SSD manque à cette config amha (genre Intel X-40V si tu ne veux pas trop dépenser, si tu as un peu plus de moyens Intel X-25M 80Go ou 160Go).
 
6/ Une HD5850 suffit en général sur un 1920x1080 pour jouer confortablement. Si tu veux quand même une HD5870 là je ne comprends pas trop la différence de prix avec une autre type Sapphire Radeon™ HD 5870 1Go, DirectX® 11, ATI Eyefinity  à 380€, c'est juste pour le système de refroidissement qui semble plus efficace c'est ça ?
 
5/ L'extension de garantie je ne sais pas si ça vaut le coup, faut voir les conditions.

Salut    
 

Tout à fait d'accord avec cdric_c
 
Pour l'install de windows 7... ça se fait en 3 clics, il faudrait être fou pour payer 35€ pour ça !  
 
Niveau carte graphique la gigabyte est plus chère car OC et avec un système de refroidissement amélioré. Ceci dit il y a la vapor-x pour 410€.
 
A part ça tu peux prendre une alim moins puissante et moins chère, ça te permettrai de faire rentrer un SSD.

la carte graphique n'est pas OC
La vapor x a de mauvais retours ( version V2 toussa, non ? )

Ah ben ça vaut encore moins la peine alors.  
Donc soit un modèle de base, soit la vapor-x.
 

Hmmm, modèle de base, club 3D, ou vapor X V2 ...
Me tate...
Est-ce que je vais faire de l'OC ( oui mais très légèrement car jamais fait sur GC), mais je veux surtout une carte pas trop bruyante.
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/
 
 

C'est marrant que tu dises ça, je pourtant choisi une alimentation que tu conseillais  Tu en as une autre à proposer?

Oui je sais.  
Je trouve dommage de se passer d'un SSD donc je m'efforce de trouver un moyen d'économiser un peu pour qu'il rentre.
 
--> une Seasonic S12 II ou M12 II de 520W

peut-être passer à une 5850, ça fait gagner 100€... Mais j'ai pas trop envie d'être limité dans les jeux...

Bonjour,
 
concernant l'installation de windows, c'est vrai que c'est a priori facile, mais on peu rencontrer pas mal de problèmes (pilotes, plantage au redémarrage, écran bleu, etc) et on galère avant de trouver (si on trouve) l'origine du problème, par exemple quand la ram est défectueuse. En faisant installer le système par un professionnel on s'évite parfois pas mal de soucis.
 
Perso je dois moi aussi acheter une nouvelle machine et je me pose aussi la question car j'ai déjà eu pas mal de soucis en installant windows.
 
Moi j'aimerais bien avoir des témoignages de personnes qui ont fait faire l'installation et savoir s'ils ont été satisfait. Est ce que Mat...net s'occupe bien de cette tache et font ils les réglages de bios etc pour que la machine soit bien configurer.

Le core i5 750 prend bien en oc ! et facilement, avec un bon aircooling !

Pour windows 7 :
Aucun soucis pour l'installation avec les composants choisis à priori, maintenant tous les pilotes sont sortis et l'installation est super simple.
Et si je puis me permettre, pour 10 euro en plus sur a* tu as la version boite par exemple:
http://www.amazon.fr/Windows-7-Edi [...] 083&sr=8-2
Avec la version boite, si dans le futur tu fais une upgrade de ta carte mère tu n'auras pas à un racheter un os
 
P.S : attention l'offre que j'indique n'est valable que jusqu'au 15 mai, sinon c'est 155 €  

Alors les questions en cours :
 
1) i5 750 ou 965 BE ?
 
2) montage de l'os par mat.net ou pas (c'est juste question de garanti) ?
 
3) Antec signature 650W (150€) ou Seasonic  S12II 82+ 520W (90€)
 
4) 5870 ou  5850 ? et quel modèle ? http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/
 
   
 

1)965 Be pour avoir la compatibilé pour les X6 et le cf en 16x
2) tu sais appuyer sur la touche suivant non ?
3) Seasonic 520 watt même si une silverpower SS SP 550 watts est déja trés
4) Certains te diront la 5870 ne vaut pas le coup d'autre si  moi je te dirais la 5870 et de marque sapphire XFX evite les V2 vapor X qui ont un pcb pas géniale

1) Les X6 ne valent pas le coup, aucun intérêt d'avoir de core de plus, vu les piètres performances comparer au i5 750. Maintenant, tu peux choisir un Phenom II 965 ou le core i5 750 :

Phenom II : ça consomme et chauffe plus qu'un core i5 750, donc OC relativement limité en aircooling, mais légèrement moins cher globalement (CM+Proc).

i5 : gain de performance non négligeable dans tout ce qui est autre que le jeu comparer au Phenom : décompression, codage/décodage, montage, photo/video etc ... et s'OC facilement,et le mode turbo qui est appréciable (quand un seul core est actif pour certaines application, sa fréquence augment @3.2GHz avec les fréquence de base, mais peut monter à plus de 4GHz avec un petit OC !!!

En jeu, dans les hautes résolutions, ils se valent plus ou moins, même s'il y a un plus pour le core i5 750 la plupart du temps.

 
Tu seras pas un peu pro intel par hasard    les X6 est devant le I5 750 en décompression encodage etc et puis en haute réso c'est généralement  AMD devant et puis ça se joue à 1 ou 2 fps donc negligeable    et puis le socket 1156 meurt dans 6 mois même si ça c'est pas forcement un détail à prendre en compte  
 
Ah oui et l'amd monte plus en OC qu'un I5 750    
 
Ps: j'ai un i5 750
 

Pour l'OS tu sais ce que moi j'en pense (fais le toi même).
 
 
Pour l'alim, effectivement je n'en ai pas parlé car je me suis dit qu'à priori tu voulais le fin du fin plutôt que le meilleur rapport qualité/prix.
Si tu veux le meilleur du meilleur c'est Seasonic X650 ou Antec Signature 650.
Si tu veux le meilleur rapport qualité/prix, c'est Silverpower SS-SP550 car c'est en réalité une Seasonic rebadgée et moins chère.
 
Niveau CPU, le AMD X6 ne vaut pas le surcout par rapport aux jeux.
Mieux vaut un 4 coeurs @3,4Ghz que 6 coeurs@2,8ghz qui plus est plus cher.
Les jeux qui exploiteront 6 coeurs ce n'est pas pour demain, mais au moins 2 à 3ans vu que les 4 coeurs sortis déjà il y presque 3 ans commencent seulement maintenant à être exploités par les jeux (les jeux qui sortent maintenant et certains très récents).
 
En revanche, si tu comptes en plus faire de l'encodage vidéo notamment ou du travail 3D (aucun gain en revanche en compression/décompression en tout cas avec les applis actuelles) là un X6 s'impose.
 
Sinon PhenomII vs i5 pour moi je ne vois pas trop de différence mais il y a un avantage certain avec l'AMD: tu as la possibilité normalement de la faire évoluer plus facilement car à priori il y aura compatibilité avec de futurs cpu AMD et le socket AM3 (AM3+ à l'instar des AM2+) ce qui ne sera pas le cas avec Intel (fin du socket 1156/1366 début 2011).
 
 
Pour la CG, moi une HD5850 me convient tout à fait sur un écran avec résolution 1920x1080.
Maintenant c'est propre à chacun, et ça dépends aussi des jeux. Perso je suis content de jouer à un jeu avec 30fps ça ne me gêne pas alors que pour d'autres il leur faut minimum 60fps.
 
Donc disons que ça dépendra de ton budget et tes attentes principalement et sachant que le rapport perf/prix est en faveur de la HD 5850.
Pour le modèle, évite effectivement la V2 VaporX sinon les MSI, ASUS et XFX sont très bien.
Cependant, à part de minuscule OC pour certains modèles (tout à fait réalisable soit même avec CCC), les différences sont inexistantes entre les modèles en dehors de certaines cartes bénéficiant d'un refroidissement plus évolué (surtout dans une optique de silence).

Je parlais plus généralement des Phenom II X4 pour la comparaison.

Je ne suis pas pro-Intel j'ai toujours  été en AMD avant ... mais je suis très content de mon petit i5 qui dépote, je conseil de ma propre expérience.

Le socket AM3 est voué à mourir dans l'année qui vient, voir en 2011 également, alors arrêter avec cette pseudo évolutivité ! Les phenom sont basés sur une architecture vieillissante (chauffe, et surconsommation), alors forcément, c'est moins cher, vu qu'ils usent jusqu'à la moelle la technologie de cette architecture.

La différence en jeux ? Sur Crysis, + de 5 FPS de différence : http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 1055t.html

Et non un Phenom ne s'OC moins bien qu'un core i5 : Là ou i5 peut prendre facilement +1 GHz (voir plus) sans monté voir peu la tension du vcore, un AMD montra plusieurs centaines de MHz difficilement au prix d'une chauffe et d'une surconsommation excessive, du à la surtension du vcore.

Et pour info sur l'évolutivité potentielle :

"Puisque l’on parle d’évolutivité, il est d’ailleurs dommageable qu’AMD se refuse à indiquer de manière précise si ces futurs processeurs AMD "Bulldozer", prévus pour 2011, fonctionneront avec les cartes mères actuelles !"

Assez révélateur non ?

Tout à fait d'accord l'évolutivité en info n'existe pas...

 
"mais en 800*600 afin de limiter la dépendance à la carte graphique." ah ouais donc tu joues en 800*600  bref c'est un débat stérile tout ce que tu dis est complétement faux bref j'ai rien contre intel j'en possède un mais la tu troll et tu dis n'importe quoi  
 
De toute façon pour le rapport qualité prix 965 + cm 16X/16X > I5 750 + cm 8X/8X et ça tu peux pas le nier  
 
Et arrète de spéculer sur des trucs dont tu as même pas la certitude le 1156 va mourir dans 6 mois ça c'est une certitude le socket Am3 on en sait rien

En tout cas effectivement on sait avec certitude que Intel change de socket en fin d'année.
 
Pour AMD c'est plus flou mais voici leur roadmap, même si bien sûr il est tout à fait susceptible de changer:
 

 
 
C'est pourquoi au jour d'aujourd'hui, et par rapport à la politique d'AMD, on peut considérer que leur plateforme est un peu plus évolutive.
 
EDIT: Euh je précise que j'ai une préférence néanmoins pour les cpu Intel (j'en ai un d'ailleurs dans mon pc principal donc je suis loin d'être un AMD fanboy, mais il faut être juste...).

 
C'était les 2 raisons qui m'ont poussé à prendre un 965

Et pourquoi pas un RAD moins imposant et un 1055T ?  

En faite, je pense que poru ton budget il doit être possible de te proposer une bien meilleure config, je regarde ça après être rentré du taff ce soir.  

 
Quelques réponses en rouge
 
 

 
yop budget (grand) max: 1500€

En fait petite correction pour la référence de l'alim Silverpower c'est Silverpower SP-SS500 et pas  SS-SP550 (j'ai mal noté désolé).

j'ai même pas fait gaffe à la faute (j'ai vu l'alim sur mat.net j'ai pas checké toutes les lettres ), merci de t'en être aperçu

edit: 1er post mis à jour  on arrive à 1308€, 200€ de moins que ce de quoi je partais (100€ gagné dans les composants et 100 en enlevant la garantie), c'est pas rien !

Salutation l'ami, je tape l'incruste juste pour répondre a ton msg que tu as posté ICI.
 
-J'ai vu dans ton profil que tu habite Franconville (95), moi VLG 92 bref... donc si tu as une voiture ou parent, ami, blablabla...
Tu devrais jetter un coup d'oeil sur www.surcouf.com !!!
 
Je dit ça car moi aussi je ne vais pas tarder a me faire une config et j'ai comparé Materiel.NET, Rue-du-Commerce et Surcouf bas sur les trois c'est Surcouf qui est le moins cher pour moi lol.
Voici sans détails les pièces que je compte acheter:
*BOITIER *ALIM *CM *MEMOIRE *CPU *RAD *DD *CD/DVD
 
Les prix: RDC: 904€04 || Materiel: 923€84 || Surcouf: 889€78
 
Pour en revenir a Surcouf si je ne me trompe pas, tu paie par internet, choisi "retrait en magasin" et recevra un mail te disant que ta commande est prête et que tu peux passer la récupérer en magasin.
PS: cela te coutera que dalle en essence (sauf si t'as un Hummer ou Ferrari lol) et si tu te gare dans le parking Vinci c'est 3.50€/l'heure (normalement) amplement suffisant pour récupérer ton PC!!!  
 
Voili voilou, a voir si tu n'a pas encore acheté ton PC bien sur. @+    
PS: je ne bosse pas chez Surcouf  

 
Si je peux me permettre, pour 40€ de difference, j'hesites meme pas, je prends chez Materiel, pour le sav etc... bien plus serieux qu'ailleurs meme si c'est de la vpc.

Materiel.net propose des points de retrait dans un peu toute la france pour 2.50 euros et pour ma part je n'ai jamais eu de mauvaise expérience avec eux, il sont très bons.

Mmm d'accord avec toi, mais si par malchance il a une couille avec un des produits les FDP aller/retour pour le SAV est a ses frais.
 
Sauf si il est possible de déposer le(s) produit(s) dans un "point retrait" (a vérifier si il n'y a pas de frais aussi), enfin bref reste a vérifié...
J'ai raconté tout ce blabla car il avait posé la question sur un autre "topic" et qu'il est proche de Paris.
 
----------
EDIT: @wade: Oui je le sais très bien car j'ai déjà acheté chez eux.
 
-Et j'ai juste donné mon avis en terme de prix chez un autre commercant. Il est inutile de débattre la dessus entre SAV machin et autre... La n'est pas la question. Merci bien afin d'éviter de polluer de son "topic"!
----------
 
Sur ce bonne journée, @++  

 
Merci beaucoup de ta participation !
je vais rester avec Mat.net pour la qualité du SAV en effet.
 

 
 
Merci beaucoup,
 
Je commande ce lundi normalement, je me déciderais pour un SSD au dernier moment

Chtite question:
j'ai peur que l'alim de 500W soit pas assez si j'oc:
 
consommation 5870 à 100% : 326 W http://www.pcworld.fr/article/ati- [...] on/448471/
 
consommation 965 BE à 100%: 262 W  http://www.revioo.com/articles/a12985_5.html
 
Bilan: 326 + 262 = 588 W  sans compter l'OC.
Je devrais peut-être repasser sur l'Antec 650W, non ?

J'ai quelques doutes sur les 262W car il y a la HD4770 dans ton test aussi.
Une Alimentation 600W sera déjà large.

Attention xibos, tes données sont à chaque fois pour la config complète et en plus à la prise.
 
Donc si tu enlèves en gros 15-20% tu as la conso des éléments.
Ensuite il faut voir combien consommerait une seule config avec un cpu 965BE+HD 5870+reste en charge.
 
EDIT: Pour info déjà:
 
* une HD 5870 seule consomme max en charge env 190-195w et non pas 326w (données constructeur AMD = 188w).
* Un AMD Phenom II X4 965 BE consomme à priori 125w max en charge @stock (dernière révision du cpu !!)
Voir descriptif (confirmé sur pleins d'autres sites):
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BGMBOX.htm
 
Donc @stock la config doit consommer environ à peine 400w.
Après avec l'OC du cpu je ne sais pas...

je vais me renseigner sur l'oc du cpu et gpu...

J'ai vu que t'hésitais à faire installer Windows 7 par matériel.net, et pour info, pour 35€, la prestation se limite pas à l'installation du système justement, ils installent également tous les drivers, avec les versions les plus à jour, font parfois les réglages du bios, voir même un léger OC ! Et bien sûr, ils vérifient que la machine boot bien et n'ai pas de soucis...
C'est pas pour les défendre, mais moi je sais que perso, je compte bientôt changer de config aussi, en passant par eux, et je prendrais volontier cette option, parce que après avoir dépensé 1500 €, j'ai vraiment pas envie de me prendre la tête au moindre soucis de matos capricieux ou de driver foireux, je veux juste pouvoir appuyer sur le bouton et que tout roule !    

Hamish, c'est 45min montre en main... Alors tu sais 35€ c'est cher payé...
[Et c'est à peu près vrai/faux la pseudo vérif hélas]

Néanmoins ce que je trouve assez dégueu, c'est qu'arrivé à 1500€+ il n'offre pas le montage...