Bonjour à tous et merci d'avance à ceux qui m'apporteront leur aide.
 
Dans le cadre de l'ouverture d'une maison de santé, je suis chargé de l'acquisition de tout le matériel informatique et j'aurais besoin de vos lumière concernant mes choix.
 
Petite description des besoins :
- 10 poste fixes servant à différents professionnels médicaux et paramédicaux ainsi qu'à une secrétaire.
       utilisation : bureautique et internet (notre logiciel métier est en ligne) et affichage d'imagerie médicale possible (seulement affichage, pas de traitement de ses images) et utilisation multimédia possible mais modérée et sachant que l'un des poste doit supporter le double affichage.
 
Le but étant que le matos soit perfomant pour notre usage et durable.
Petite précision, monter un ordi ne me fait pas peur et pour l'os nous achèteront des clé licences
 
Je pensais partir là dessus :
- proc : AMD Ryzen 3 2200G Wraith Stealth Edition (3.5 GHz)
- CM : ASUS PRIME B450M-A
- RAM : Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 8 Go (2x 4 Go) DDR4 3000 MHz CL16
- SSD : Crucial MX500 250 Go
- Alim :  be quiet! System Power 9 400W 80PLUS Bronze
- Boitier : Cooler Master MasterBox E500L Argent
- Graveur : Lite-On iHAS124-14
- Ecran : iiyama 24" LED - ProLite XB2483HSU-B3
 
On tourne autour de 610 euros. Je n'ai pas de budget global pour cette partie là mais mon enveloppe totale tourne autour de 20 000e pour beaucoup de matériel ( Ps : n'hésitez pas à venir m'aider dans les autres parties du forum )
 
Merci à vous

Salutation  
 
Et hop voilà un premier jet avec cette configuration dés plus standard + le moniteur PC pour afficher tout ce beau monde.
 
Si tu trouve mes choix discutable, discutons en pour trouver un équilibre approprié.
 
Prix actuel : ~475€/unité
 
À la revoyure camarade

 
Merci pour ta proposition.  
 
Mon premier soucis va se trouver au niveau du vendeur : je m'explique, je ne suis pas sur que mes associés acceptent que je passe par ce site notamment par peur du SAV mais je peux en débattre avec eux. Du coup pour l'instant je m'étais concentré sur des grosses enseignes spécialisées (ld.. er grosb... pour ne pas les citer; leur version pro) Du coup ces deux vendeurs ne proposent pas ce que tu me conseille.
 
Au niveau de la config en elle même, c'est peut être une idée préconçue mais un quad core me parait plus perenne et nous laisse plus de marge de manoeuvre en cas d'ajout de logiciel spécifique.
 
Pour la ram le dual channel te parait accessoire ?
 
Pour le ssd : le MX ne vaut pas ses 10e de  plus ?
 
Pour le boitier : j'avoue avoir choisis la taille au dessus pour un confort de montage et une meilleure aération mais pourquoi pas le micro atx.
 
Pour l'alim et l'ecran je n'ai rien à redire
 
 

De retour  
 
Pour la proposition, c'est un plaisir de te donner un coup de pouce  
 
Pour le premier point, j'ai fais la rectification en passant par LDLCPro France.
 
Prix actuel : ~420€HT/unité --> ~500€TTC/unité
 
En deuxième point, le CPU Athlon 200GE est muni de la technologie SMI qui permet de doubler le nombre d'unité de calcul, cela veut dire que c'est un 2C/4T, alors que celui que tu propose est un 4C/4T.
 
À propos du troisième point, je pensais que la possibilité d'une upgrade du PC serait plus intéressante que la petite perte de puissance induite (2-3%).
 
En ce qui concerne le quatrième point, pour un SSD il vaut mieux prendre un premier prix d'une marque reconnue.
 
Ma logique pour le cinquième point, est de rationalisé les composants entre eux tout en effectuant une petite économie sur le boitier, au passage.
 
Remarque que pour le sixième point, j'ai quand même repris ta référence de moniteur PC et que l'alim' est passé en Gold (vive l'écologie ).
 
Pour les dépenses énergétique : APU + MoBo + Autres => 35W + 25W + ~30W = ~90W
 
Je suppose que le bi-écran sera pour le secrétariat, je conseil de demandé à l’intéressé ce dont il/elle à besoin comme outil informatique  
 
Nota Bene : le SMI a seulement 25% de la puissance d'un cœur natif, mais un logiciel en QuadCore accepte normalement de fonctionner, sans renvoyer d'erreur.

 
 
En fait mes collègues medecins me réclamaient du i5 pour travailler. J'ai réussi tant bien que mal à leur expliquer que ça ne nous servirait à rien et du coup je voulais me rabattre sur du i3 mais au vu du marché actuel je me suis orienté vers la concurrence d'ou la proposition de ryzen 3 2200 G. Je veux bien leur proposer l'athlon mais je pense que ça ne va pas plaire.
 
Pour la carte mère que tu proposes je trouve peu voir pas de test ou avis et le peu que je trouve semble assez mitigé sur la qualité ce qui ne me rassure pas forcément.
 
Pour le SSD je n'ai pas compris ton point de vue le bx (premier prix crucial) serait mieux que le mx (gamme au dessus) ?
 
Quant à la secrétaire, vu qu'on ne l'a pas encore recruté son avis sera difficile à avoir mais on va partir du principe qu'elle aura les même besoins que nous.
 
Et pour ce qui est de l'upgrade plus tard, j'adhère totalement au concept mais notre model  économique fait qu'il vaut mieux qu'on investisse maintenant que plus tard. Mais faire en sorte que la config soit quand même évolutive est important.

Encore moi  
 
Pour le processeur un AMD Ryzen R3 2200G devrait couvrir les six à huit années prochaines.
 
Pour le SSD un entrée de gamme est quasi identique à un modèle milieux de gamme. Le MX500 si tu utilise le chiffrement AES 256 bits (pour du médical, c'est une bonne chose), sinon reste sur le BX500.
 
J'ai aussi réfléchis à deux ou trois petits trucs :
 
 - Voici un troisième jet d'une configuration avec la possibilité de mettre plutôt un AMD Ryzen R5 2400G si jamais tu compte faire tenir ces postes informatique au moins 10 ans.
 - Passer à un Système d'Exploitation Open Source avec un Linux ou équivalent.
 - Trouver le moyen de créer une Image GHOST et la redéployer automatiquement au moment approprié (24H ou Dimanche ou autre...).
 - Augmenter la sécurité en passant par le système FIDO U2F qui permet un accès au compte avec une sécurité à deux facteur, voici un exemple de clé USB Multipass (uniquement sur Amazon France).
 
Si j'ai d'autre idées je te le ferais savoir camarade. Si tu trouves mes propositions inadéquates et/ou inutile, il suffit de le dire, cela ne me vexe pas (ou juste 3,7 secondes ).
 
Si tu as des questions et/ou autres, lances-toi !

Pour l'instant sûrement, mais ne vont ils pas avoir dans le "futur" des logiciels plus lourds ou plus de calculs à faire ?  
J'ai un pote qui faisait des IRM et il a dû se construire une bête de concours (bon c'était y a presque 10 ans) pour pouvoir les afficher correctement et travailler dessus, avec un bon gros SSD, une carte graphique pro et processeur à la hauteur. C'est bien simple, il était jaloux car il avait fait une grosse machine de jeux peu avant et elle était dépassée par rapport à son PC pro.
Je suis sûr que c'est le cas pour l'instant, mais l'informatique est un gros problème dans les sciences, les besoins augmentent de manière très importante en terme de puissance, et c'est compliqué de suivre.

 
je me suis penché un peu plus sur le cas du R5 2400g et pour le coup le rapport qualité prix me parait beaucoup moins évident que sur le 2200g.
 
Pour le Mx si le chiffrement ne nécessite aucune action complexe particulière cela m’intéresse en effet.
 
Pour l'open source je ne suis pas chaud, mon expérience est quasi nul dans ce domaine et je suis le plus doué en informatique de la structure, donc ça n'augure rien de bon    
 
Et pour la sécurisation par clé USB, cela dérangera mes collègue, trop contraignant à leur goût par contre à titre perso je vais surement m'y mettre, je ne connaissais pas du tout. Merci beaucoup pour l'info
 
Quid du boitier, vous avez des retour dessus ? je ne trouve pas grand chose sur le e300l.

 
Pour ce qui est de l'imagerie médicale nous n'en effectuerons nous même, nous serons peut être amené à en lire via cd mais aucun travail particulier dessus. Enfin si tu me dis que juste l'affichage demande une grosse machine, je me renseignerais un peu plus. Mais vu les ordis sur lesquels ils affichaient ça dans l'hopital ou je travaillais avant cela m'étonnerais.