Salut à vous !!
 
je suis entrain de monter une config et j'hésite dans le choix de la carte graphique.
 
que pensez vous de la 8800GTX O/C refroidie par eau de chez MSI ? (~600€)
 
faut il lui préférer une simple GTX moins cher ou monter un peu plus haut vers une Ultra ?
 
en gros le refroidissement par eau est il plus efficace (perso je pense que OUI, mais jamais utilisé) ? (niveau bruit, performance, Oc...)
 
et est ce que l'on peut espérer atteindre les performance d'une Ultra ?
 
merci pour vos avis .
 
 

Un article sur pcinpact (flemme de rechercher ) montre qur sur les gtx les solutions de watercooling proposées par certains constructeur n'apporte rien et terme d'o/c superieure sur ces cartes.
 
par contre si tu as deja un water , aor scela vaut qd meme le coup d'y mettre un wb supplementaire ne serait ce qu'au niveau silence je pense

merci, j'ai pas la fleme de chercher, je préfère simplement un avis d'expérience vécue au quotidien à un test d'un quelconque site ou magasine.
toutefois, mon regard c'est arreté sur cette carte en voyant un comparatif avec ces 3 type de 8800 et la watercolling était proche de la 8800ultra et suplantait la 8800gtx
 
"il ne faut pas croire tout ce que l'on lit ou ce que l'on entend ........"
 
apparemment le bruit est son plus gra

oui le watrercooling est plus performant que le refroidissement en air, ensuite il faut voir si tu es capable de lacher 600€ pour une gtx
sinon en oc un peu la GTX wc je pense que tu pourra atteindre les performances d'une ultra

défaut.

de toute facon une ultra est une gtx o/c en fait.
le test montrait qu'une gtx watercoolée ne montait pas forcement plus en o/c qu'une en aircooling.