j'envisage de changer ma config pour remplacer mon bon et loyal i5 2500k qui commence a s’essouffler.
 
je me pose la question aujourd'hui. est il judicieux de partir en 2017 sur le i5 6600K ou vaut t'il mieux attendre encore un peu pour les nouveautés et les baisse de la génération d'avant du coup ?
 
 
merci de vos retour
 

Salut,
 
tu peut remplacer un i5 2500k par un i5 6600K mais tu n'aura pas beaucoup de performances en plus.
 
Dans ton cas il n'y a pas urgence, donc déjà mieux vaut attendre la mi-2017 pour voir ce qu'il y aura sur le marché.
 
D'autre part indépendamment de ça si tu veut une réelle évolution il vaut mieux partir sur 6 ou 8 coeurs hyperthreadés, donc plutôt un i7 ou son équivalent AMD ZEN qui va sortir bientôt.
 
Ne pas oublier que les jeux vidéos vont évoluer dans le futur, ils seront de plus en plus optimisés multi-thread.
 
Ta prochaine config durera sûrement très longtemps, il faut donc prévoir l'avenir.

mon i5 est bloqué a 4.2 ghz (je ne peut plus monter sous peine de bluescreen et je ne peut plus O/C depuis le bios obligé de passer par windows ) sur une vieille p67A avc de la ddr3 couplé a une R9 290X triX.

je commence à sentir que dans certain jeu le proco est a la peine.

Salut
 
Ce soir à 22h00, il y aura la présentation officielle de la nouvelle génération de processeurs chez AMD : ZEN.
Peut-être que ça va valoir le coup de patienter 2 ou 3 mois pour investir dans du neuf. Si jamais tu veux regarder en direct la conférence mondiale d'AMD:
http://www.amd.com/en-us/innovations/new-horizon

je prefere attendre les retour de personne qui comprenne mieux que moi ces conférences pour savoir si ces proco seront nettement mieux que les intel de maintenant et surtout a quel prix !!!!

Salut
 
A quels niveau ton I5 est limitant ?
Tu es sur que le processeur est en cause ?
Tu es du genre à "mettre tout à fond" ou à optimiser un peu les options graphiques ?
 
Je pense qu'il faudrait que tu garde encore ta config quelques temps le temps que et AMD et Intel ait sortis leurs nouveaux processeurs. Entre n i5 2500K et un I5 6600K il n'y à pas un monde.. et réinvestir 500-600 euros pour la diff ça me parait démesuré (CM z170 + i5 6600K + DDR4 + Ventirad)

j ai un 2500k  o/c 4.3 (j pense pouvoir pousser un poil plus haut mais bon, pas trop l utilité actuellement) couplé a un SLI de 980, j ai pas l impression que mon CPU soit vraiment a la peine mais cela dit, je joue en 1440p donc le cartes graphiques se tournent moins les pouces que le CPU
 
mais je joue tres peu a des jeux dependant enormement du CPU ( genre BF1) donc ce sont plutot les cartes graphiques qui trinquent..
 
si tu a des jeux tres CPU dependant, ou si tu reste en 1080p, un upgrade i7 sandybridge (2700k) ou ivybridge (3770k) en 1155 serait un choix moins cher et plus judicieux que changer toute une config pour au final quasi pareil
il faut savoir aussi que parfois, suivant les jeux , entre une ram ddr3 a 1600 et 2133, ca fait parfois 8/20 fps de plus....(suivant jeux)
 
par exemple pour avoir emprunter la ram d un copain en 2133 ( je suis en 1600), effectivement, les 3 jeux auxquel je joue regulierement, je gagne 10% de fps environ....je suis bien au dessus de 80/100 fps de base donc c est pas pour moi une necessité de re depenser des €€ dans 2 barettes a 2133, je reste sur mes 1600 meme si je sais qu elle me limite un peu en théorie mais ca peut l etre si une personne joue a des jeux ou cette difference de fps ferait la difference entre saccadé et jouable.

effectivement je joue en 1080p sur un 24", mes jeux je suis sur Rust arma 3 hurtworld