Salut
 
 Alors voilà, ayant un SLI 460 1go OC 850mhz, les derniers jeux ont du mal à tourner à fond...
 
J'hésite donc entre ces quatre possibilités :  
 
- SLI de GTX 660
- SLI de GTX 660 TI
- une GTX 660 TI
ou
- une GTX 670
 
Edit: en prenant en considération ce test

quel est le reste de ta config ? ton écran/résolution ?
 
edit : autan pour moi j'avais pas vu que t'avais ta config dans ton profil

Comme t'as un écran te permettant de la 3Dvision une gigabyte gtx 670 devrait être pas mal.

un sli de gtx660 peut être pas mal aussi
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html

Coucou
 
Je peux comprendre que pour les derniers sorties (qui a dit Far Cry 3 ?) la gamme GTX 460 commence à montrer ses limites. Personnellement j'ai opté pour une Asus gtx 670 en milieu d'année et ça roule tout seul. Pour reprendre l'exemple de Far Cry 3, tout est à fond hormis l'anti-aliasing très gourmand (je suis en MSAA x2 oscillant entre 30/50 fps, sachant que derrière il est possible d'activer les x4 ou x8).
 
Maintenant j'aurai envie de dire attention aux SLI qui ne font pas l'unanimité chez les PCistes. D'autres part, si l'on veut se projeter un peu vers l'avenir, on a appris il y a peu la très probable sortie pour fin 2013 des prochaines consoles. On risque de passer un cap en termes de moteur physique. Cela va très certainement faire passer les cartes haut de gamme actuelles à "cartes de base" pour jouer aux futurs hits. La tendance des prix serait donc à la baisse, de manière à installer les futurs GPU compatibles DirectX 11.1 (encore très peu supporté avec les cartes actuelles).
 
Tout ça pour dire (désolé si je me suis étalé, mais il me semblait important de mettre les choses dans leur contexte), ce n'est pas très intéressant d'investir à outrance dans une carte graphique aujourd'hui, si c'est pour probablement changer dans un an. Alors, en prendre 2 pour un SLI, bon... Sans se ruiner, la gtx 660 peut faire son affaire à mon humble avis En cherchant bien on peut trouver des modèles selon le constructeur pour pas trop cher. Après, s'il faut jouer à fond mais vraiment à fond, autant faire l'impasse sur la 660ti et opter directement pour la gtx 670 ! La différence de prix est pas si énorme...
 
Cruel dilemme donc

j'avais une GTX 670 DirectCU II (avec i5 3570K)... Elle fait tourner tous les jeux à fond sans aucun soucis (BF3, Far Cry 3...)
Vu la différence de prix entre un SLI de 660ti et une bonne GTX 670, autant prendre ce modèle directement quite ensuite à en racheter une plus tard pour faire un SLI si le besoin s'en fait sentir... Mais avec une telle carte, tu es tranquille pour un petit moment dans les jeux.

les 1 Go de ram montrent ses limites dans les derniers titres...
 
Comme on parle de Farcry 3 tous détails à fond c'est mème limite avec une GTX 670 (cela peut descendre réglièrement en dessous de 40 fps) mais bon tout le monde n'a pas la mème notion de "fluidité"...
 
Vu que tu as déja gouté au SLI et que tu en connais donc les avantages et les inconvénients , tu peux te faire un SLI de GTX 660 Ti (si tu n'es pas limité par le budget) voir le SLI de GTX 660 et en plus tu as déja tout le matos pour faire tourner un SLI de GTX 660 /SLI GTX 660 Ti , enfin bref à toi de voir ^^

faut dire que la 670 GTX a 2go de ram... ^^'
Une fois légèrement OC, elle est aussi performante qu'une 680, j'ai du mal à croire que des jeux rament avec (du moins si on reste sur du mono-écran en 1980X1080)
Je l'ai eu pendant 5 mois et je n'ai jamais eu le moindre lag ou de chute de fps sous les 50-60 images/secondes sous BF3 ou Far Cry en ayant tous les détails graphiques à fond...
Mais, un SLI a ses avantages et ses inconvénients... donc après, simple question de budget et de goûts !

Merci à tous pour vos réponses

Voici donc ce que j'ai trouvé

Ce qui veut dire qu'il vaudrait mieux partir sur un sli GTX 660 mais comme dis Choupims ( et j'avais zappé ) la sortie nouvelle console risque de bien baisser les perf de ces cartes graphiques, mais si c'est pour fin 2013, en un AN je pense aussi que ce soit normal qu'il y est déjà beaucoup mieux?

je parlais de la 460 , faut suivre

mea culpa !

d'autre avis ?

Salut,
Je donne mon avis un peu tard mais bon j'aime bien prendre part à la discussion.
Je pense perso que c'est une question de moyen surtout, un sli n'est pas pratique si on achète directement les 2 ou 3 cartes (pour 3 je sais plus si c'est encore un sli mais j'ai cru voir que les gtx 660 peuvent fonctionner par trio même). Le sli permet, à mon sens d'acheter une carte pas cher et d'en acheter une autre pas cher également plus tard mais si on à les moyens autant acheter celle qui est mieux puis de mettre la même plus tard. Pour ma part je trouve que la gtx 660 est vraiment très attractive (coute environ 2 fois moins cher qu'une 670 alors qu'elle n'est pas 2 fois moins bien), lorsque j'achète une carte je regarde toujours le rapport qualité/prix. Admettons que la gtx670 soit 30/100 supérieur a la gtx 660 elle ne vaud pas vraiment le cout par exemple, admettons que la Titan soit 3 fois supérieur à la gtx660 elle vaudrait plus le cout car elle coute 5 fois plus cher que la gtx660. mais après l'aspect financier intervient toujours, lacher 1000 euros d'un coup pour une carte ben pas tout le monde peu se le permettre c'est clair. En conclusion ben personnellement je suis partisan pour un sli pour des questions financières si la carte offre un très bon qualité/prix et la carte choisie dépendra du budget de chacun.  

Les GTX 660 ne gèrent pas le tri-sli en revanche les GTX 660 Ti le font

 
Euh la Titan vaudrait le coup? même un SLI de 660TI est tout aussi bien voir meilleurs alors imagine un sli de 670 ou même 680, et le prix serait toujours inférieure à cette voleuse de titan....
1000€ c'est abusé
 
 

moi aussi je dirais GTX670 seule puis dans 1 an, 1 deuxième à pas cher.  
c'est ce que j'ai fait avec ma GTX570 et ca permet de garder une becane au top pour les jeux à moindre frais