Bonsoir à tous !
 
Je suis à la recherche de conseils et bons plans sur du matos pour monter un HTPC @pascher !
 
Le but c'est d'avoir un HTPC dans le salon, relié à une TV full HD, avec du stockage et une carte mère wi-fi si possible pour échanger du contenu avec le reste de la maison.
 
Côté puissance, il faudrait de quoi décoder du full HD quelque soit le type de fichier, 4 Go de RAM (incontournable), du HDD 1/2 To, un bon petit HDD rapide pour le système (pourquoi pas un SSD si vraiment @pascher), un proc qui permet de naviguer rapidement dans Windows et sur internet (i3 ? AMD ?) et un lecteur DVD performant bien sur !
 
Voilà, j'aimerais donc quelques conseils sur tout ce matos et surtout sur le boitier !  
Faudrait un boitier HTPC (j'en ai vu plein mais sont plutôt chers ) sympa et le plus sobre possible (sans être moche)
 
Merci d'avances pour vos réponses et conseils  

dommage tu as raté la promo du ssd 40gb à 51€
il n'y a plus de carte mère wifi avec les nouveau socket il va falloir prendre une carte pci ou une clé wifi.
donc voilà ce que j'ai fait http://www.materiel.net/panier.nt. [...] E6IjEiO319

amélioration de la configuration proposée par rafalis, enfin, à mon avis
Carte mère:
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 66039.html
Outre le fait que je la connais bien, elle permet de parametrer de manière assez agréable la régulation des ventilateurs CPU et boitier.
Mémoire:
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 63945.html
Celles là je suis certain qu'elles marchent bien avec Sandy Bridge, les NQ ont l'avantage d'une plus faible hauteur mais elles sont sorties depuis bien longtemps avant SB .
Carte graphique:
A priori totalement inutile pour un HTPC, le graphique intégré des SB est fait pour ça et marche très bien, y compris en principe pour du bluray S3D (relief).
Le slot PCIe 16X reste un recours...
SSD: pour un HTPC pas bien certain de l'intérêt,

Plus d'infos:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Avec des photos de l'intérieur du boitier SG01 quasi identique au SG02 proposé.

Ce boitier est pas mal, difficile de faire plus compact pour mettre deux HDD bien ventilés un graveur standard, plus un éventuel rack hot swap (voir description dans mon topic du lien ci-dessus).
Inconvénient du boitier: pour changer de carte mère il faut démonter pas mal, et pour le ventirad il vaut mieux garder celui d'origine car le choix est délicat (encombrement).
Plus petit il faut passer au format mini-itx mais c'est autre chose, un peu plus cher, un peu plus pointu à selectionner, moins évolutif.
 

la ram que je propose marche aussi avec sandy bridge hein^^ de plus j'ai mis celle là pour qu'il puisse mettre un ventirad. car il devra en prendre un assez plat et donc la ripjaws risque de pas passer dessous.
 
pour la CM j'ai pas vu de test de cette intel

La RAM:
oui, à priori je préfèrerais les BNQ pour la hauteur, le problème de ce modèle c'est qu'elles existent depuis bien longtemps et qu'on peut en recevoir qui datent un peu, et, je ne voulais pas le dire, mais il me semble bien qu'il y a eu des problèmes à un moment de l'an dernier (comme d'autres d'ailleurs).
Les Ripjaws X (que j'aimerais mieux avec le rad des BNQ, sont sorties avec et pour SB.
Je sais que ça fait plaisir de dire que c'est purement marketing, mais bon...
Et tu dis "elles marchent aussi avec SB", c'est probable, mais je préfère quand c'est Gskill qui l'écrit:
http://www.gskill.com/products.php?index=78
Et là c'est pas le cas.

Le ventirad:
Pour l'usage prévu il n'a pas besoin d'autre chose que celui fourni, je sais bien c'est ce que j'ai, et avec la carte Intel proposée, et dans le même boitier.
J'ai les moyens de me payer un autre ventirad, mais vraiment c'est pas necessaire car il reste silencieux pour l'usage en question à moins de coller l'oreille à 20cm du boitier, et on peut choisir assez finement dans le bios ses conditions de vitesse par rapport à la température du processeur.

La carte Intel:
Décrite dans le topic que j'ai fait pour, je remets le lien, il y a des liens vers des tests.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
J'y ai mis il me semble tout ce qu'il faut, et plus.
Je sais que sorti d'Asus, gigabyte et MSI (quoique) la majorité des gens ne connaissent rien d'autre, et que l'indifference vis à vis des cartes Intel date de l'aversion des overclockers à leur égard, mais là ce n'est plus un problème.
Je tourne avec depuis janvier, puis changé pour une seconde (rev B3) et c'est nickel. (et avec les Ripjaws x).
 

 je n'ai plus rien à dire alors

Non, tous les avis sont bons à prendre, ce problème de hauteur des barrettes n'est pas assez pris en compte par Gskill et Corsair, c'est plutôt mieux du coté des fabricants qui ciblent "plus sérieux" moins look, comme Kingston ou Crucial, mais pas toujours bien renseigné, ou disponible partout.
Pour le SSD mon avis n'est pas non plus ferme et définitif. Pour moi il remplace une partition, pas un disque, et ça reste un "plus" un peu geek, ou alors il faut calibrer pour que ça remplace un disque et c'est plus cher.
Il reste aussi quelques ennuis avec certains SSD, il n'y a qu'à lire les sujets, alors à moins d'en rêver tous les matins on peut attendre un peu.
Et tout ça est ce que ça fait un  " HTPC @pascher ! ". En dessous de 450 à 500€ pas évident.

pour ce que coute une ATI hd54..  , faut pas se priver pour la garantie d'avoir la qualité d'image la meilleure possible, surtout sur un grand écran

Un test supposé objectif:
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] H67-8.html
On y voit que même si ATI semble le meilleur, Intel n'est pas loin, il n'y a que Nvidia qui soit pas terrible. (désolé pour les fans).
Par contre la taille de l'écran ? je ne vois pas trop la raison, à partir du moment où c'est du 1920x1080 et qu'on le regarde à la bonne distance.

Merci pour le lien.
Il confirme que c'est bien les cartes ATI qui obtiennent les meilleurs résultats  (j'en ai d'autres )
 
par rapport à la taille de l'écran, c'est que les imperfections seront plus discrètes sur un petit écran (genre moniteur d'ordi,) qui sur un écran de plus d' un mêtre.
 
on le voit bien dans les magasins, sur les grandes dalles, mieux vaut avoir une bonne source.

Je ne connais pas la définition exacte de l'écran, je sais que c'est un écran de salon et pas un écran de PC
 
Autre remarque, la personne pour laquelle je vais monter ce HTPC est musicienne, donc le son a une importance particulière.
Est ce que la qualité du son avec une CM de ce type est suffisante (égale à la TV ?) ?
 
Sinon le processeur (le i3 2100) est assez véloce pour cette utilisation vous pensez ?
 
Merci pour vos conseils !

ben si la personne en question à une super sono dans son salon il faudra prendre une carte son. mais si elle branche le son sur la télé le chipset audio fera l'affaire.
pour l'utilisation ( internet et films) le 2100 suffit AMHA

La qualité du son stéréo  par la prise HDMI n'est pas forcément une pure merveille, mais est certainement comparable à ce qu'on obtient sur une TV ou le son n'est généralement pas non plus merveilleux et ce sera limité de toutes façons par le haut parleurs typiquement mauvais d'une TV.

Pour avoir du son de plus grande qualité il faut en passer par des solutions plus compliquées à mettre à en oeuvre (sortie digitale et ampli, bonjour les problèmes de drivers en tout genre avant d'arriver au but) ou sorties analogiques et câbles audio séparés et ampli.
En analogique, même stéreo il y a un égaliseur avec effets etc... ce qui n'est souvent pas le cas pour la sortie son stéreo HDMI.
Sauf melomane averti le jeu n'en vaut pas la chandelle, et le prix n'est pas le même.
Quand on regarde la TV on aime bien aussi ne pas avoir 36 télécommandes pour piloter plusieurs appareils à la fois, et on préfère se contenter d'une qualité qui ne soit pas le top du top plutôt que d'avoir toute une check list à suivre pour démarrer, et si c'est pour regarder le télé achats ...

Le i3 2100 est bien assez rapide pour ça, mais si le PC doit servir a d'autres chose plus lourdes (conversions video par exemple) une version à 4 coeurs est plus performante, mais pas nécessaire.

Pour le boitier, ce qui compte pas mal c'est de vérifier que les dimensions conviennent par rapport au mobilier, la palissade, mais qu'on oublie un peu trop souvent en choisissant sur d'autres critères.

D'accord ! Merci
La personne en question a une bonne sono dans le salon, relier l'ordi à la sono implique donc forcément une carte son ?  
Il faut donc une carte son performante et donc cher ?  
 

les sorties son de la CM sont basiques. il faut savoir comment se connecte sa sono avant de choisir la carte son.
mais c'est sur que pour profiter d'un bon son il faut une carte son

D'accord, je vais donc réfléchir de ce côté là.
Mais en gros globalement on arrive à 550 € pour le moment si j'ai bien suivi

Non, ce n'est pas obligatoire, il faut simplement connecter un cable audio ou plus si sa chaine est multicanaux, aux sorties analogiques de la carte mère.
Les chips audio actuels sont de qualité assez correcte (Realtek sur la carte que je proposais, et ou je suis à l'instant).
En sortie analogique autres que la sortie HDMI il y a pas mal de réglages possibles, et ça vaut le coup de tester avant d'envisager d'acheter autre chose qui risque de ne pas être mieux.
En sortie HDMI c'est juste du stéreo, sans les effets divers fournis par le chip Realtek.
Je viens de passer en HDMI sur mon écran pour tester à nouveau.
Les deux peuvent être connectés et on peut choisir l'un ou l'autre.

Je pense qu'ils feront passer le son par autre chose que le HDMI mais rien de sur je vais en discuter avec les concernés
pour vos conseils et éclaircissements !

Le panier revu environ 500€ environ (attention il y a deux alimentations !)

Avec deux disques 1To, un ventilateur de boitier à ajouter au SG02. (choisi en PWM).
Attention à la disponibilité de l'alim.
Pour 16€ de plus tu as celle que je prendrais, et qui est disponible:
http://www.materiel.net/alimentati [...] 48248.html
et pour le monter et voir les photos:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7759608

Pour le HDD, je prendrais du SATA 2, surement du Samsung ou du WD, moins cher
Pour l'alim faut voir, effectivement
 
Ce boitier m'a l'air de bonne facture, il faut que je vois comment ça rentre.
Niveau discrétion pas de soucis je suppose avec un pc comme ça ?

D'ailleurs l'alim fournie avec le boital j'en fais quoi ?

il y en a pas^^

pourquoi il me dit qu'il y a deux alims alors ?

Pour le HDD tu as vu que le prix c'était pour deux ?
et Samsung bof, WD oui mais c'est dans les mêmes prix que Seagate plutôt un peu au dessus, sauf certaines versions.
Pour l'alim, la Seasonic serait mieux, ne serait ce pour le ventilateur de 120 situé au dessus du processeur, ça peut aider, et moins bruyant à cause du diamètre, puis Seasonic c'est du bon, encore que cette Antec est aussi fabriquée par Seasonic...
J'ai dit deux alims parce que dans le panier j'en ai mis deux par erreur....

les DD samsung sont bon (F3)

Ah tu soulèves un bon point je n'avais pas vu que c'était pour deux
Ce qui change tout
D'accord  
Merci à vous encore une fois, je vais prendre des mesures et discuter avec mes amis pour lesquels je dois monter la config

Pour le bruit et la chaleur:

Pris à l'instant.
Tant que le proc ne monte pas vers 75°C (réglable) le ventirad n'accelere pas vraiment, ensuite il monte en tours pour maintenir la température du proc. à la valeur choisie (par défaut 80, j'ai mis 75).

Ok rien de bien contraignant
Merci !

Je n'en ai installé qu'un dans un boitier externe peu utilisé et pas de problème (ecogreen 500) mais j'ai lu ici même que le taux de panne était un peu plus élevé (dit gentiment) que les autres. Ah les rumeurs...

le samsung est proche des WD alors que le seagate est un peu plus loin derrière  
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] -durs.html

Tu as raison, ce doit être du F1 que ma mémoire avait retenu.
De toutes façons, bientôt Hitachi sera passé chez Western Digital .... et Samsung chez Seagate, le choix va se simplifier.

Question un peu sans rapport direct avec le matériel en lui-même, vous utilisez quoi pour gérer le contenu multimédia sur ce genre de PC ?
Un logiciel ? ou Windaube vous suffit ?

J'ai également jeté un oeil aux SSD, je prendrais plutôt le Corsair qui est à 5 € de plus les IOPS et les taux de transferts sont plus élevés (et je sais que c'est du bon matos j'en ai un dans mon PC fixe)

moi j'utiliserai windaube

Ben Windaube c'est pratique, mais un logiciel qui permettrait de rassembler ou d'indexer et d'avoir facilement accès à tout le contenu (photos/musique/films/documents), ça serait pratique

ça existe plus ou moins dans Windows 7 avec:
Windows Media Center pour la video, bien qu'il accepte aussi les photos,
Windows Live Galerie photo, mais autant Media Center est pas mal, autant Live galerie photo est un peu pénible à cause des évolutions qu'on doit subir au grès des fantaisies de Microsoft, j'ai fini par le virer.
Je préférais le Windows Galerie photo de Vista !et c'est pareil pour Live Mail, viré aussi, mais ce n'est que mon avis, d'autres peuvent trouver ça bien.
Il y a aussi les bibliotheques, que tu peux organiser un peu à ta manière.
Il y a des sujets ailleurs dans d'autres rubriques plus étoffés qu'ici.

Woké

Bonsoir à tous !
J'ai un nouveau soucis et de taille ( si si )
La hauteur du boitier...
Il me faudrait un boitier de 10cm moins haut, avec une CG compatible si possible... Des idées ?

EDIT : ce boitier là me semble pas mal non ?  http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 63555.html

il semble pas mal.
alors il faut une CG low profile  
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 64955.html
et une alim avec profondeur à 140mm
http://www.materiel.net/alimentati [...] 53738.html

c'pas mal tout ça oui