Reprise du message précédent :
Test du Samsung, merci à Nounours
(vraiment pourrite la qualité ! )
http://perso.libertysurf.fr/raminagrobi/samsung.tif  
 
  Pourquoi ça marche pas ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raminagrobi--[/jfdsdjhfuetppo]

raminagrobi a écrit a écrit : Test du Samsung, merci à Nounours (vraiment pourrite la qualité ! ) http://perso.libertysurf.fr/raminagrobi/samsung.tif     Pourquoi ça marche pas ?

tu peux rigoler   cela ne fonctionne pas  
et j'allais pas augnenter  la definition pour avoir trop de ko a envoyer
cela m'apprendra a vouloir rendre service  

nounourse a écrit a écrit :   tu peux rigoler   cela ne fonctionne pas   et j'allais pas augnenter  la definition pour avoir trop de ko a envoyer cela m'apprendra a vouloir rendre service

 
Ben je suis désolé, mais je comprends vraiment pas pourquoi ça ne marche pas !  
Merci quand même pour ta photo, nounours    
Mais je n'abandonne pas, je retenterai sur un autre serveur demain.

Nitrous2FR : tu l'a trouvé dans quel auchan ton lite-on ?  
Il est au catalogue ? c'est une promo qui va jusqu'a quand ?

up !

On parlait d'Hitachi. J'ai le 7500 (12x), j'en suis content, il fait pas de bruit, il ne m'a pas rejeté de CD ou de DVD. J'ai déjà rippé sans soucis, mais je ne me rappelle plus la vitesse. Quant à l'extraction audio, c'est pas un bête de course, mais ça fonctionne bien. Je l'avais payé 460Frs il y a 6 mois,  

warzouz a écrit a écrit : On parlait d'Hitachi. J'ai le 7500 (12x), j'en suis content, il fait pas de bruit, il ne m'a pas rejeté de CD ou de DVD. J'ai déjà rippé sans soucis, mais je ne me rappelle plus la vitesse. Quant à l'extraction audio, c'est pas un bête de course, mais ça fonctionne bien. Je l'avais payé 460Frs il y a 6 mois,

il existe le GD 8000 maintenant je crois
hitachi c'est fiable car celui que j'ai dans ma deuxieme config il a 2 ans (gd 5000)mais pas assez rapide ,si je voulais graver

Par contre, je peux pas dire si c'est mieux qu'un autre, j'ai pas de point de comparaison.

A propos du Hitachi 7500, je lis sur les commentaires de Monsieur Prix :
 
FERFAVET - 22/8/2001  
" Très mauvais pour lire les CD et CD-R. Bloque parfois tout le système sinon il est très silencieux et pas cher. "  
 
 trojan - 12/1/2002  
" Très bon pour le DVD, mauvais pour les CDs. Parfois très bruyant, c'est dommage car le prix est intéressant. "  
 
  pas très encourageant !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raminagrobi--[/jfdsdjhfuetppo]

Be j'ai jamais eu de blocage et je le trouve silencieux. J'ai pas de vribrations ou de trucs comme ça. Cela est valable pour DVD, CD, CDR, CDRW.
 
Qui a dit que l'informatique est une science exacte ?

Maintenant à propos su Toshiba SD-M1612, il y a un test là http://www.cdrlabs.com/reviews/ind [...] Conclusion
et ils disent :  

Pour les allergiques à l'anglais, ils disent qu'il fait des erreurs lors de l'extraction audio !  
ça c'est un gros défaut pour moi : je préfère qu'il soit un peu lent.

Quel soft on peut utiliser pour vérifier la qualité de l'extraction ?

 
CDex fait ça

Testé avec la fonctione DAE quality de CDSpeed : 10/10 en atteignant 30x en fin de piste.
J'ai appelé un pote qui vient de faire un test rapide avec Exact Audio Copy, aucun problème.

Sur CDR Labs, apparemment ils aiment beaucoup le Pioneer 106S :
http://www.cdrlabs.com/reviews/ind [...] page=Intro

Avec le Toshiba ?

Des commentaires d'utilisateurs please !

Oups, j'avais oublié de préciser, oui, c'est avec le Toshiba.

Bon, finalement, moi qui voulait m'acheter le Tosh 1612, je commence à hésiter...
 
Dans ma région g le choix entre :
- le lite-on 16/48 à 97 euros
- le Sony 16/40 à 88 euros
- le tosh 1502 à 98 euros
- le tosh 1612 à 105 euros...
 
Alors le meilleur rapport qualité / prix ? (sachant que le + +++ à moçn avis, c qu'il soit silencieux, fort en DAE, et très rapide à l'amorçage !)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minou--[/jfdsdjhfuetppo]

minou on a les mêmes attentes !    
C'est normal, on a des pseudos de chats tous les deux...

raminagrobi a écrit a écrit : minou on a les mêmes attentes !     C'est normal, on a des pseudos de chats tous les deux...

 
Au début, je voulais acheter le Samsung sd616, ms il ets pas super top en DAE, à ce qu'il parait...
ms il coûte que 79 euros...

Pour avoir testé Toshiba 1502 et 1612, Samsung SD-616F, Hyundai 16/48, Artec 16/40, Pioneer A106S, Panasonic 16/48, perso je prendrais le Toshiba 1612.
Le fait qu'il ne soit peut être plus facilement dézonnable n'est pas un problème pour moi.

 
Le seul pb dans ma région c son prix : presque 700 balles, alors que le Sony coûte 570f...

Sony, hola, malheureux. C'est de la merde. J'en ai eu plusieurs, zon't tous laché. Sony, c'est plus ce que c'était. A éviter!

 
Ah ouais... Pourtant j'en ai entendu du bien...
Comme quoi c utile de réaborder ce sujet...

Apparemment, selon l'opinion commune, c'est le Pionner 106 et le Toshiba 1612 qui sont les deux modèles les plus conseillés.  
Correct ?

 
Pioneer, j'y songe même pas : 3 qui psychotent ds mon entourage...
Tosh 1612, yesss...

Tout à fait.
Ma préférence pour le Toshiba est en partie due au fait qu'il a moins de problème de fiabilité dans l'ensemble, et aussi parce qu'il est plus silencieux.
D'après certains forumeurs, il existe un utilitaire qui diminu le bruit du Pioneer, mais je ne l'ai jamais vu, et je pense que cela ce fait au détriment des perfs.
Je crois que c'est Prems qui en avait parlé, s'il pouvait confirmer...

Pu..n, c'est vraiment le bordel l'info. Au moins je risque pas d'être au chomage du coup...

Toshiba SD-M1612, pas de problème, rapide en extraction vidéo
 
par contre surtout pas Pioneer, il commence à faire des clac-clac et après poubelle

Tu confirmes que le 1612 n'est pas limité à 2x en extraction dvd?
Il date de quand ton lecteur?

 
Acord, toi qui en a testé pas mal de Tosh, est-ce-que ce mdle est rapide à l'amorçage ? Tu lui mets 1 CD et il affiche quasi-instantanémént ce qu'il y a dessus ?

Je t'avouerais que je n'y ai pas fait très attention. Il me semble que c'était très correct, mais il y a 5-6 mois que j'en ai pas testé un, et ma mémoire parfois...  
Quand j'avance des chiffres, c'est parce que je les ai notés pour mon site, donc j'en suis sûr, mais pour ce qui t'intéresse je suis désolé, j'ai rien de précis.

Arcord a écrit a écrit :   Je t'avouerais que je n'y ai pas fait très attention. Il me semble que c'était très correct, mais il y a 5-6 mois que j'en ai pas testé un, et ma mémoire parfois...   Quand j'avance des chiffres, c'est parce que je les ai notés pour mon site, donc j'en suis sûr, mais pour ce qui t'intéresse je suis désolé, j'ai rien de précis.

 
C vraiment le point qui m'intéresse parce que mon lecteur de CD Sanyo est vraiment très rapide sur ce domaine... Et comme je change très fréquemment de CD, j'aime pas atteindre 5s qu'il découvre ce qu'il ya dessus...  

 
C'est vrai, ça ? on peut contourner le dézonnage par les softs ? Je n'y connais vraiment rien...

Nan, il faut obligatoirement dézonner le lecteur, ET le soft.
Pour le soft, DVD génie convient parfaitement.

 
pareil je suis NB en DVD ...
donc tlm est d'accord sur le Tosh, meme s'il est pas flashable ? (donc pas dezonnable en hard pour le moment) ?

pour ce qui est des clac clac des pioneer, le problème a peut etre été résolu sur les nouveaux modèles.  
Perso, j'ai un 106s suite aux avis que j'avais recensés sur le forum, notamment celui de bruce, section audio-vidéo (celui qui fait le rippack). Il en a un, et il en était très satisfait, pourtant je pense qu'il s'en sert pas mal...

Et pouquoi pas un petit ASUS 12/40 pour 584.98 FRF chez 186 golden gate.
 
Je crois même qu'il est dézonable en déplaçant un petit cavalier à l'arière du dvd.
 
A++

Why not ? Mais il faut quand même des tests...

 
ben le tosh est a 50F de plus seulement, non ?
et c un 16X ...
le seul hic du tosh c qu'il est pas dezonnable pour l'instant