Intel Core 2 Quad Q6600
3 Go DDR2 / -
500 Go SATA (7200 tours/mn)
Graveur  DVD±RW double couche
nVidia GeForce 8800 GT à 512 Mo dédié
Windows Vista Edition familiale Premium 32 bits
 
799 E    
 
 
Bien ou pas?

Tu retires Vista et c'est tout bon xD
 
C'est quoi la CM?

ils precisent pas la carte mere
 
pourquoi c pas bien vista?

Pour le jeu il vaut mieux un dualcore avec une fréquence élevée qu'un quad à une fréquence plus faible. Un E8400 sera plus perf que le Q6600.
 
Après faut voir au cas par cas, certains jeux tirent parti des quad... mais c'est de loin pas la majorité.
 
Sinon le reste est cohérent.
 
 
Edit:
Avec Vista tu auras des pefs plus faibles à config égale car il est plus gourmand.

Pour une config gamer, il faudrait mieux un peyrin!

c quoi un peyrin?
 
 
mais les jeux futur se serviront tout de meme des quadri coeurs non?

En fait, zorin voulait dire "penryn", ce sont les nouveaux processeurs de chez intel.

 
Penryn = E8xxx
 
Logiquement oui ... si tu l'OC le Q6600 est une bonne solution, mais les dual restent en tête pour les jeux actuels. J'ai pas de boule de cristal pour te dire comment ça sera l'année prochaine ^^

ok merci pour vos reponses  
 
mais a votre avis je pourrais faire tourner crysis en high sur cette machine?

En 1280 oui.

heu si il veux faire marcher crysis il lui faudrai plutot vista
 
crysis l'intéret c'est direct x 10!
 
et non vista boufe pas tant que ca
 
la différence c'est 1 ou 2% ecoute pas les crétins qui te diront que c'est montreux. C'est pas fait pour les athlon xp c'est tout ce qu'il faut comprendre.
 
un conseil quand meme : le quad core ca peux etre utile pour l'avenir, mais je rejoint leur idée: soit un quad haut de gamme, soit un E8XXX.

ok merci

Euh... Crysis est aussi beau sur XP que vista, il est possible d'activer les option reservé à vista sur XP . Toutefois il y a quand même des effet réservé à DX10 mais invisible à l'œil nu...

et vista ça amene quoi de plus que xp?

 
Un support complet de microsoft plus péren
Car XP va etre petit a petit abandonné au profit de vista
 
Par contre, rien ne t'empeche d'installer XP actuellement puis d'installer Vista dans 1 an ou 2 lorsque les jeux DX10 arriveront en masse

ok  
 
et avec vista est ce que je pourrais réinstaller tous mes anciens jeux qui fonctionnaient sous xp?

Ce dépent des jeux, si ils etaient Juste sous XP a configuration equivalentec plus lent sous vista

 
DX10 invisible a l'oeil nu
 
Faut pas abuser non plus, l'environnement de crysis sous DX10 est beaucoup mieux fait. L'eau, les arbres etc...

oué bon c'est sur l'eau elle est super bien faite je me demande ce ke sa donne  sur vista

prend plutot 4 go et vista 64 c'est plus confortable pour les jeux

Vista 64 bits?? Aucune de ses applications qu'il utilise actuellement ou presque ne seront compatibles avec. Utilité: O

 
Les jeux actuels ne demandent pas plus de 2Go pour tourner:
 
http://www.lesnumeriques.com/article-408.html

merci pour vos reponses
 
et avec cette config , je pourrai faire tourner FEAR et Armed assault en high?

oui sans problème.

+1

+1
 
Tu es certainement un grand spécialiste des "on dit".  

+1

+1

= 2 ?

+1
 
= 3 donc

 
 
Euh j'ai juste dit qu'il aurait de meilleures perfs sous XP que sous Vista... j'ai pas dis que la différence était monstrueuse.
http://www.extremetech.com/article [...] 943,00.asp