Dans la famille ROG, Asus présente au Computex une nouvelle carte graphique ultra haut de gamme : l'ARES III. Grossièrement il s'agit d'une super Radeon R9 ...
Lire la suite ...

Voila, ça c'est une belle carte. 3 connecteurs, un watercooling sérieux, et single slot. Dommage qu'il n'y ai que 500 ex et que le prix va être astronomique

Et pour être prudent, j'espère qu'ils ont prévu un petit quelque chose pour les VRM.

<3 - <3

Tu as vu la plaque de cuivre sur la deuxième photo? On peux penser à raison qu'elle couvre tous les composants sur le PCB.

« indique avoir sélectionné les meilleurs GPU pour équiper son nouveau bébé et atteindre des températures 25% plus faibles que la Radeon R9 295X2 »
 
Faudrait inventer une machine qui fout automatiquement deux tartes à un marketeux à chaque fois qu'il utilise des pourcentages sur des degrés Celsius.

Voyons, si la 295X2 tourne à 100°C, alors l'Ares est à 6,7°C.
Si elle tourne à 90°C, alors l'Ares est à -0.8°C
.. soit Asus fait ses tests dans une chambre froide, soit ils ont réussi à inverser l'entropie et ce n'est qu'une question de temps avant que quelqu'un mette au point un système pour qu'elle produise de l'énergie gratuite et illimitée (je sais pas trop comment, mais il doit y avoir moyen? )

je comprend pas tes calculs blazkowicz ?
 
si la 295x2 est a 100°c... la ares III tournera a 75°c soit 25% de moins... xD
 
enfin suivant le water derrière bien entendu

 
Non je pense qu'ils ont mis le seul waterblock fullcover du monde qui evite soigneusement de toucher les VRM.

C'est en faisant les calculs en fonction du zéro absolu, en kelvins donc. (100 + 273,15) multiplié par 0.75, cela donne 279,8625 kelvins.
 
Bien sûr ce n'était pas l'intention . C'est pour pinailler, mais c'est un peu comme avec les barres de benchmark qui ne sont pas basées sur le zéro.

jolie bestiole, dommage pour la quantité limitée

Sur la 295x2, les VRM sont placés entre les deux GPU, sont proéminents et ne sont pas symétriques. Pas facile de concevoir un bon watercooling, crois moi. Surtout qu'il serait logique de faire un circuit qui mette les VRM en aval des GPU pour une question de température. Le bord de la plaque de cuivre que tu vois sert uniquement à la fixation, et rien ne dit que les VRM bénéficient d'un refroidissement avec un bloc dédié, et non d'une simple conduction thermique sur une plaque conductrice. C'est important si tu veux pousser le GPU aux limites fixées par ASUS (qui sont surement un poil supérieures à celles d'EVGA).

J'ai plutôt l'impression que les VRM sont sur le côté du pcb qui me semble beaucoup plut large que la R295X2 d'origine. sur la 2 ème photos juste sur le prolongement des connecteurs 3X8 pins. gg très belle carte dommage pour les (que 500 exemplaires).

En design de ref, il y a une photo détaillée dans l'article de Hardware.fr. Je pense pas qu'ASUS ce soit risqué a refaire tout le PCB pour placer 3 connecteurs d'alim, surtout en si peu de temps et pour 500 exemplaires.

Pourtant la carte d’origine semble plut petit au moins 2 cm en largeur, suffit de regarder le simple slot
 

La séquence n'a que peu d'importance en WC, non? Il me semble que c'est un des principes de base.

Pour ce qui est des VRM, je serais étonné que le WB EK ne les refroidisse pas efficacement. Si le système est le même que sur le WB de ma 290, c'est une seule pièce de cuivre qui est en contact avec tous les composants.

la 295x2 coute envirion 1300 euros........... alors je n'ose même pas imaginer le prix de celle la.

le gros avantage: on peut en mettre 7 dans la bonne configuration . Et là y a pas de concurence pour le moment chez Nvidia (j'attends leur déclinaison single slot a 8900€...)