Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4133 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Comparatifs APNs 2 Mpixels

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Comparatifs APNs 2 Mpixels

n°1521193
Fransys
Posté le 12-06-2002 à 23:04:07  profilanswer
 

Pourriez-vous me donner vos avis si vous possédez ou avez eux l'occasion de tester ces APNs de 2 Mpixels et/ou les critiques objectives que vous auriez sur des APN à éviter ou d'autres plutôt intéressants et pour quelle(s) raison(s) parmi :
1) Olympus C220 Zoom .. env 300 ?
2) Sony DSC-P51 .. env 450 ?
2) Canon Powershot A40 .. env 450 ?
 
Les tests de la Fnac semblent condamner l'Olympus en performances mais les sites de comparatifs n'en disent pas de mal au contraire il semble avoir une belle image
La différence de prix avec les APN 2) et 3) est elle justifiée ?
Merci pour vos infos qui logiquement profiterons à un max de personnes

mood
Publicité
Posté le 12-06-2002 à 23:04:07  profilanswer
 

n°1521197
mugen
Posté le 12-06-2002 à 23:05:58  profilanswer
 

;) megapixel.net, c'est un site en français de test d'apn

n°1521238
Fransys
Posté le 12-06-2002 à 23:24:20  profilanswer
 

Les sites donnent des infos sur les APNs mais ne valent pas celles des utilisateurs d'un forum ... et ces sites comme megapixel parlent des bons points des appareils testés sans jamais faire de comparatifs ni de rapprochements entre les modèles ... ils font le détail des caractéristiques techniques des APNs avec des images en plus mais ils n'ont pas la répartie ni l'originalité et le côté expérience du terrain des forumeurs hein :)

n°1521292
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 12-06-2002 à 23:50:20  profilanswer
 

Moi, c'est le A40.
Je crois que c'est la référence actuelle des 2 MP.
En tout cas, je ne lui trouve pas encore de défaut, surtout pour 400? avec accus et chargeurs :ouch:  
 
http://dark.vador.free.fr/1881.jpg
http://dark.vador.free.fr/herisson.jpg
http://dark.vador.free.fr/331011.jpg
 
Dancs cette gamme (2500-3000F) je l'ai préféré aux :
 
- Fuji 2800Z : viseur électronique problématique
- Nikon 775 : en fin de vie, batteries propriétaires, davantage de problèmes reportés sur Dpreview.com
- Olympus : bof

n°1521296
mugen
Posté le 12-06-2002 à 23:51:22  profilanswer
 

;) c'est vrai, moi j'ai mis longtemps a me decider
j'ai fini par choisir la serie s( s40)
 
leurs logiciel est facile, et en general, leurs apn sont de bonne qualité
 
 :D n'hesite pas, prends un g2  :pt1cable:

n°1521297
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 12-06-2002 à 23:51:35  profilanswer
 

je me suis posé la meme question et j'ai fini par commander un A40 (392? sur nomatica, 476? en comptant chargeur+accus+housse+ carte 64Mo supplémentaire+ frais de port)

n°1521306
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 12-06-2002 à 23:55:10  profilanswer
 

mugen a écrit a écrit :

;) c'est vrai, moi j'ai mis longtemps a me decider
j'ai fini par choisir la serie s( s40)
 
leurs logiciel est facile, et en general, leurs apn sont de bonne qualité
 
 :D n'hesite pas, prends un g2  :pt1cable:  




 
que ce soit le s40 ou le G2, c'est pas le même prix  [:tilleul]

n°1521323
Fransys
Posté le 13-06-2002 à 00:08:10  profilanswer
 

[citation][nom]MaxoOo a écrit[/nom]Moi, c'est le A40.
Je crois que c'est la référence actuelle des 2 MP.
En tout cas, je ne lui trouve pas encore de défaut, surtout pour 400? avec accus et chargeurs :ouch:  
 
(...)
 
=> effectivement les photos de cet exemple semblent superbes pour des gros plans :) ça rejoins un peu ce que je pense la A40 est relativement + cher que l'Olympus(450 ? contre 300 ? env) mais vaut la différence de prix

n°1521349
mugen
Posté le 13-06-2002 à 00:17:55  profilanswer
 

MaxoOo a écrit a écrit :

 
 
que ce soit le s40 ou le G2, c'est pas le même prix  [:tilleul]  




bah, je sais, p'tin, ca fait mal au compte en banque :p

n°1525561
filoox
Posté le 14-06-2002 à 14:26:00  profilanswer
 

Fransys a écrit a écrit :

[citation][nom]MaxoOo a écrit[/nom]Moi, c'est le A40.
Je crois que c'est la référence actuelle des 2 MP.
En tout cas, je ne lui trouve pas encore de défaut, surtout pour 400? avec accus et chargeurs :ouch:  
 
(...)
 
=> effectivement les photos de cet exemple semblent superbes pour des gros plans :) ça rejoins un peu ce que je pense la A40 est relativement + cher que l'Olympus(450 ? contre 300 ? env) mais vaut la différence de prix  




 
en quoi la différence de prix est-elle justifée entre le A40 et l'Olympus ?

mood
Publicité
Posté le 14-06-2002 à 14:26:00  profilanswer
 

n°1525880
filoox
Posté le 14-06-2002 à 15:51:02  profilanswer
 

:bounce: eup!  
700F de différence entre le Canon A40 et le Olympus C220, qu'y-a t'il de mieux, concrètement, sur le A40 pour justifier cette différence ?

n°1526332
Scoubidoo
In reblochon we trust
Posté le 14-06-2002 à 18:04:37  profilanswer
 

les réglages manuels je pense

n°1526538
Fransys
Posté le 14-06-2002 à 18:52:38  profilanswer
 

j'ai entendu parler d'une différence de viseur qui serait moins pratique sur l'olympus ... mais ct un argument de vendeur rapporté ... qui préfère peut être vendre un APN + cher si il a + de marge dessus ... d'un autre côté le Olympus est parfois difficile à trouver ce qui serait plutôt signe qu'il se vend bien


Message édité par Fransys le 14-06-2002 à 18:52:58
n°1527831
OBL91
Posté le 15-06-2002 à 10:12:53  profilanswer
 

Canon est une référence en la matière....

n°1527836
nounourse
la peur n'efface pas le danger
Posté le 15-06-2002 à 10:16:20  profilanswer
 

la semaine prochaine sur micro hebdo ils sortent un comparo :hello:  
moi j'aime bien mon fuji 2600
http://membres.lycos.fr/subwoofermtx/hpbimg/DSCF0005_WEB.jpg
quoi qu'est ce quelle a ma geule :??:  :??:


Message édité par nounourse le 15-06-2002 à 11:09:10
n°1527837
@poppof
Posté le 15-06-2002 à 10:16:30  profilanswer
 

moi j'ai pris un nikon coolpix 775 et il est  :love:  
vrilment super pratique tes bonen qualite et petit ;)


---------------

n°1527846
steph54fr
Posté le 15-06-2002 à 10:21:03  profilanswer
 

J'ai un C220 Zoom ba c'est de la balle . :D  
Tu peux le mettre sur un TV et le systéme pour brancher sur le pc est vraiment bien , c'est comme si tu avais un lecteur en plus et tu fais des couper coller...
Non mais pour le prix c'est bien...
Le Zoom optique est bien...
Il est simple.
Aller un défaut il n'a pas accus rechargables d'origine. :lol:  
Alors j'ai acheter des accus par 4 des GP 1800 mA NIMH est il dur longtemps. :kaola:

n°1527894
Gringomadr​e
Posté le 15-06-2002 à 10:46:44  profilanswer
 

Personne ne fait référence à l'EPSON PC 2100Z ?
C'est un 2.3 Mégapixel... que vaut-il ?
Il est à 1600 frs !

n°1527914
@poppof
Posté le 15-06-2002 à 10:59:56  profilanswer
 

il est pas terible!


---------------

n°1528766
Gringomadr​e
Posté le 15-06-2002 à 17:06:30  profilanswer
 

@poppof a écrit a écrit :

il est pas terible!  




 
euh.. pourquoi ?
 
définition, qualité, ergonomie, soft ???

n°1530421
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 16-06-2002 à 12:12:08  profilanswer
 

steph54fr a écrit a écrit :

J'ai un C220 Zoom ba c'est de la balle . :D  
Tu peux le mettre sur un TV et le systéme pour brancher sur le pc est vraiment bien , c'est comme si tu avais un lecteur en plus et tu fais des couper coller...
Non mais pour le prix c'est bien...
Le Zoom optique est bien...
Il est simple.
Aller un défaut il n'a pas accus rechargables d'origine. :lol:  
Alors j'ai acheter des accus par 4 des GP 1800 mA NIMH est il dur longtemps. :kaola:  




 
-> Je crois que c'est le cas de pratiquement tous les APN actuels  [:cupra]

n°1534856
aure013
Posté le 17-06-2002 à 22:26:48  profilanswer
 

Le Canon Ixus 330 vous en pensez quoi c aussi un canon un peu plus cher mais qui a plus de gueule???


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
n°1534872
thekiller3
Posté le 17-06-2002 à 22:30:44  profilanswer
 

aure013 a écrit a écrit :

Le Canon Ixus 330 vous en pensez quoi c aussi un canon un peu plus cher mais qui a plus de gueule???  




 
y est très beau en effet :)  
 
et très performant parrait-il...

n°1534889
aure013
Posté le 17-06-2002 à 22:34:23  profilanswer
 

On peut attendre avoir des agrandissment allant jusqu'a combien sans trop de perte de qualité???


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Comparatifs APNs 2 Mpixels

 

Sujets relatifs
comparatifs geforce 3 leadtek winfast ti200 64Mo ou 128 MoComparatifs imprimantes lazer personnelles : difficile de comprendre !
cherche comparatifs souris ms et logitechComparatifs Drivers detonators
!! Résultat des comparatifs des CM athlon !!au sujet des comparatifs
Ou trouver des tests comparatifs d'ecrans LCD 
Plus de sujets relatifs à : Comparatifs APNs 2 Mpixels


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)