voila le teste effectue sur un lecteur cdrom 52X
Cd DATA (aucune rayure tous neuf)

je metterai bien le teste de cd audio mais il refuse de commence le teste (erreur de lecture pourtant j'arrive a le lire...)
18X de moyenne pour un 52X !!!!!!!!!!!!!c lamentable !! alors soit c vraiment dla merde , soit le lecteur a un prob ...

prend un cd presser et non pas un cd-r

ok jvais essaye un cd presse pour le data mais pour l'audio g tester avec un cd presse .... passe pas non plus !

he foutiti tu devrais p'tet essayer les cales en bois pour maintenir le cd [joke inside]  

arff  

Il y qq içi qui pourrait m'expliquer l'intérêt d'avoir un 52X     Je me demande bien quelle application l'utilise

l'interet d'un 52X (si il marche correctement toutefois) c par exemple :
installation plus rapide , avec les nouvo graveur qui speed possibilite de faire copie a la volée etc....
a koi ca sert d'avoir un athlon 1.4ghz  ??? un 486DX suffit pour la calculatrice ??  

voila un screen du test avec le cd half life (original)

il a du tester la piste audio mais 8X de moyenne c trop pourri
 
 
euh non le premier teste c un cd DATA c bien ecrit sur le teste ....

sans rire maintenant, est-ce que tu aurais pas mis un cd audio avant de faire le test avec le cd de données et tout ca sans refermer cd speed? parce qu'il aurait bien pu te mettre le cd-rom en 18x max après avoir détecté le cd audio -> en effet sur un lecteur cd-rom classique 52x c grosso merdo 18x ce que tu feras de mieux en extraction audio.
pour verifier c fichier -> options

Foutiti a écrit a écrit : l'interet d'un 52X (si il marche correctement toutefois) c par exemple : installation plus rapide , avec les nouvo graveur qui speed possibilite de faire copie a la volée etc.... a koi ca sert d'avoir un athlon 1.4ghz  ??? un 486DX suffit pour la calculatrice ??

Sa dépend pas plus du DD sa.
Pour les copie à la volée,un 40X suffit largement,surtout que les graveurs 40X viennent tout juste de sortir.
J'avais lu qq part que l'on avait atteint la limite physique,au delà du 52X,il y avait des risques que le CD vacil

et t en kel mode de transfert? pio, udma?

normalement UDMA mais rien ne le montre son win xp .... enfin che pa ou

je pense pas que tu atteignes les limites d'écriture de ton dd avec un 52x max... et avec un lecteur de cd à cette vitesse tu peux te permettre de ne pas faire une install complete de jeu sans trop te ralentir en tps de chargement

 
t'as regarder ca?

oui je vien de mater c en maximum .....

oui g flasher le bios ....
(kr7a du 6g au 6n ...)

Je réctifie "Sa dépend plus du DD sa",faut de frappe,et puis,il aurait fallu un "ne" dans ma phrase pour faire la négation  

non tu es en pio

et comment tu c ca ??    et comment jle change ?

alors comment tu le changes sous xp c une tres bonne question et je te remercie de l'avoir posée, demande à qq qui l'a. Moi sous 98 j'ai via ide tool qui m'indique pour chaque disque le mode utilisé.
comment je le sais? 45% d'utilisation cpu en 8x avec les données et 100% (!) sur le 2e test, c assez caractéristique
j'suis à 9% en 8x avec mon cd de données que je viens de tester

bonne analyse    
jvais essaye de voir pour le dma sous XP ...si qqun a une idee ..

sur un cd mixed (nascar revolution) en version original je fais :
- 21x start
- 40x end
- 31x moyen
- burst rate : 2 Mb/s
t'as fait un test burst rate?
ah oui j'ai un asus 50x

je vien de le faire :
1mb/s

et t'as ete voir sur www.viaarena.com si t'avais pas un truc comme viaidetool à telecharger? je te le mail si tu veux

c du pio 4 ca

jveux bien que tu me le mail !
darksky@noos.fr

ca arrive, mais il faut etre un p'tit peu patient (1.35 Mo)
mail moi si tu le recois bien

flash le bios ...... euh je c meme pas c koi comme lecteur  
active le mode dma :  je c pas comment  !! dans le bios il es active mais apparament pas sous winxp .

ok merci

ca doit etre bon, tu confirmes?

bon le prog ma dit que mon lecteur etait en ultra dma mode 2 (ata 33) alors je comprend pa ...

alors c installé?

et t'as refait le test avec meme resultats?

notamment pour l'utilisation cpu?

Même mon foutu Creative 52X 128KB Data Buffer fait mieux en data.
 

 
Mais mon Kenwood 72X ATA33  2048KB Data Buffer est pas mal dur à battre.
 

 
Les mesures ont été prises avec le disque 2 d?Encarta 2000 DeLuxe.

 
refait le meme test avec un CDR et ton Kenwood stp pour qu'on rigole un peu  

A mon avis, t'es pas en UDMA ...  
active-le ... c'est dans systeme : dans l'arborescence des peripherques, il fat qut tu regarde les proprietes des controlleurs de disques