Juste parceque j'aime me coucher moins con chaque jour qqun peut-il expliquer ce phénomène étrange, voir proche du paranormal... proche de X-files.
 
Avant : Asus A7V8X + JUIHB XP1700
CPU : 12*183 : 2196 Vcore 1.85 (plus bas ca plante boot win)
 
Maintenant : Abit NF7-S rev2 + JUIHB XP1700 (le même)
CPU : 11*200 : 2200 Vcore 1.62 (plus bas ca bot mais erreur prime95)
 
Config parfaitement identique, meme Watercooling...tt pareil.
 
Alors je capte pas... mais bon now j'ai plus l'asus donc m'en fout un peu mais je voudrais juste comprendre.

peut etre que l'une des deux CM n'affiche pas le vcore reel fourni au processeur

la carte abit est plus stable c'est tout    
 
ou alors j'ai pas bien compris la question

 
la je pense pas... mais pas mal l'idée

 
je pencherai plutot pour ca mais ...y a un monde de différence entre le VIA et le NVIDIA

Ben moi sur ma NF7S mon XP1700 est largement moins bon que ce que le vendeur m'en promettait, et de maniere générale que tous les 1700 de la même série
donc bon, y a de quoi se poser des questions...

ou alors "mauvaise pose" a l'origine et mailleure avec la NF7

et : edite ton topic pour y mettre un truc clair

 
n'a jamais voulu aller plus loin que 190 en vCore 2.0 bref bcp trop pour kk mhz de plus.

 
pose parfaite des 2 cotés..si si je suis modeste. :-)

 
done chef

 
ah ça c certain, mais p'têt pas dans le sens où tu l'entends
quand ma NF7-S sera aussi stable que ma bonne vieille KT7...

faut pas se plaindre , moi avec l'asus je suis à 185 *12 à 2.02 de vcore    
 
donc ça monterait surement plus avec uen nforce 2 ??  hmmm c'est bizarre quand même...

Sur ton A7V8x c'est le chipsets KT400 le facteur limitant et non pas le cpu réessaye en laissant le FSB à 166 et en montant le coef.

en fait je sais pk now...c'est tt simplement parceque le KT400 ne permet pas de bloker les ports PCI à 33Mhz ce qui fait que passer 166 de fsb ils ne font qu'augmenter. et donc a 183 de fsb ce n'est pas la limite CPU mais bien la limite PCI.