Kikoo je souhaiterais savoir quel est le modele de vcarte tyan exact concernant la mise en place d une plateform bi-xeon et si possible avec un port agp
 
Merci d avance

Se modele la ma l air pas mal du tout mais j aimerais un retour d experience d un forumeur
http://www.tyan.com.tw/products/html/tigeri7505.html

le bi opteron c'est plus mieux

 
Desoler mais AMD = CACA sur la duree
 
Rien qu en terme de generation de kwatt ...

OUi, c'est vrai qu'un Xeon DP 3.2GHz consomme 110W contre 89W pour l'opteron 248, ça fait une sacrée différence.
 
Sinon, avec la sortie prochaine des Xeon avec FSB800, les cartes-mères actuelles seront très vite dépassées. D'un autre côte en informatique il y a toujours mieux dans 3 mois.
 
Et puis les Tyan Tiger, bof (les Thunder par contre   ).

Donc le mieux selon vous c est un dual opteron ?

Quel usage? Quel budget? Certain composants doivent-ils être réutilisé?
 
Besoin de PCI 64 bits? SATA? SCSI? D'emplacement pour 6 disques durs?
Faut-il une carte ATX ou bien une E-ATX est-elle acceptable (avec le boîtier maxi tour et l'alim 550W)?
 
Dans l'absolu, rien ne battre une config 2xopteron 248 sur une Tyan thunder K8W, 8GB de PC3200 ECC registred, quelques disques SCSI 15k en RAID et une Quadro/FireGL mais bon, c'est pas à la portée de toutes les bourses.

non bi xeon !!!!
 
et 110W le xeon tu te fout pas un peut de no geule par hasard !!!!
nimporte quoi !

 
ca c'est la puissance que les cartes-meres doivent etre capables de supporer, pas la conso reelle (avantage a l'opteron qd meme)

 
k je me fait un devis  
Le budget est secondaire c est pour serveur de calcul scientifique, partage de fichier, routeur, firewall, serveur ftp, mail ect
 
Tout ca sous gentoo-linux

+1 pour les XEONS.
 
Pour la mobo... la ASUS PC-DL Deluxe ne serait elle pas convenable ???

 
 
Contre asus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
pour le calcul scientifique je pense que l'opteron sera meilleur
(une paire d'opteron 240 c'est pas cher mais rien n'empeche de mettre plus puissant), sur une carte-mere avec un jeu de slots RAM pour chaque proc (afin de bien avoir 10Go/s de bande passante en PC2700 ou 12.8 en PC3200 )

Surtout sous nux... tu pourras profiter du 64bits

XEON ! XEON ! LE 64 BIT SA SERRE A RIEN MAINTENENT !!!

Dans le cadre d'un serveur (donc qu'on change tout les 10ans) du 64bit c'est loin d'être idiot Damarus :x

-1

Ah oui!!! Dis moi a quoi ça ne sert à rien sous linux?

pour les cartes mères , perfs , et tout ca et tout ca , va faire un tour sur le topic xeon
 

C pas parce que le 64bits sert a rien pour l'instant qu'il faut pas investir maintenant perso SI j'avais le budget le bi opteron 248 cité plus haut je prendrai

Je le répète, ça sert à rien sous windows pour le moment mais le monde linux est pret!
Et vu que c'est un serveur sous linux je ne vois pas ou est le problème
Je me trompe?

le bi-opteron est évolutif pour avoir plus de 4Go de RAM (la limite pratique étant à 3 voire 2Go)
pour du calcul scentifique ça peut être important??

j'ai vu des cartes mères Gigabyte bi-socket 370 qui sont encore en vente (neuves).
Et pourquoi pas un bi- Via C3 ???
 
Hum ... je sors, c'est ça ?
 
Avant de m'en aller, j'ai une config bi-xeon à vendre cause besoin de sous ... si interessé, MP.  

Je suis parti sur du bi-opteron.
Donc il me faut deux jeux de ddr si j ai bien compris ?

 
Aucun intérêt face au Xeon pour une utilisation multimédia.

 
1° Les Tiger sont très bien, ça dépend de ce qu'on recherche (PCI-X par exemple)...De plus tu as des connecteurs d'appoint pour utiliser une alimentation ATX, ce qui peut être plus économique.
2° Les Iwill DH800 et Supermicro X5DCA (à base d'i875) seront compatibles avec les futurs Xeon en 800 MHz.

 
Un serveur a rarement besoin d'un port AGP...
 
 

 
Oui et ECC / Registered (prépare les billets)...

 
Merci a toi pour toute ses infos
Donc bi xeon > 3ghz  
DDR Corsair en ECC pc 2100 * 512*4
Carte mere je cherche encore ...

houlaaaa ... supérieur à 3ghz les Xeons (ou Opteron équivalents) ?  
Si ma mémoire est bonne, ça va taper dans les 1000 euros pièce, disons un peu moins ...
Tu veux faire quoi exactement de ton serveur ? Paske 2 solutions : t'es pété de thunes et tu peux te payer le meilleur, même si t'en as pas vraiment besoin ; t'es fauché, et auquel cas il faut batir la config pile poil adaptée à tes besoins, sans surpayer des procs dernière génération qui auront perdu 50% de leur valeur dans 6 mois.
 
Pour la mémoire tout dépend de ta carte mère. Donc à vérifier sur le site du constructeur / manuel de la carte, mais généralement c'est de la 2100 ECC registered (attention il en existe de la ECC unbuffered).
 
Normalement les sites de constructeurs te donnent même les marques de RAM qu'ils recommandent. En tout cas je pense que prendre de la Corsair c'est un peu idiot quand tu fais pas d'overclocking : tu vas la surpayer.

qui te parles de 64 bits ?
Rien qu'en 32bits, un bi-opteron est bien souvent bcp plus rapide qu'un bi-Xéon en tant que serveur. Tu as déjà un peu regardé des benchs ??  
 

Non la corsair c est pour la qualite des samples
Pour se qui est da la thune spa grave j ai de bon prix
Je paye prix grossiste et sans tva de plus donc
Et je prefere payer cher un truc que je vais garde 2 ans plutot que de l amd qui va cramer au bout de x mois car la fiabilite n auras pas pu etre tester durant suffisement de temps

Je ne sais pas pk tu as une si mauvaise opinion d'AMD, en tout cas a mon taf ils ont pris 3 bi Xeons 2.4 et on regrette deja de pas avoir pris de l'opteron car pour moi les xeons ont crairement une génération de retard!

 
propagande quand tu nous tiens ...
Les AMD chauffaient bcp d'un momment, on nous a fait tout un plat.
Maintenant que c'est le Prescott (donc Intel) qui chauffe le plus, tout le monde ferme sa gueule ...
J'ai de l'AMD depuis décembre 99, jamais aucun soucis avec.
A ta place c'est plutôt au niveau du fabricant de la carte mère que je m'inquièterais ...
 
Et puis le simple fait qu'Intel aie créé TCPA fera que je n'achèterai jamais un de leur proc !!!