Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1841 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [ Xeon nocona 3.60GhZ ] Vs [ Athlon X2 3800+ ]

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[ Xeon nocona 3.60GhZ ] Vs [ Athlon X2 3800+ ]

n°4741419
ZyzO
Posté le 02-04-2006 à 15:10:42  profilanswer
 

Salut tous  :hello:  
Alors voila j'hesite entre 2 config' possibles pour environ la meme somme .  
Ce sera une machine pour du jeu , du developpement , et qq calculs scientifiques des fois.
Laquelle vous prendriez a ma place ?
 
:: Config 1 :: :bounce:  
> Xéon nocona 3.60 Ghz EMT64  ( 0€ )
> Asus NCT-D ( 400€ )
> 4 x Samsung DDR2 PC 3200 512Mo (180€ )
total=580€
 
:: Config 2 :: :bounce:  
> Athlon 64 X2 3800+ ( 274€ )
> { Asus A8N-SLI Premium } ou { DFI Lanparty UT nF4 Ultra D } ( 140€ )
> PC3200 Infinon 512Mo x2 ( 100€ )
> PC3200 samsung 512Mo x2 ( 0€ )
total=514€
 
Ensuite pour aller avec ca, dans les 2 cas je pense mettre :
> Seasonic 500W  
> Antec 3700 AMB  
> MSI Nvidia 7600GT
> 2x Hitachi 7K250 120Go en Raid 0  
 
Voila , dites moi laquelle serait la plus performante selon vous ? :)


Message édité par ZyzO le 02-04-2006 à 17:48:28
mood
Publicité
Posté le 02-04-2006 à 15:10:42  profilanswer
 

n°4743752
ZyzO
Posté le 03-04-2006 à 19:45:18  profilanswer
 

up ?

n°4743758
mrdoug
Posté le 03-04-2006 à 19:47:16  profilanswer
 

Pourquoi 0€ pour le Xeon ?
Pour ma part, je préfère la seconde machine si tu veux faire du jeu. Par contre il manque de la ram.

n°4743764
ZyzO
Posté le 03-04-2006 à 19:49:05  profilanswer
 

0€ parceque j'peux en avoir un , mais par contre je peux pas le revendre : si je le prends pas mon pote se fera surement une machine avec.
 
Sinon d'apres toi 2Go ( 4x512Mo) ca suffit pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par ZyzO le 03-04-2006 à 19:50:35
n°4743767
Hun7er
Posté le 03-04-2006 à 19:50:48  profilanswer
 

Athlon 64 surtout si tu fais du jeu le rapport qualité prix est bien meilleur que pour l'intel.
 
mais c'est vrai que si tu l'as pour 0 euros pourquoi pas l'intel.


Message édité par Hun7er le 03-04-2006 à 19:52:39
n°4743770
ZyzO
Posté le 03-04-2006 à 19:52:40  profilanswer
 

ba oué , j'ai cherché aussi sans resultat.. faut dire que des config mono xéon c'est assez rare...

n°4743771
mrdoug
Posté le 03-04-2006 à 19:52:53  profilanswer
 

ZyzO a écrit :

0€ parceque j'peux en avoir un , mais par contre je peux pas le revendre : si je le prends pas mon pote se fera surement une machine avec.
 
Sinon d'apres toi 2Go ( 4x512Mo) ca suffit pas ?


 
Oups désolé je n'ai pas fait attention au 2x512 de plus, 2go c'est bien sûr largemen suffisant ;)

n°4743858
ZyzO
Posté le 03-04-2006 à 20:31:37  profilanswer
 

Le xeon tourne a 3.60Gh contre 2.2Gh pour le X2 mais certains jeux commence a exploiter les 2 core du X2 .
bref je sais pas trop quoi prendre :D ...

n°4743864
DivX
Posté le 03-04-2006 à 20:34:03  profilanswer
 

franchement le X2 sans la moindre hésitation.

n°4743867
mrdoug
Posté le 03-04-2006 à 20:35:28  profilanswer
 

ZyzO a écrit :

Le xeon tourne a 3.60Gh contre 2.2Gh pour le X2 mais certains jeux commence a exploiter les 2 core du X2 .
bref je sais pas trop quoi prendre :D ...


 
La fréquence ne veut plus rien dire de nos jours  :)  

mood
Publicité
Posté le 03-04-2006 à 20:35:28  profilanswer
 

n°4743893
ZyzO
Posté le 03-04-2006 à 20:44:37  profilanswer
 

En lisant d'autre threads j'crois avoir compris que c'est plus la CG que le proco qui fait la diff' dans les jeux.
 
Si c'est vrai et que le xeon peut emuler aussi 2 core avec le HT , pourquoi plutot l'AMD ?
( je cherche pas a contredire tout le monde , juste a etre totalement convaincu :D )

n°4743909
DivX
Posté le 03-04-2006 à 20:50:42  profilanswer
 

ZyzO a écrit :

En lisant d'autre threads j'crois avoir compris que c'est plus la CG que le proco qui fait la diff' dans les jeux.
 
Si c'est vrai et que le xeon peut emuler aussi 2 core avec le HT , pourquoi plutot l'AMD ?
( je cherche pas a contredire tout le monde , juste a etre totalement convaincu :D )


 
pcq malgré son core émulé il est moins bon que veux tu qu'on te dise de plus :)
 
donc dépenser 580€ pour moins bon que la config X2 à 514€ c'est pas très malin ;)


Message édité par DivX le 03-04-2006 à 20:52:05
n°4743911
mrdoug
Posté le 03-04-2006 à 20:52:02  profilanswer
 

ZyzO a écrit :

En lisant d'autre threads j'crois avoir compris que c'est plus la CG que le proco qui fait la diff' dans les jeux.
 
Si c'est vrai et que le xeon peut emuler aussi 2 core avec le HT , pourquoi plutot l'AMD ?
( je cherche pas a contredire tout le monde , juste a etre totalement convaincu :D )


 
Il emule 2 cores en effet mais ça n'a strictement rien avoir avec un dualcore !! L'HT apporte un petit confort au processeur monocore mais ça ne vaut pas un dualcore ça c'est sûr  :)  

n°4743943
ZyzO
Posté le 03-04-2006 à 21:05:05  profilanswer
 

ok , Merci a vous ,  
ce sera surement un 3800+ ou peut etre un 4200+ :D
:hello:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [ Xeon nocona 3.60GhZ ] Vs [ Athlon X2 3800+ ]

 

Sujets relatifs
Athlon 64 X2 4200+athlon x2 ou simple coeur
besoin rapide de conseil (athlon 64)Quel chipset pour AMD Athlon Thunderbird
A7N8X-X et Athlon MCM AsRock 939 Dual + Athlon 64 : n'aime pas les alims Antec True Power
Quelle carte mère pour X1800XT et Athlon 64 ?ATHLON 64 X2 ou PAS???
Athlon 64 Dual Core X2 4400+ et Asus extreme N6600GTAthlon FX 4200+ - 2 Go de Ram - carte mère ?
Plus de sujets relatifs à : [ Xeon nocona 3.60GhZ ] Vs [ Athlon X2 3800+ ]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR