zekioflo a écrit :
Ba, il y en pas un plus performant que l'autre? Car je sais que dans les processeur simple le 4000+ en San Diego ets bcp plus performant qu'un 4000+ au core normal. C'est pour cela que je demande ça.
|
non tu n'as visiblement pas compris, un 4000+ est un 4000+ (au passage il n'y a pas de "core sandiego ou core normal", ils sont tous en sandiego depuis plusieurs années et le passage au 0.09µ en finesse de gravure ), un 4200+ un 4200+, c'est le même proc en S939 ou AM2, les performances sont identiques, pour que les performances soient différentes il faudrait une révolution au niveau du core ou bien des fréquences de fonctionnement et/ou quantité de cache L2 différentes, et il n'y a rien de tout cela.
après l'am2 est une plateforme généralement un poil moins performante mais pour d'autres raisons, principalement sa gestion de la DDR2, il faut mettre de la DDR2 PC6400 minimum pour obtenir des performances comparables à une plateforme S939 avec de la DDR PC3200, mais donc ce n'est pas le proc en lui même qui fait la différence.
Message édité par DivX le 13-12-2006 à 21:31:18