Salut,
j'ai commandé une config avant hier,mais je peux encore changer de processeur aujourd'hui
j'hesite ente le 64 4000+ et le x2 4200+ sachant qu'il sera couplé
avec:
-A8N-32 sli premium
-7900gt xfx extreme edition
-2x1024 mo pc3200 corsair cas 3
 
au depart j'avais pris le Amd 64 3800+ mais j'ai envie de changer entre un des deux autres sachant que je mettrais pas plus de 400€ dans le proc
 
le choix d'un x2 est il preferable sachant que je ferais pas mal de jeu mais pas que ca
 
Merci d'avance

j'aimerais faire le meilleur choix possible a ce prix la

T'hésites entre quels processeurs ? Parce que là tu nous dis pas lesquels !

salut, moi je prendrais un X2 histoire d'anticiper ^^, et j'avoue que c'est super confortable, avant j'avais un xp2400+ et franchement quel pied un X2 ! (rien que pour les enco déjà , aprés pour dl, enco et jouer en même temps c'est d'la boulette , aprés si tu comptes oc, prends le kit gskill 2*1024 pc 4000 hz.
 
nb: si tu peux chopper un opty, alors fonces !)
 
voilà

Tout les jours il y a cette question ou quoi
 
A partir d'un A64 3000+ le cpu n'est plus limitant, donc prend ce que tu veux.

 
c'est vrai,j'ai changé le titre,c'est de choisir entre un 64 4000+ et un x2 4200+
ou garder le 3800+ et attendre puis plus tard changer en x2

achète un Opteron

Alors dans le choix que tu donnes, je prendrais le X2 3800+ :
 
1/ le X2 4200+ est le même que le X2 3800+ sauf que la fréquence est plus élevée. Il suffit d'o/c ton X2 3800+ pour avoir les mêmes perf et plus que le X2 4200+. Maintenant si tu n'as pas envie d'o/c et bah c'est à toi de voir.
 
2/ à plus ou moins 1 an de la sortie de vista, il vaut mieux prendre un processeur dual core car Vista sera optimisé dual core. Les applications et jeux optimisé dual core ne devraient plus trop tarder (enfin j'espère) et il y en a déjà qui sont sortis. Le dual core c'est l'avenir !
 
Voilà, après c'est à toi de te faire ta propre idée.

 
petite reqction au 2:
tu le paye une fortune aujoufhui ton X2 et dans les jeux, il ne sera exploiter qu a 50% (monocore) . d ici la sortie de Vista (1 an on peut esperer(rever)) le prix des X2 aurra grandement baisser.
perso, moi je prendrais un X64 de base qui sera exploité de maniere optimum pour un prix correcte et dans 1 an je rachee un X2 qui coutera bien moins chere mais aurra ete optimisé et monté en frequence
 
tu t en tirrera pour pas plus chere, mais tu aurra qqe chose de coherent et de plus puissant dans 1 ans.

je ne compte pas o/c,
beaucoup de gens ont des problemes avec les x2 dans les jeux a ce que j'ai pu lire.
je crois que je vais rester sur le 64 3800+ ou 4000+ et attendre voir ce que donne les x2 en 2007  
merci de vos reponses

Il y a HL² qui exploite le X2, bon ok, il glande en attendant la CG, mais il l'exploite

 
 
+1
 
c'est une sage decision  

Le dual-core le multicore (dans deux ans, les cpu dualcore seront à la casse, remplacés par les quadricores, octocores s'est l'avenir petite correction

+1 pour le X2, pour le confort. De toutes façons le s939 est mort à la fin de l'année

Je me pose exactement la même question que toi, PosteDeTravail !
J'ai posté pas mal de messages sur ce forum et d'autres et on me conseille le monocore 3700+, d'autres le x2 3800+,...
Concrètement, quelqu'un a un réel complément d'information concernant le x2 ? Et en parlant de Vista, dual ou mono ?
++

L'avenir c'est le dual-core, donc un x2 3800+ + o/c c'est parfait.

La différence de prix entre le X2 3800+ et un monocore en 3800 ou 4000 est vraiment de qq €....
 
Si il s'agit de prendre un proc à un prix de plus de 250€ alors autant prendre un X2 3800, sinon prendre un "petit" monocore en 3000 ou 3200 pour le changer par un X2 quand cela sera nécessaire....
 
 
Je suis passé d'un 3200 en Socket 754 a un X2 3800, la différence n'est vraiment pas flagrante.... sur une config équivalente, à mojns d'encoder, de jouer, de télécharger (et encore en affectant les programmes à chaque core, ou en ayant des softs multicore)
 
D'accord avec chaced
car  le passage de ma 6800GT à une 7800GTX l'est beaucoup plus...
 
 
Quant à l'avenir du socket 939 il est mort à la fin de l'année ;-)

Je viens de fair une tite comparaison :
 
X2 3800+ et X64 3200+ tournent tout deux a 2Ghz et sont donc a si meprendandre equivalant dans un jeux purement monotache (99% des jeux qui vont sortir cette annee)
 
X2 3800+  = 300€
X64 3200+ = 168€
 
mais a coté de ca, il faut voir que le X2 aurra une meilleur fluiditée dans le multitache qui ne peut se mesurer avec aucun Bench. ca sera du confort d utilisation.
 
mais comme tout, le confort ca a un prix, ici : 132€

Deja qu'un P4 Ht est plus confortable qu'un A64, imagine un X2

 
 
Tout à fait d'accord, mais en comparant le X64 3200 le X2 est plus cher.
 
Mais si tu compare un X64 3800 (270€) ou 4000 (320€) tu gagne un peu en fréquence mais la le X2 est moins cher... et surement plus confortable...

 
 
X64 4000+ = 342€
X2  4800+ =659€
tout deux tournent a 2.4Ghz
 
difference 317€ (presque assé pour achter un second XP64, domage qu ils soient pas montable en SMP)
 
et on me mettra pas en tete qu il y a besoin d un XP4000 pour tirrer le maximum des jeux sur l annee a venir.

Je suis d'accord avec toi pour moi le choix se résume à  
 
A64 3000 ou 3200
 
ou X2 3800
 
Ce que je voulais dire s'est que prendre un A64 3800 ou un A64 4000 Maintenant ne justifié pas pour moi la différence de prix
 
Surtout couplé a une 7900gtx...

ah ok, oui on est d accord, je pense aussi que ca sert a rien d acheter le fleuron, il seront deprecié avant qu on n arrive a l utiliser un minimum.

Un X2 3800 sans hésiter et surtout change de mobo,elle est mauvaise celle que tu as choisi

J'ai eu des P4 HT, un A64 monocore et un A64x2 actuellement, c'est clair que le dualcore apporte une réactivité et un confort d'utilisation non négligeables.
 
C'est pas qu'elle est mauvaise la CM qu'il a choisi, c'est qu'elle existe pas (c'est soit A8N-SLi Premium soit A8N32-SLi Deluxe, mais l'A8N32-SLi Premium elle existe pas)
 
Et surtout arrêtez de dire que toutes les CM Asus s939 sont mauvaises parce que c'est n'importe quoi !