Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
700 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  X2 3800+ Am2 ou 4000+ 939 ?

 


Quelle proc ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

X2 3800+ Am2 ou 4000+ 939 ?

n°5251159
DDR2
Posté le 28-12-2006 à 18:27:41  profilanswer
 

slt  
 
je voudrais savoir est le plus puissant des deux (Athlon 64 X2 3800+ s AM2---Athlon 64 4000+ s 939)
 
merci d'avance pour vos réponses et votes.

mood
Publicité
Posté le 28-12-2006 à 18:27:41  profilanswer
 

n°5251525
michouolri​k
j'en ai plus !
Posté le 28-12-2006 à 20:35:43  profilanswer
 

ça dépend de ce que tu veux faire. pour les jeux, le 4000+

n°5251733
DDR2
Posté le 28-12-2006 à 22:08:56  profilanswer
 

merci pour les réponses!

n°5253358
punkoo
Posté le 29-12-2006 à 15:52:22  profilanswer
 

2 Go ca sera pas assez
 
Ah bon serieux?

n°5253368
Mitch2Pain
Posté le 29-12-2006 à 15:54:26  profilanswer
 

DDR1 = CAS Latency aggressifs = performances des A64
DDR2 = CAS Latency bien pourris = sous performance des A64
 
AM2 et s939: évolutivité 0.
C2D: évolutivité bof bof ... vu la vitese à laquelle s'enchaine les chipsets, ceux qui ont acheté les 1ers C2D peuvent pas mettres les derniers qui vont sortir sans changer de mobo, alors l'évolutivité ...
 
Donc en gros si tu as déja une carte mere s939 et de la bonne DDR1 prend toi un 4000+, sinon va chez intel.

n°5253392
punkoo
Posté le 29-12-2006 à 16:01:39  profilanswer
 

il dit pas n'importe quoi pourtant

n°5253414
DDR2
Posté le 29-12-2006 à 16:06:53  profilanswer
 

bon merci pour ses réponses je vais encore réflechir un peut avant d'achter.
 
edit:athlon 64 4000+ =  110€

n°5253415
Mitch2Pain
Posté le 29-12-2006 à 16:06:53  profilanswer
 

unidentified a écrit :

Regarde les benchmarks avant de dire n'importe quoi ...  :pfff:


 
Votre outrecuidance est totalement injustifiée monsieur l'ignorant, je vous propose de l'illustrer avec cet article de Matbe:  
 
" Bien que les Athlon 64 continuent de dominer leur sujet dans les jeux, on ne peut que déplorer les pertes de performances du socket AM2 par rapport au socket 939. Comme nous l'avons vu, il faut au minimum de la DDR2-800 pour espérer faire aussi bien que la DDR1-400 2-2-2-5."
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page19.php
 
et un extrait de la conclusion pour achever:
"Soyons francs, nous ne nous attendions pas à une telle baisse des performances entre le socket 939 et le socket AM2. Nous en avons même discuté avec plusieurs confrères pour nous assurer que nos plateformes de test n'avaient pas un problème. Mais au final, il faut se résigner à constater que le passage à la DDR2 se fait dans la douleur."
 
La DDR2 ça profite qu'a une catégorie de personne (en dehors de posseceurs de conroe): les vendeur de grandes surfaces, pour eux c'est largument ccial parfait "mais non madame, sans DDR2 vous ne pourrez pas avoir Vista, il faut racheter un ordinateur sinon vous ne pourrez plus lire vos mails."
 
voilà, et bonne année unidentified :)


Message édité par Mitch2Pain le 29-12-2006 à 16:12:43
n°5253418
punkoo
Posté le 29-12-2006 à 16:07:07  profilanswer
 

Ouais avec des gros jeux j'imagine que ca risque d'etre juste, celà dit ma prochaine conf, forcement taillée pour vista, sera surrement qu'avec 2Go
 
Apres je rajouterai si c'est juste, mais ca me parait enorme comme quantité de ram
 

n°5253508
Mitch2Pain
Posté le 29-12-2006 à 16:38:17  profilanswer
 

Il est bien évident que le couple DDR1 + s939 est en fin de vie et qu'aujourd"hui celui qui doit acheter une config complète a tout interêt à partir sur du conroe + DDR2.
Celà dit ce n'est pas le sujet du topic: conclusion s939+DDR1 > sAM2+DDR2.
 
Effectivement tu avais quand même un peu raison, mais tu m'as accusé publiquement de "dire n'importe quoi", tu comprend bien que je ne pouvai pas laisser passer ça ... :)

mood
Publicité
Posté le 29-12-2006 à 16:38:17  profilanswer
 

n°5253556
DDR2
Posté le 29-12-2006 à 16:56:09  profilanswer
 

bon je crois que je vais prendre un opteron 165 (s 939)
 
  ( http://www.materiel.net/details_OSA165CDBOX.html )
 
et une cm A8R-MVP  ( http://www.materiel.net/details_A8R-MVP.html )
 
edit: esc-que quelqun sais si cette cm suportte les opteron??

n°5253584
DDR2
Posté le 29-12-2006 à 17:08:49  profilanswer
 

Up!!!
 
est-ce que quelq'un peut me dire si la cm ASUS A8R-MVP supporte les proc. Opteron ????

n°5253601
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 29-12-2006 à 17:16:25  profilanswer
 

DDR2 a écrit :

bon je crois que je vais prendre un opteron 165 (s 939)
 
  ( http://www.materiel.net/details_OSA165CDBOX.html )
 
et une cm A8R-MVP  ( http://www.materiel.net/details_A8R-MVP.html )
 
edit: esc-que quelqun sais si cette cm suportte les opteron??


Aucun intérêt, un 6300 sera plus perf, moins cher, plus pérein et super o/c.
 
Un opty@1.8 à 170 euros, la blague.
 
Pk te borner ?

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 29-12-2006 à 17:17:42

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5253614
DDR2
Posté le 29-12-2006 à 17:23:30  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Aucun intérêt, un 6300 sera plus perf, moins cher, plus pérein et super o/c.
 
Un opty@1.8 à 170 euros, la blague.
 
Pk te borner ?


 
 
 
je suis désole mais un E6300 n'est pas moins cher et un opteron 165 peut etre overckloke jusqua 2,7--2,9 Ghz

n°5253615
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 29-12-2006 à 17:25:34  profilanswer
 

DDR2 a écrit :

bon je crois que je vais prendre un opteron 165 (s 939)


 
Les topics que tu as lu disant que les opterons c'est trop bien datent beaucoup  :)


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°5253622
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 29-12-2006 à 17:27:55  profilanswer
 

DDR2 a écrit :

je suis désole mais un E6300 n'est pas moins cher et un opteron 165 peut etre overckloke jusqua 2,7--2,9 Ghz


Et un 6300 s'o/c à 2.8/3ghz et +.
Et à sa fréquence d'origine, à 1.86ghz, il équivaut à un x²4800+@2.4.
 
Bref, tu fais un bien mauvaix choix.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5253628
DDR2
Posté le 29-12-2006 à 17:29:01  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Les topics que tu as lu disant que les opterons c'est trop bien datent beaucoup  :)


 
 
juste pour info je n'ai pas ses info de ce forum...
 

n°5253632
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 29-12-2006 à 17:30:02  profilanswer
 

Un E6300 est presque aussi puissant qu'un Athlon FX60 alors un opteron 165, c'est bien en dessous... En gros, ton Opteron o/c à mort sera plus ou moins équivalent à un E6300 non o/c...


Message édité par Fraisouille le 29-12-2006 à 17:30:26
n°5253641
DDR2
Posté le 29-12-2006 à 17:31:02  profilanswer
 

esc que vous pouriez quand meme me dire si la cm A8R-MVP    
( http://www.materiel.net/details_A8R-MVP.html )  
 
supporte les opteron??!!!

n°5253643
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 29-12-2006 à 17:31:16  profilanswer
 

Un peu de lecture : http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
Sauf que depuis, avec les nouvelles révisions, les CPU doivent encore un peu plus puissants.


Message édité par Fraisouille le 29-12-2006 à 17:31:26
n°5254037
DDR2
Posté le 29-12-2006 à 19:48:25  profilanswer
 

UP!!!
esc que vous pouriez me dire si la cm A8R-MVP    
( http://www.materiel.net/details_A8R-MVP.html )  
 
supporte les  Opteron???????????????????????

n°5254059
DDR2
Posté le 29-12-2006 à 19:54:09  profilanswer
 

UP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

n°5254153
edoble
Posté le 29-12-2006 à 20:27:07  profilanswer
 

tu été parti pour prendre un athlon 64 4000+ ou un athlon 64 x2 3800+
prend un athlon 64 x2 3800+ c'est un double coeur est exelent pour les jeux  

n°5254158
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 29-12-2006 à 20:30:40  profilanswer
 

Les jeux qui tirent parti du double core sont rarissimes...
 
Et de toutes façons, le Core 2 Duo reste une bien meilleure solution.


Message édité par Fraisouille le 29-12-2006 à 20:31:26
n°5254171
edoble
Posté le 29-12-2006 à 20:33:04  profilanswer
 

apres chacun son avis vu que personne est d'accord

n°5254177
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 29-12-2006 à 20:35:21  profilanswer
 

edoble a écrit :

apres chacun son avis vu que personne est d'accord


Personne n'est d'accord sur quoi ?
 
Les Core 2 Duo ont un meilleur rapport perfs/prix que les AMD, c'est une évidence...
Les AMD n'ont d'intérêt que pour les petits budgets ne permettant pas de prendre un C2D...
 
Les jeux tirant parti de deux coeurs sont rarissimes, c'est une évidence aussi...
 
Y'a même pas matière à ne pas être d'accord :sarcastic:


Message édité par Fraisouille le 29-12-2006 à 20:36:00
n°5254187
DDR2
Posté le 29-12-2006 à 20:39:53  profilanswer
 

d'abord je ne joue pas beaucoup,et puis pour la X ième fois est-ce que quelq'un sait si la cm  A8R-MVP    supporte les Opteron?????!!
( http://www.materiel.net/details_A8R-MVP.html )  

n°5254193
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 29-12-2006 à 20:42:05  profilanswer
 

Tu vas faire quoi avec ton PC ? Si c'est du surf et de la bureautique, prend un sempron, c'est moins cher ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  X2 3800+ Am2 ou 4000+ 939 ?

 

Sujets relatifs
socket 939 socket am2 quelle différence à l'oeil nuhésitations entre deux ventirad silencieux en 939
Configuration AM2Comment fixer ventilo CPU socket 939
asus m2n4 sli (am2)choix carte mere stable pour socket 939
carte mére Asrock 939 Dual-SATA2obligatoire de passer en 939 pour PCI EXPRESS
quelleques question sur processeur 3800+ X2 AM2 
Plus de sujets relatifs à : X2 3800+ Am2 ou 4000+ 939 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR