ils vont quand meme pas passer au cisc les ptits gars de mac ????

ce serait la fin de cpus dignent de ce nom.
quand on regarde les P4 et athlon, on ne voit qu'une vieille architecture X86 qui s oriente doucement (tres) vers du risc.
c est trop domage. c'etait la seule plateforme qui me faisait bander : un system basé sur unix (Mac os X) et un cpu risc. si ca devient juste une plateforme avec Mac os et cpu cisc, ils vont se noyer dans la masse des distributions linux. ca me fait un peu peur. y a plus qu'à esperer que chez mac ils vont trouver quelqu'un qui nous fera des cpus risc de derriere les fagots. sinon mac + pentium X = n'importe quoi sauf du mac.
est-ce que quelqu'un à plus d'infos sur ce sujet???
j'aimerais savoir ce que va devenir mac, dans combien de temps motorola ne donnera plus de risc à mac?

nicdav4 a écrit a écrit : ils vont quand meme pas passer au cisc les ptits gars de mac ???? ce serait la fin de cpus dignent de ce nom. quand on regarde les P4 et athlon, on ne voit qu'une vieille architecture X86 qui s oriente doucement (tres) vers du risc. c est trop domage. c'etait la seule plateforme qui me faisait bander : un system basé sur unix (Mac os X) et un cpu risc. si ca devient juste une plateforme avec Mac os et cpu cisc, ils vont se noyer dans la masse des distributions linux. ca me fait un peu peur. y a plus qu'à esperer que chez mac ils vont trouver quelqu'un qui nous fera des cpus risc de derriere les fagots. sinon mac + pentium X = n'importe quoi sauf du mac. est-ce que quelqu'un à plus d'infos sur ce sujet??? j'aimerais savoir ce que va devenir mac, dans combien de temps motorola ne donnera plus de risc à mac?

 
Tu sais aujourd'hui, les processeur CISC et RISC ne sont plus tellement différents.
 
Je te conseille de lire l'article suivant:
http://www.arstechnica.com/cpu/4q9 [...] rvc-1.html

Sans compter que le hardware est pratiquement identique : que ce soit la RAM, les bus PCI, AGP, IEEE1394, USB, IDE, ...

Pour répondre dans le sujet, Motorola est à a traîne ce qui limite directement le dévelopement d'Apple. Il a effetivement été envisagé par Apple de dessiner eux même leurs CPU et de faire appel à d'autre fondeurs que Motorola.... quant à savoir si cela va se faire c'est une autre histoire.

En ce moment Apple est en pour-parler avec IBM
co-fondateur des PowerPC avec Motorola
pour concevoir le remplaçant du G4
car il semblerait que Motorola ne veulent plus investir
dans les PowerPC autre que pour des MiniPC type PDA :
 
Le G5 qui est en cours de developpement est en effet
consu uniquement pour les PDA.
 
@+

a vrai dire avant le g4 apple était avec ibm aussi... (ibm ne croyait pas au velocity engine et croyait plus en la monter en fréquence contrairement a motorola... [c aussi la que apple c fait clancher par les pc car si ils seraient rester avec ibm ils aurait surement de 3,5 ghz aujourd'hui voir plus!])

IBM a annoncé un CPU 64 bit  pour  machine de bureau, le PPC 970.
Apple est un gros client potentiel.
 
Une présentation du PPC 970:
http://arstechnica.com/cpu/02q2/pp [...] hot-1.html

Je verrais bien IBM fournir des processeurs pour Apple.
Intel se permet d'aller les concurrencer sur le marché des serveurs, IBM pourrait mettre des processeurs sur nos bureaux.
 
Un PPC 970 avec MacOS X, ce serait bien sympathique