c'est décidé, je vais changer mon processeur.
pour l'instant, je suis partant pour un athlon 64 3000+.
mais je me demande encore si ca vaut la peine d'investir dans un 64 bits...
 
votre avis ?

C'est bon mangez en

+1 c'est suculant a posseder pour les gamers amd 64 powa

Si tu joues oui, c'est "LA" plateforme actuelle.

+1 de la part d'un pro intel (c dire !)

en fait, chui plus du genre a ouvrir 24 programmes en même temps...

ta 1go de ram ? de plus le amd 64 sa tue encore une fois amd 64 powa

Non l'A64 c de la daube!
intel 486SX powaaaa!  

j'aurais 1Go de ram a noel (manque de fonds)
 
en fait, ce que je veux savoir, c'est pourquoi un 64 plutot qu'un autre...

toujours mieux de lire un peu avant de venir sur le forum
http://www.hardware.fr/articles/496/page1.html

ouai j'avais deja vu cette page ;-)
 
on m'a dit que vallait mieux avoir 512 de cache en L2 plutot que 1024, paske c'est plus facile a gerer.  
vous pensez que c'est vrai ?

non rien à voir. (je comprends pas ton "plus facile a gerer" )
 
sinon si t'es pas pressé, tu peux ptet atteindre les 0.09µ.

par contre les 1024, enfin les socket 939, sont plus bas en fréquence pour le même P-rating.
 
et les 512 sont ptet plus overclockables que les 1024.

"plus facile a gerer" ...
 
ben pour faire une comparaison, c'est comme conduire une 2 chevaux et une limousine

heu oué si tu veux

A64 c'est nul ca sert a rien, obiwan en a pas besoin

 

 
de qui de quoi pour qui ?
 
Plus de cache = plus de perfs point barre
Les gains varient en fonction des applis, et ne sont pas toujours fantastiques.
 
En rapport perf prix l'a64 3000+ est bien placé, et en plus çà s'oc bien.

oui amd 64 powaaaaaaaaaaaaaa

l'histoire des 512ko ou 1024ko de cache L2 v_711 c'est par rapport aux A64 3200+ et 3400+ en S754 qui existent dans les 2 versions.
 
on dit qu'il vaut mieux prendre les versions 512ko car en contrepartie de leur cache plus petit, ils sont cadencés plus vite de 200MHz.
 
et il s'avère que les 200MHz de plus sur la fréquence apportent plus que les 1024ko de cache en terme de performance.
 
donc si on prend un 3200+ ou 3400+ S754 il faut les prendre en version 512ko.
 
pour ce qui est du 3000+ S754 la question ne se pose même pas, il n'existe qu'en version 512ko

Il existe 2 types d'A64 3200+
-une version 2.0ghz et 1mo de cache
-une autre version 2.2ghz et 512ko de cache
 
j'pense que vaut mieux la premiere version pour ouvrir tt plein d'applis, et la deuxieme version pour jouer
 
en gros josedsf, j'suis pas sur que + de cache=plus de perfs
pour les jeux la frequence du proc compte plus que le cache...
 
edit DivX : grilled...

j'ai ce proc depuis 3-4 mois : un bonheur : froid, (-> silence), très performant... que du bon

J'entend que du bien de l'A64

 
Ben y'a que du bien à dire. AMD a fait du beau boulot  

Disons qu'il continue a faire du bon boulot, deja avec les Athlon XP c'etait les meilleurs

Salut,
un'p'tit A64 avec une 6800GT et 1 giga de memoire est c'est le paradis...

Et un bon compte en banque

le tout pour 1000 euros ...

C'est ce que je dis: un bon compte en banque

lol

 
Toi tu peux rien dire, tu as une config de ouf  

cf ma conf