Bonsoir,
 
Je prévois de m'acheter une nouvelle config mais j'ai toujours un certain nombre de question qui me turlupine.
 
Voici les différentes hypothèse qui s'offre à moi:
 
1er hypothèse:
 
Je vais le choix d'un pc pas trop cher à base d'Athon XP 2500+ sous SP-94 (ou plutôt équivalent socket AMD) plus RAM de qualité (1go) de type Corsair et j'overclock le tout à 3200+ et je dit adieu à tout évolutivité de la plateform, ventirad compris puisque le socket ne sera même plus compatible.
 
2ième hypothèse:
 
Je vais le choix d'un PIV C à 2,6 également sous SP-94 toujours avec RAM Corsair (1go) également et j'overclock le tout à 3,2 - 3,4. Et j'ai l'espoir (probable) que la CM supporte les prochains PIV. Mais dans ce cas, la config me coute beaucoup plus cher, environ 300 euros de plus. Et avec les probable évolution de RAM, même pas sur que j'arrive à garder la config à un bon niveau.
 
 
Ma grande intérogation se situe donc sur le rapport surcout/évolutivité. De plus je fait beaucoup de multi-applications ce qui à aussi tendance à me faire pencher sur le PIV 4 même si le gain n'est pas toujours réel.
 
Je me dis aussi que les 300 euros pourrait aussi me permettre de passer mon serveur/rezo en wireless G et d'être ainsi beaucoup plus flexible.
 
Enfin bref, JE NE SAIS PLUS, qu'en pensez vous? votre avis d'expets?
 
Merci à tous pour votre aide,
 
 
almograve

moi je suis passé il y a kke mois de AMD a intel car les chipset actuel et l evolutivite AMD en ce moment c est pas bon.
 
je verais d ici un an, si le 64 bit en vo le coup pour fair un retour chez eux

deja prend un SLK 947U compatible amd, p4, amd64, ensuite l evolutivité chez Intel ça existe pas, faut tout le temps changer carte pour d obscures raisons techniques (le pognon). Ensuite 512mo de ram c est deja suffisant, niveau evolutivité, tu oublies la disparition de l AGP prévue pour l année prochaine, donc tu vois pleins d inconnus, fait ton budget, dépense pas trop, amd ou intel peu importe.

pour culture perso, le sp-94, c'est quoi

 
c le radiateur cpu le + perofmant du marché, de chez Thermalright, et doté d'un caloduc.
Tu ferais bien d'aller voir sur ma signature toi

J'ai eu le même problème en Août.
 
L'évolutivité ... dans un an, sur une plateforme ou une autre, de nouvelles mobos avec de nouveaux chipsets seraient sortis, alors j'aurai changé celle-ci en même temps que le proco.
 
En bref, rien à battre de l'évo.
J'ai pris le moins cher (et je n'avais pas oublié qu'à féquence équivalente, un P4 se faisait manger par un P3, le foutage de gueule non-merci), c'est à dire AMD.

Merci pour la reponse, j'ai mis un signet sur ta signature, qui fait 13 pages quand meme.  

 
Et puis l'évolutivité d'une CM à base de i865PE c'est : le p4EE, le p4E (prescott fsb800) 3.2 et 3.4 et le p4D (prescott fsb533 2.8) assurés
 
voir ici :   http://www.x86-secret.com/
 
J'ai fait le choix du p4C à cause d'un écart de prix raisonnable, de l'évolutivité certaine, et des perfs un poil meilleures dans les applis autres que les jeux comme tu le dis.
 
Ensuite c pas sûr que le surcout soit justifié, car l'évolutivité oui, mais quel sera le prix des futurs Prescott socket 478 ?
 
A toi de voir, si tu n'es pas à 150e près prends le p4, sinon prends le 2500+

 
C la 1ere page ou tout est résumé

 
+1
Franchement, les 2 solutions sont bonnes... A toi de voir tes priorités!

 
 
ben c'est tres bien cette solution, avec 1024ddr et deux bons Hdd tu as une machine excellente, l'evolutivité bah c'est comme ça (Intel n'arrete pas de changer de socket c'est pas mieux), au niveau CG pas de soucis et quand ton pécé commencera à donner des signes de fatigue la plate forme A64 ne sera plus tres chere...

 
ca fait quand meme 2 ans que le socket 478 n'a pas bougé et qu'il risque de continuer encore en bon bout de temps avec le p4 EE, P4E prescott et P4D prescott

bon j'ai rien dit

 
a quoi çà sert que Ducroc y se décarcasse à mettre des liens ?

sauf que le prescoot serat sans doute pas compatible avec les mobo actuelle (ses +100w de conssomation en son la cause) les mobo actuelle etant normalement prevu pour 85W  
 
donc le prescott fonctionnera sur quelque mobo mais lesquelle ?
 
ont va avoir un peu le meme prob avec le prescott qu'avec les athlon 0.13 qui passe pas sur des carte normalement compatible (kg7 kt133a kt266 ect..)

 
 
 
les gars fo arrêtez là !
 
http://www.x86-secret.com/
 
la compatibilité Prescott est ASSUREE

 
je pense pas qu'intel mette sur le marché grand public un cpu consommant 100W

j'ai une des rares cartes Kt133a qui prend les Athlons 0.13 jusqu'à 2100+    

 
Les 1er P4 etait de la merde car bride par un FSB bien trop bas avec de la SDRAM et a cette epoque, Intel avait fait une imense boulette : s associer avec RAMBUS, maintenant, la DDR lui a permis de revenir a egalite avec AMD. mais tout deux semble en ce moment tres contant de stagner a 3.2Ghz ou 3200+
 
rappelon aussi ke 3200+ < C 3.2ghz (mais pas de beaucoup et a cette frequence, la difference est negligeable)

evolutivité certes ...
mais a quoi il va te servir ton pc ?
si c'est du word du winamp et internet explorer avec un peu de jeux be u n p4 @3.2 est largement suffisant pour les années a venir ....
 
c'est pas tlm qui a la chance de pouvoir se poser le cruel dilemme de choix entre 2 telles configs ....
 
en plus les chip i875 des mobos actuelles sont compatibles prescott c'est sur, c'est pas ecrit sur le papier mais vu des propres yeux de certaines personnes que je connais et qui travaillent dans le milieu.
 
avant que le dernier prescott sorti ne soit pas assez suffisant pour tes besoins ben tu seras allé deja 50 fois chez le coiffeur ....

 
Les 1ers p4 étaient avec de la RDRAM fait pour lui (grosse bande passante), et malgrès cela le pRating AMD était sous estimé (en gros le 1800+ valait presqu'un 2Ghz).
 
Vu que personne n'a acheté la RDRAM qui coutait le double de la DDR pour les mêmes perf, Intel a sorti en urgence une platte forme SDRAM pour les supermarchés (perf catastrophioques) en attendant d'avoir un bon chipset DDR.
 
Merci AMD d'avoir poussé la DDR
 
Les p4 "matures" furent les B, fsb 133 et 512k de cache L2
 

 
ça m'etonnerais, fais bien 5piges que j'y suis pas allé  

 
Je suis pas sur kil ai eu le choix d attendre les bon chipset, c est surtout kils avaient signé avec Rambus leur interdisaient de coupler un P4 a de la DDR
 
cela dit, tu a raison, les 1er P4 etait pas o point du tout.

 
les P4A (premiers northwood donc) etait deja ce que l'on attendait du P4 par rapport au williamette  , Le P4B etant juste l'evolution FSB533 par rapport a ce dernier

 
tu veux dire que le A a déjà 512k de L2 ?
 
si c çà je sors

 
Tu peux sortir, mais allé, on t'accorde la grande porte tout de meme

 
kler mais si tu permet je vais m'auto
 
http://hardware.fr/articles/418/page2.html