Reprise du message précédent :

Hum
J'ai joué le noob de base désolé. J'avais tout simplement pas compris comment accéder à mon dur pour le formater   . Faut le temps de m'habituer à vista.
J'ai posté là car je pensais avoir un pb de config avec la mobo et son bios.
Désolé pour le HS    et merci à tous
 
Sinon je n'ai pas eu à réinstaller vista pour me faire reconnaitre ce troisième dur.    Pourtant branché pc éteint sans les pilotes du cd de la mobo installés ni iata_78.exe. Ils ont été installés après. Va comprendre quequchose toi.
 

Je te dis çà dès que j'ai une connexion internet (suis pas chez moi) je te mp.

 
J'aurai besoin de conseils en Overclocking, car après avoir lu beaucoup de tutorial, et l'intégralité de ce topic, je n'arrive toujours pas clairement à comprendre le fonctionnement des straps. Si vous pouviez me l'expliquer par l'exemple avec mon matos...
Je possède:
E4500 (M0) 11x200 Vid = 1.28
PC8500 Crucial Ballistix 2x1Go  (5-5-5-15 Vddr@stock)
Gigabyte X38 DS5  Bios F2
Noctua NH U12-P
 
En ce moment il tourne comme ça:
Vcore = 1.35 (default = 1.325)
Strap = 3.33C (C ==> FSB = 200)
FSB = 285
11* 285 = 3135  Il est stable à cette fréquence, Idle = 35°c Full = 52°c
 
Je comprends bien le principe de l'O/C, mais c'est le système de strap, j'ai besoin d'explications complémentaires (c'est pour cela que je poste ici).
Sachant que j'ai mis C comme valeur pour le strap, mon FSB est il égal à 4x200 ou à 4x285 ? (mémoire = 3.33/2 x 285 ?)
Et si j'avais choisi 3A en gardant 285, mon fsb serait il égal à 267 x 4 ou à (267+85) x4 ? (mémoire = 3/2 x 285 ?)
 
Si je pars du principe que je peux monter assez haut en fsb/ram, et que mon CPU peut tenir 3.2Ghz à 1.35 vcore (pas envie de le pousser beaucoup plus), que me conseillez vous comme réglages ? (pour optimiser les perfs: fréquence et timing fsb/ram, fréquence proc)
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps d'éclairer ma compréhension!

 
 
il  me semble que c'est expliqué plus haut mais bon...
Je vais détailler un peu plus.
Quand on overclocke le FSB : on stresse un peu plus le proc (à coeff égal) la mémoire (si on  garde le meme coeff) et le chipset.
A un moment l'un des trois éléments ne peut plus suivre : on  peut alors overvolter l'élément en question pour aller un peu plus loin (marche tres bien pour le proc ou la mémoire, et un peu pour le chipset).
Pour la mémoire on peut aussi utiliser un  autre coeff multiplicateur qui va mettre la fréquence de la ram à un niveau plus bas.
Toujours pour la mémoire, au lieu de baisser le coeff on peut baisser les timings, ce qui permet d'overclocker un peu plus.
 
Pour le chipset c'est pareil : soit on overvolte, soit on relâche les timings et la fréquence interne (voir le premier post de ce thread !!! et un article de http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9735  sur le sujet pour le P965 qui reste d'actualité).  
Mais comme les timings et les coeffs internes du chipset sont compliqués à gérer pour l'utilisateur , les constructeur de carte mère donnent un accès simplifié à tout ça : c'est le magique FSB strap.
 
Exemple : si on overclocke le FSB à 450Mhz: sans réglage particulier par rapport au FSB par défaut, le chipset va souffrir et aura du mal à supporter ce FSB : d'où erreurs de communication avec la mémoire : reboot, écrans bleus. IL suffit alors de choisir le FSB strap le plus proche pour soulager notre pauvre chipset. Par exemple sur la gigabyte X38 c'est FSB strap 400.
Quand on sélectionne ce FSB strap, le bios va relâcher certains timings et coeff de fréquence interne du chipset. Il supportera alors bien mieux la montée en FSB.
 
Concrètement le choix du FSB se fait de manière un peu étrange sur la X38 DS5/DQ6 : dans la rubrique coeff mémoire on a des coeff suivis d'une lettre : A, B,C, D.
Ainsi si tu choisi un coeff 2 pour la mémoire avec un FSB de 400:
si prend le 2A pour avoir une fréquence mémoire de 800 mhz, (timings serrés adaptés à un FSB de 266) il y a peu de chance que le chipset supporte (à moins de relâcher certains timings avancées dans le bios et d'overvolter et encore je n'ai pas essayé).
par contre si tu prend le 2D qui donne la même freq mémoire de 800mhz mais qui stresse moins le chipset (à cause de réglages internes fait par le bios adaptés pour un FSB de 400) : ça passera
 
Pour ce qui est de tes fréquences : ton FSB est à 285, mais comme le proc est quad pumped (chez intel depuis le P4!): c'est comme s'il utilisait 4* 285Mhz
 
la mémoire : donc utilise : 285Mhz * coeff (ps: corrigé après remarque de fraga)
avec ici pour toi coeff=3.33
et tout cela indépendemment du FSB strap qui concerne les timings et freq  internes du chipset.
 
pour ton FSB de 285 : tu as de la chance que le FSB strap C tienne le coup:  un fsb strap A serait plus sûr, si tu veux OC bien plus  : passe à B
 
Moi j'ai un quadcore, ce qui stresse un peu plus le chipset et je ne peux pas trop m'éloigner des strap de référence : par exemple je ne peux pas utiliser le strap A quand je dépasse fsb=330 mhz

Merci jehu!!
Je comprends beaucoup mieux avec une explication concrète!
 
Par contre je pense que pour la ram tu t'es planté, ou alors j'ai pas très bien compris les ratios, mais en 3.33C, mais ram tourne à 3.33/2 X 285 (sinon le coeff mémoire n'aurait pas d'incidence).
 
En tout cas, maintenant j'ai compris qu'il était mieux en term de perf d'avoir le strap du fsb le plus bas possible (meilleur timing), mais qu'en terme d'OC il était plus d'aisé d'utiliser un fsb élévé.
Question stupide : un O/C qui fonctionne avec un Strap à 200 (C) fonctionnera t'il de manière garantie avec un strap à 400 (D) (et donc avec des performances moindre à cause des timings) ?
Merci encore

 
 
tu as tout à fait raison :je suis allé un peu trop vite!
dsl

Jehu : tu corriges ton post et je copie/colle ton explication dans le premier post du topic. ça te va ?
 
Je pense que c'est d'utilité publique non ?
 
le lien de tthardware est déjà dans le premier post du topic : http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9735

Honnêtement, j'avais lu le lien de tt-h, le tutorial de jmax et le tutorial d'o/c masters, je n'étais pas parvenu à comprendre aussi bien qu'avec l'explication de jehu. Maintenant c'est très clair!
Sinon, vu que je n'ai pas touché au voltage de ma ddr (il doit être resté à 1.8 par défaut), je devrais pouvoir o/c plus facilement si je la passe à 2.2 ? (sans rien risquer vu que c'est sa fréquence nominale ?)

Tu peux même aller à 2,40... les ballistix ne broncheront pas... Il faut bien ventiler le boitier, c'est tout.
 
Mais ça sera inutile pour un fsb de 450 par ex. à 2,1V ça passe.
 
ça doit faire +0.35V / +0.40 dans le bios.

Bon, après avoir passé tout un week-end en tests divers, je pense avoir trouvé le meilleur compromis pour mon Q6600 en terme de performance/consommation. Je cherche avant tout à O/c mon système sans stresser outre mesure les composants, donc en limitant les augmentations de voltage.  
 
Mon choix s'est donc arrété sur un petit 9 * 340 = 3.06 Ghz.  
Bios F7.
Vcore : 1.256V (1.232V par défaut)  
vDDr2 : 2.05V (+0.25V)
Ratio CPU/mémoire : 3/2 -> DDR2 à 510Mhz en 5.5.5.15 (les Gskill 6400 HZ tiennent bien la montée en fréquence )
Les autres réglages restent par défaut.  
Mode 'Turbo' reste activé.
 
Testé 2h sous OCCT: Temp. CPU 60°C Max en pleine charge (la t° de chacun des 4 CPus varient entre 66 et 70°C en full charge).
Températion 38°c en idle.  
 
Sous everest, les perf. mémoires sont très respectables :
lecture : 7971 Mo/s  
Ecriture : 6175 Mo/s
Copie mémoire : 6899Mo/s
Latence : 63ns
 
J'ai fait des essais plus haut ( 8 * 400 soit 3,2 Ghz) mais il faut alors alors augmenter la tension à 1.38V pour stabiliser le CPU, la tension du chipset (+0.15V),ce qui commence à engendrer pas mal de chauffe chez moi (CPu à 70°C en full, 45°c en idle); Je trouve que ça fait haut, mon radiateur est peut-être mal fixé    
 
Voilà, ça tourne donc très bien à 3.06Ghz. Et en plus je n'ai pas droit au double boot au démarrage à froid.  
 
Sinon, rien à reprocher à la X38-DQ6, c'est une très bonne carte mère, d'une stabilité exemplaire.  
 
Après, si je veux aller plus haut en perf, je pense qu'il sera temps d'acheter un petit Quad perryn...

Pensez à donner la version de votre bios quand vous décrivez vos réglages en oc et perf' en bande passante svp.
 
ça servira peut-être (??) à faire une sorte de base de données.
 
Sinon, @3,2Ghz 70°C load pour 1,38V ça fait beaucoup... C'est ce que j'obtiens @3,6 et 1,55V bios.  
 

 
c'est rajouté. bios F7.
Oui, moi aussi je trouve que ça fait beaucoup. Est-ce que la sonde de t° est fiable au final ? Mais j'avoue que j'ai trop la flemme de demonter la CM pour refixer le radiateur vu qu'il est déjà très imposant (Scythe Mugen inside)  

 
c'est une bonne idée la base de donnée sur le BP mémoire.  
Je me suis aperçu qu'il pouvait y avoir de grosses différences de performance en fonction des strap chois; par exemple, lors de mes essais en 8 * 400 et coefficient mémoire fixé à 2.4 (car en 2.5 ou 2.66 ça ne passait plus avec mes mémoires, timing trop serré), soit 480Mhz pour le DDR2, les performances mémoire étaient super bonnes :
Lecture : 7548 Mo/s , ecriture 7235 Mo/s , copie mémoire 7741 Mo/s à 480Mhz en 5 5 5 15;
 
Le mode 'turbo' joue beaucoup sur la latence et les débits en lecture mais pas sur la vitesse d'écriture.  

Hi, quelqu un a deja tester de mettre une CG sur le PCI-E du bas et seule?Savoir si c est possible car mon probleme c est que je veux mettre un ocz cooler mais passe pas avc la CG sur le 1er PCI-E et je dois demonter mon WC  ( manque de mou :s ) pour descendre + bas ( si quelqu un a une info , pas envie de tout demonter pour que ca ne marche pas ) Merci

le X38 a 32 vrai ligne PCIE dispo donc en theorie en haut ou en bas c'est kif kif, pas de difference dans le cablage du port  

Ok et niveau Alimentation pas besoin de brancher le molex qui est sur la CM? il sers juste pour 2 CG(ATI)?

avec une seul CG(NV) sans la molex chez moi gros BIIIIIIPPPP ca boot pas

bizarre chez moi (8800GT) la molex n est pas branché
 

j'ai aussi une 88GT et ca marchais pas ( pas encore monté la CG 2 ni le reste a l'epoque )

X38 DS5 et HD 3870, je n'ai pas branché le molex, et ça fonctionne très bien

Qui a testé le bios F6 officiel ?...

pas de pb

Bonjour,
 
C'est quoi le fsb max des DQ6 X38 ?  
 
Merci d'avance

je suis à 500Mhz et je pense que ça peut monter encore plus...

Miam merci tu as monté le V du chipset ?

En passant je ne me rappel plus d'un logiciel pour flasher le bios sous windows et impossible de remettre la main sur le nom Je crois que c'est un truc comme @bios, si quelqu'un pourrait m'aider j'ai besoin du bios F7 pour les penryns.
 
Merci d'avance

le F6b ne gère pas les penryn??? flash avec une clé usb, c'est mieu que via windows amha

Merci pour ta réponse mais j'ai flashé plusieur fois sous windows jamais eu de probleme

Donc oui le soft livré avec les gigabyte c'est @bios.
Cela dit, je n'ai jamais vu quelqu'un en parler ici, tout le monde à l'air d'utiliser qflash...

StalkerFR : "Miam merci tu as monté le V du chipset ?"
 
> Non meme pas. Pas besoin.
 
Fraga : "Cela dit, je n'ai jamais vu quelqu'un en parler ici, tout le monde à l'air d'utiliser qflash..."
 
> moi j'ai tjrs utilisé @bios et ZERO probleme...
 
bye!

Je viens de flasher mon bios en F7 avec @bios, qui etait enfaite sur le CD de pilotes de ma carte mere. Ca marche nickel

F6b pour ma part , vu le probleme d o/c @ Q6600 sur le F7 , je change pas

est ce que quelqu'un peut me confirmer que le SN est bien placé entre le PCIexpress et le port PCI ?

Bonjour,
 
aux possesseurs de la CM gigabyte ga-x38-dq6, quelqu'un aurait il réussi à faire fonctionner le port COM (série) et LPT?
j'ai branché un onduleur avec prise série (DB9) via un petit connecteur de liaison (afin de faire correspondre les signaux sur chaque plots), mais le logiciel  (powercheck) de l'onduleur UNITEK sous windows XP ne voit rien sur le port COM de la CM ! j'ai pourtant activé le port dans le bios de la CM, ça ne marche pas...
avez vous une idée svp? http://forum-images.hardware.fr/ic [...] s/ange.gif
(sinon il faut que j'achète une convertisseur USB-port série/parallèle, c'est pas économique...
 
matsoupe
 
ps: le bios CM est F6

 
Pourquoi ne passes pas tu au F6 final ?

la flemme de remettre mes parametres bios surement

 
ça ne serait pas plutôt sur la prise d'alim ATX 24 broches ? (X38-DQ6) (#SNXXXXXXXX)
 

 
Le F6B marche très bien. Autant pour un E6850 que pour un E2180 ou un Q6600.
 
C'est pas que le F7 ne "marche pas", c'est que les timings par défaut ont été reserrés par Gigabyte pour faire taire certaines critiques...
 
Par définition, des timings par défaut on peut les changer. Je dirais même que c'est une obligation (!) Que ce soit le F6B ou le F7, c'est kif kif au final puisqu'on peut modifier les valeurs des timings dans le bios, Que ce soit pour les reserrer (F6B) ou pour les relâcher (F7).
 
A frq donnée d'oc, par ex. 3,6Ghz pour un Q6600 et vcore 1,55V dans le bios, le F6B est plus stable que le F7 mais a des perf' par défaut moins bonnes parce que les timings sont plus relâchés (sur le F6B). Sachant qu'on peut modifier tout ça à la main pour trouver un bon compromis stabilité/perf'.

Merci pour ton explication.

Encore une bizarrerie :
après avoir installé le F6 + Load Optimized Defaults, quand je suis arrivé sous vista mes 2 HD3870 n'étaient plus reconnues.
J'ai dû réinstallé les drivers, en plus les timing que j'utilisais avec le F6B ne tenaient pas du tout (plantage systématique de vista au bout de quelques minutes, bon apparemment ça doit être normal vu que si j'ai bien compris ils sont plus serrés avec le F6).
 
Je suis donc repassé au F6B, mais là à nouveau j'ai dû réinstallé les drivers ati.
 
Est-ce encore une "drôlerie" de vista ?

Il m'est arrivé sous XP le même genre de problème après flashage de bios... (X38-DQ6/E6850/HD3870).
 
Drivers qui ne se chargent pas au démarrage, et il faut les réinstaller. Je n'ai pas cherché à comprendre...