Reprise du message précédent :

ok c'est bien ce que j'avais compris
Merci
Sino c HS mais Windows est plus lent( 30% de + ) a charger depuis que je suis passé de la BH7 à la P4PE, une idée ?

 
Bon choix ouip
 
Pour ton 2.66, le 3Ghz est facilement atteignable ( je tourne a 3Ghz avec mon P4 2.4Ghz B C1 ... et un fsb de 166 ) . Et on peut locker le PCI et l'AGP, donc bidouiller le FSB comme on veut.

2.66 une bonne idée je confirme
J'attends juste la baisse suite à la sortie des versions "C"
A+

 
Windows XP, plus tu changes les drivers, plus il est lent a charger.
 
Apres avoir update a mort les detonators, mon PC etait super lent a charger. J'ai formatte, reinstalle une fois les drivers, et hop, c'etait ultra rapide... va comprendre.

Formatage dans les 2 cas et 2K
Xp c'est pas un OS pour moi
A+

 
2k est toujours une mule pour se charger. XP, son evolution sous tous raports, est plus raide, au moins.

 
Ok merci
 
Une idée pour mon prob' d'installation de la fonction RAID ?

 
Essaie d'autres drivers. Telecharge les derniers par exemple

salut tous.
 
Héhéhé, j'ai pas lu toutes les pages mais bon, pour ceux qui se demandent à quoi sert le giga ethernet: ça sert à rien. À moins d'avoir le cablage certifié 6 ou 5e, et d'avoir un hub ou switch giga ethernet et un autre pc giga ethernet (et blablablabla), et la, c'est possible de faire un transfert de fichiers entre ces deux pc à 1000 mbps...
Pour résumer: c'est inutile.
C'est comme un paquet d'options toutes plus inutiles les une que les autres, c'est du marketing pur à 100%...
Ça me rappelle mon 486/33 qui était pentium ready que j'ai payé une FORTUNE à l'époque. Résultat: la fucking option Pentium ready n'a jamais été utilisée! Alors, depuis, les options de style futuristes inutiles, je les fouts dans le c*l du vendeur de m*rde...
 
 
C'est la vie!          

 
Il te suffit d'avoir une P4PE et une autre carte reseau Gigabit ( 400 balles la carte intel) + le cable croise adequat et hop, ca marche...
 
Y a pas que le hub dans la vie.
 
Et je suis desole, mais son utilite est parfaitement justifiee, a l'heure des DD qui balancent de 40 Mo/s facilement.
 
Bref, encore une victoire de canard.
 
De plus, ton parrallele avec le pentium-ready est COMPLETEMENT foireux. Reflechissons deux secondes :
 
-L'option Pentium ready i pliquait utiliser ta CM de 486 pour un CPU de type pentium, en faisant fi de toutes les evolutions technologiques qui sont apparues entre temps ( notamment les evolutions memoires).
-L'option Gigabit ethernet te sera toujours utile, car elle implique que ta carte mere supporte une nouvelle norme. Cette nouvelle norme implique t'elle un changement de piece interne, un choix tres limite sur les evolutions technologiques ? Non ! Tu pluggues et ca marche.  
 
Le jour ou mon P4 deviendra mon serveur linux, que mon PC principal sera en Gigabit, je serai content de l'avoir, ladite puce Gigabit. Elle sera toujours plus justifiee qu'une future compatibilite processeur, forcement plus hasardeuse qu'une compatibilite ethernet.
 
Bref...

 
Mais oui je connais le cross over, même le roll over... je suis admin réseau MCSE...  
 
Alors si tu trouves vraiment utile de transferer des fichiers entre 2 pc et blablabla...  
Ben moi je trouve ça tellement inutile.
 
Chaqun son point de vue, mais faut pas apprendre la grimace au vieu singe.
 
A+ Mr. iench    

 
Je suis das la recherche sur le reseau en ce moment, alors tu ne m'apprends rien non plus.
 
Tu veux que je te donne un exemple con prouvant mes dires ?
 
-J'ai une passerelle linux avec un DD 80Go WD qui debite du 40Mo/s
-J'ai un PC en reseau local avec via un cable croise, du 100Mbit.
 
Je transfere donc mes fichiers a 12Mo/s, alors que mon DD debite du 40Mo/s. Le facteur limitant est donc le reseau. Et si j'optimalisais le tout en prenant du Gigabit ? le surcut est pas enorme, et me permettrait de jouir du 40Mo/s de transfert entre les deux.
 
Encore une victoire de canard...
 
PS : ta position d'admin reseau certifie nimportequoi ne prouve en rien tes dires. Elle prouve juste ta fierte.
 
PS : a peu pres 2Go de donnees transitent via ce reseau, par jour. Fou hein ?

Je recapepete plus clairement ma position sur son parrallele debile evolutivite processeur / Option Gigabit.
 
-Une evolutivite processeur sur la meme carte mere implique souvent des limitations en termes de vitesse sur le nouveau processeur a utiliser, ainsi que des choix technologiques forces ( on peut pas profiter du dernier port a la mode, du dernier chipset, de la derniere memoire. Forcement, on a deja une carte mere demodee, et on en change pas dans le processus).
-L'option reseau n'implique aucun surcut pour fonctionner. Elle est la, point. L'avoir est un plus, car dans le cas ou le reste du systeme l'utilise, cette carte mere ancienne, pouvant toujours etre utile en tant que passerelle par exemple, sera prete pour un tel reseau, utilisable de suite, sans faire de concessions niveau performances ( reseau ou autre).
 
Simple non ?  
 
Le monsieur compare une evolution possible impliquant un surcout et hasardeuse niveau futur et impliquant des concessions technologiques, au support d'une nouvelle norme,  integree et ne necessitant aucun autre investissement futur pour l'utiliser, ni aucune concession technologique.
 
Autrement dit : exemple de merde total.

 
Houla, t'énerve pas...
 
Tu connais pas le sigle MCSE!?  
Tout un expert connaissant des réseaux (ouf)
Et puis, si t'as tout pleins de serveurs chez toi, c'est très bien pour toi, mais tu crois vraiment que tout le monde a des serveurs et passerelles multiples à la maison?  
Donc: 1 inutile pour 95% des gens.
      2 c'est un loisir le transfert de fichier chez toi?
 
Alors, je vois pas c'est quoi ta "victoire"
 
Pfouah, je voulais pas te contrarier Mr, j'ai répondu à une question de Nico42 dans les première pages. Et si il sait pas c'est quoi le 1000 Mbps, tu crois qu'il a des serveurs?
 
Pouh pouah pouah alors, arrête ton attitude de gars qui sait tout.
 
Houlla j'ai gagné, je veux ma médaille en chocalat!      
 
 

 
Comme quoi tetedeiench ,j'avais bien raison concernant l'autre topic...Il existait bien des cartes-meres 486 compatibles Pentium....

Aucun cout pour le giga ethernet?
Ah bon, je croyais que ça prenait l'édition deluxe qui est 40$ plus cher pour en disposer...
 
C'est sur que si toi tu as des 40$ a dépenser sur nimporte quoi, t'es bien chanceu et je t'applaudis...
 
c'est pas le cas de tout le monde, tu vois, je suis en bac génie info et ça me coute la peau du cul, j'ai pas 40$ à fouttre pour avoir le super Raid0 IDE qui vaut en bout de ligne quasiment rien pour moi, et, rien a battre non plus du giga ethernet.
J'ai acheté la P4PE/L pour éconnomiser le 40$ et je conseil à tout le monde qui ont un budget de le faire aussi...

 
   Ah bon Mr. sais-tout ne sais pas tout?
 
Impossible ça alors!    

 
Ce que j'adore avec ceux qui s'y croient, c'est qu'ils se permettent de generaliser comme des debiles.
 
Tu nous lache : "Un reseau Gigabit ne sert a rien", sans aucune nuance. Je suis desole, je t'ai donne un exemple simple et efficace montrant son utilite, cet exemple c'est le mien.  
 
EWt tu es oblige de rajouter le "95%" dans ton post suivant pour te rattrapper aux branches, et eviter le crash total. Avoue, ca la fout mal, pour un gars "Qui a une specialisation MCSE".  
 
Tu te permet de generaliser sans connaitre les besoins de l'utilisateur. C'est comme si tu devais faire un designd e reseau pour un client, et que tu lui lache direct a la premiere "on va pas prendre  technologie, ca sert a rien". Felicitations, tu viens de perdre un client. Avant de lacher si une norme est utile pour une personne, encore faut'il etudier son cas, non ? A moins que tu foutes ton reseau sans connaitre les besoins du client.
 
Bref, tu es en train de prouver ton incompetence, aussi fier que tu sois de ta certifications MCSE ( Microsoft Certified Systems Engineers pour te montrer que je connais ). Cette certification ne prouve rien concernant tes posts. Tu es toujours susceptible d'erreur, et le fait de l'afficher en gros ne donne aucune valeur de bible a tes posts, en aucun cas.
 
Il serait temps que tu le comprennes. L'attitude qui consiste a fficher ses diplomes pour appuyer ses posts est infantile et inadaptee au monde d'aujourd'hui.
 
Redescend sur terre, on en apprends tous les jours. Accepte la critique, accepte l'erreur. Ton diplome ne fait pas de toi un expert universel dans le domaine, ni ne te rends pas exempt d'erreur.

 
Ouip, mea culpa, j'etais focalise sur la version MMX

qqun sait ou je peux trouver le manuel en francais de la carte mere asus p4pe?

 
Mmmmh, quand mon "client" est un particulier, je crois que ses besoins ne représentes pas ceux d'une entreprise.
 
Et puis daccord je vais utiliser de discernement: Le gigabit ethernet est inutile pour le particulier qui ne transfert pas 2Go de données par jour.
Content la?
Et puis, le MCSE, je te l'ai mentionné pour que tu arrêtes de penser que tu es une sommité unique Mr.
 
En tout cas, si t'es bouché par les deux bouts, donne toi raison, j'en ai rien à battre non plus Mr fausse modestie qui sait tout.

p4pe= compatible hyper threading?

et dernière question: le slk900 est compatible avec la carte?
 
 
Y a quoi comme bon ventilo pour p4?  

salut
j'ai recu il ya une semaine ma P4PE l avec un P4 2.4B et 512 de ddr Kingmax 3200
 
ca marche bien, mais sous 3Dmark, je ne fais "que" 8560 ca qui me parrait etrange car j'ai une GF 4 ti 4200 de MSI (64mo)
bref je cherche ds le bios pour trouver les bons paramettres.
je tourne sous win 2000, Direct X 8.1B, detonateur 43.XX et tt les drivers de la CM
l'install est toute fraiche...
 
pour les timming ram, (elle tourne a 355 mhz) je met koi? 2.2.2.5 ca marche, c'est ce qui a de plus agressif?
sinon, si ya des option qui aide, j'accepte!  
 
merci  
@+
bertrand

Ben on t'en empeche pas vu comment tu pourries le topic

ouai, ouai j'ai vu ça.  

 
Moi??  J'ai toujours été sage comme une image!!  

alors il fait quoi ce bios ????  

c quoi?    (venti rad ok, mais lequel?)

Je veux bien.
 
Moi j'ai repréré le zalman 7000 CU
 
( cf: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=  )
 
 
Mais l'est lourd.
 
Tu penses quoi du slk900 toi?

Sinon, j'ai une question très bête: ça se monte comme un ventilo d'amd un ventirad pour p4? Je sais bien faire pour amd, mais j'ai jamais essayé pour un p4. Si c différent, qq1 peut m'espliquer avec des images?

 
Je vais pas te decevoir,mais c'est une grosse daube ce ventilo d'apres les differents tests que j'ai lu là-dessus...il est beaucoup plus impressionnant qu'efficace...Y'a un seul truc qui est bien là-dedans c'est le FAN-MATE que j'ai reussi à negocier (à piquer) au vendeur montga(o)llien...

Les tofs, ça rend pas les coups.
 
 
Y en a sur openjl.fr ^^

 
ola mon satounais on se calme allez on va recommencer un ptit peu a mettre de la dérision dans ce topic si tu veux    
 
       

mais vous vous prenez la tete les gars, un slk900 avec ventilo 12cm sous alimenté et on ne pas faire mieux en refroidissement        
C ce que je v faire dailleurs  

 
Ola ola on se calme les dindons,je sens le topic repartir en sucette là!!  

a y est j'ai passé commande d'une black pearl et d'un p4 2.66  

 
Tres bon choix!! bienvenu au club-med fiston!!