bonjour
 
je viens de lire un article sur le Power Mac G5 , non pas que les Mac m'intéresse mais plus ses performances lors d'un passage en 64bits .
 
*Il est dit qu'entre un Power Mac Biproccesseur 2GHz et un Station Bi-Xeon a 3,06GHz la difference serait de 40% pour les conversions videos en MPeg-2 et de 100% sous Photoshop  
 
Du coup ca me fait quand meme un peu reflechir sur les futur Athlon 64 bits, et je me dit que si les techniciens bossant pour AMD ont la meme experience que IBM (fournisseur des CPU 64bits) et que les performance soit egale , ca pourrait vraiment etre pas mal !!
 
votre avis !
 

On peut même ajouter qu'IBM et AMD semblent très proches depuis quelques temps, et qu'IBM n'hésite pas à donner un coup de main à son pote AMD en cas de besoin  
 
(et tout ca rien que pour emm***** Intel )

pourez faire des recherches on en a longuement "discute"

 
re
ben , j'ai fait une recherche (64 bits & power mac) et je n'ai rien trouver  

Hum les CPU ne sont quand meme pas si proche que ca . L'un fait partit de la famille PowerPC et l'autre non.  
C'est n'est pas comparable à ce niveau là je pense.

en gros apple revient dans la course

 
ça fait juste 15 ans qu'on dit ça ...

 
tu étais le seul à l'entendre

re
de plus leur POwer Mac G5 de 2ghz a un FSB de 1GHz !!
le 1,8ghz un frsb de 900mhz et le 1,6ghz de 800MHz !!
 
mais Mac , c'est archie cher !!

http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=