Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2479 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Timings PC3200 lamentables ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Timings PC3200 lamentables ?

n°3955299
Gumball
Le PC...par la fenêtre.
Posté le 21-03-2005 à 14:13:44  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Voilà j'ai lu pas mal de sujets sur ce forum, concernant les timings de RAM et tout ça, et j'avoues être complètement à la ramasse :/
 
Je vois des 2-2-2-3 ou d'autres combinaisons, et je compare aux miens, réglés dans le BIOS, et la différence est surprenante.
J'expose dans un premier temps ma config, puis je vous écris ce qui est dit dans le BIOS:
 
Config:
-ASUS P5P800
-P540J 3.2GHz (socket LGA775)
-512Mo PC3200 Kingston (KVR400X64C3A/512 512MB PC3200 CL3 184-Pin DIMM)
 
Timings du BIOS (j'ai activé la synchronisation de la RAM avec le FSB, même si il parait que faut pas le faire avec le P4, pensant que c'est toujours mieux que les timings bizarres auxquels je ne préfère pas toucher sans savoir, les voici):
 
-CAS Latency : 2.5 clocks
-RAS Precharge : 4
-RAS to CAS Delay : 4
-Precharge Delay : 8
-Burst Lenght : 8
 
---> NB: ça fait cinq "variables", alors que dans les timings que vous exposez, y'a que quatre variables ?
 
Alors voilà, comparé aux timings "de compète" que je peux lire sur les forums, ça m'inquiète un peu :)  
J'ai l'impression que ma RAM est complètement "bridée", je me trompe ?
 
Merci à vous ! :hello:


Message édité par Gumball le 21-03-2005 à 14:14:45
mood
Publicité
Posté le 21-03-2005 à 14:13:44  profilanswer
 

n°3955303
biniou
Posté le 21-03-2005 à 14:17:45  profilanswer
 

Gumball a écrit :

Alors voilà, comparé aux timings "de compète" que je peux lire sur les forums, ça m'inquiète un peu :)  
J'ai l'impression que ma RAM est complètement "bridée", je me trompe ?


t'as pas à t'inquiéter, les timings "de compète" comme tu dis, c'est juste pour les geeks dont l'occupation principale est de faire des benchs à longueur de jouer pour briller en société avec des scores qui ne veulent rien dire
à l'usage, tu ne feras pas la différence. Ceci dit, rien ne t'empêche de bidouiller par toi-même si tu tiens à faire partie de cette caste étrange

n°3955311
beberman
Posté le 21-03-2005 à 14:25:39  profilanswer
 

tout à fait exellent biniou...

n°3955338
fredsgar
Posté le 21-03-2005 à 14:42:49  profilanswer
 

j'aimerai bien faire partie de cette caste ;)
 
y a un logiciel de bench spécifique qui permet de tester le gain des timings ?

n°3955340
Jigoro Kan​o
Posté le 21-03-2005 à 14:45:34  profilanswer
 

^^ rubrique O/C ?

n°3955347
Fouge
Posté le 21-03-2005 à 14:51:14  profilanswer
 

Bencher ne sert pas à "briller en société", les conséquences sont même plutot inverse (le benchmarking et l'overclocking sont "mal vus" :o).
 
Pour la RAM ça va du plus agressif (2-2-2) au plus lent (3-4-4). En moyenne une barette PC3200 "value" c'est du 2.5-3-3 ou du 3-3-3.
 
Ta barette ça semble etre du 3-3-3 et non du 2.5-4-4. Vérifie le SPD avec CPUZ : http://www.cpuid.com/download/cpu-z-127.zip
 
Si tout marche bien, ya rien de dramatique à rester comme ça.

n°3955377
Gumball
Le PC...par la fenêtre.
Posté le 21-03-2005 à 15:13:01  profilanswer
 

Tout d'abord, merci pour vos promptes réponses ;)
 
Voici le verdict de CPU-Z :
http://corrupted.free.fr/Gum/ram.jpg
 
Mais je comprends pas, ma barrette devrait fonctionner à 400MHz non ?
 
Edit: ah bah non je viens de m'apercevoir du "200MHz" entre parenthèses dans l'image...bizarre.
 
Sinon un exemple qui me tracasse niveau jeu:
j'ai acheté GTR, qui est très gourmand en ressources, je me demande même s'il a été optimisé avec les pieds, j'ai une ATI Radeon 9800 Pro, associée à ma config exposée au premier post, et en début de course, j'ai entre 0 et 1 fps !!
Ca se calme, puis ça revient...
 
Dû à la RAM ?


Message édité par Gumball le 21-03-2005 à 15:14:14
n°3955381
biniou
Posté le 21-03-2005 à 15:15:06  profilanswer
 

Gumball a écrit :


Mais je comprends pas, ma barrette devrait fonctionner à 400MHz non ?


non, à 200
 

Gumball a écrit :


Sinon un exemple qui me tracasse niveau jeu:
j'ai acheté GTR, qui est très gourmand en ressources, je me demande même s'il a été optimisé avec les pieds, j'ai une ATI Radeon 9800 Pro, associée à ma config exposée au premier post, et en début de course, j'ai entre 0 et 1 fps !!
Ca se calme, puis ça revient...
 
Dû à la RAM ?


ce n'est pas en bidouillant les timings que tu vas résoudre ce pb
teste d'autres drivers graphiques, vérifie si tu as bien installé le driver AGP, etc...

n°3955385
Fouge
Posté le 21-03-2005 à 15:17:20  profilanswer
 

La PC3200 tourne à 200MHz (=DDR400). Comme je le pensais tes timing devraient etre 3.0-3-3-8 et non 2.5-4-4-8. Si tu peux changer ça dans le bios, fais-le.
 
Pour ton pb je ne sais pas d'ou ça peut venir, mais les timing n'y sont pour rien. Peut-etre un manque de RAM (ça swapp). Il ne serait pas inutile dailleurs que tu passes à 1Go de RAM (certains jeux aiment bien) surtout que tu passerais en DualDDR (plus performant).


Message édité par Fouge le 21-03-2005 à 15:18:04
n°3955387
Gumball
Le PC...par la fenêtre.
Posté le 21-03-2005 à 15:18:42  profilanswer
 

biniou a écrit :

non, à 200
 
 
ce n'est pas en bidouillant les timings que tu vas résoudre ce pb
teste d'autres drivers graphiques, vérifie si tu as bien installé le driver AGP, etc...


 
Oui j'ai les derniers Catalyst, par exemple Battlefield Vietnam tourne parfaitement en 1024x768x32 avec tous les détails à fond (malgré quelques "freezes" dûs aux chargements du début :|
 

Fouge a écrit :

La PC3200 tourne à 200MHz (=DDR400). Comme je le pensais tes timing devraient etre 3.0-3-3-8 et non 2.5-4-4-8. Si tu peux changer ça dans le bios, fais-le.
 
Pour ton pb je ne sais pas d'ou ça peut venir, mais les timing n'y sont pour rien. Peut-etre un manque de RAM (ça swapp). Il ne serait pas inutile dailleurs que tu passes à 1Go de RAM (certains jeux aiment bien) surtout que tu passerais en DualDDR (plus performant).


 
En effet, je vais modifier ça...
Mais c'est marqué nul par TRas dans le BIOS, par contre 2 données que vous n'avez pas mentionné :
Precharge Delay et Burst Lenght :)
C'est du chinois pour moi tout ça ! xD
 
Je vais effectivement passer à 1Go sous peu, pour le Dual ;)


Message édité par Gumball le 21-03-2005 à 15:20:11
mood
Publicité
Posté le 21-03-2005 à 15:18:42  profilanswer
 

n°3956765
Ben59
Posté le 22-03-2005 à 04:27:48  profilanswer
 

Gumball a écrit :


 
En effet, je vais modifier ça...
Mais c'est marqué nul par TRas dans le BIOS, par contre 2 données que vous n'avez pas mentionné :
Precharge Delay et Burst Lenght :)
C'est du chinois pour moi tout ça ! xD
 
Je vais effectivement passer à 1Go sous peu, pour le Dual ;)


 
TRas = Precharge Delay
 
Burst Lenght je sais plu a koi ça correspond mais je ne pense pas que ce parametre soit important; laisse le sur sa valeur par defaut.
 
A mon avis pour tes timings tu peux essayer 2.5/3/3/8, tu gagneras qqs Mo de bande passante par rapport a 3/4/4/8.
 
Et si ça passe pas tu peux augmenter un peu le voltage de ta ram. (jusque 2.7V voir 2.8V )


Message édité par Ben59 le 17-01-2006 à 01:20:21

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Timings PC3200 lamentables ?

 

Sujets relatifs
Quelle DDR2 choisir ? Privilégier timings ou fréquences ?Problème réglages timings RAM Corsair
Timings Corsair TwinMXoverclocker proco + ram ou timings agressive
dual 2* pc3200 = 333Mhz ?????Frenquence de la PC3200
Info sur quantité de RAM PC3200 supportée par une Asrock P4S61Mélanger de la PC2700 et de la PC3200?
Corsair 512Mo PC3200 X-Treme Low Latency vs 2x512 PC2700 NoName2*256 pc2700 samsung en dual chanel ou 1*512 pc3200 samsung ??
Plus de sujets relatifs à : Timings PC3200 lamentables ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR