Salut, je voudrais savoir avec l'experience de chacun quel serait le meilleur pour le refroidissement d'un A64 S939 o/c ou non !!!
Peut étre avez vous une autre proposition plus performante en refroisdissement ??? Le bruit est un critére que je prends en compte.
Merci a vous

les zalman 7000 et 7700 n'ont jamais été des monstres du refroidissement, ils sont assez silencieux et peu chers mais leur capacité de refroidissement est largement en dessous de celle d'un XP-90C qui fait lui partie du très haut de gamme et est bien plus cher
 
maintenant pour un usage sans o/c ou avec un o/c "normal" même un 7000 alcu suffit largement donc un 7700cu...

CoolerMaster Hyper6 ou TT Silent Tower selon la mobo.

 
faux en burn et normal ils sont  a 1 ou 2 degres

 
j'aime bien qu'on me dise que je raconte des conneries ça me met de bonne humeur .
 
edit de la suite: oulah la fièvre me rend un poil irritable j'enlève la suite (c'était pas vulgaire ni rien mais un peu trop "je prends de haut" )
 

Le Zalman 9500 est plus apte à faire face au Thermalrighr XP-90C, même s'il reste un cran en-dessous.

 
 
mmm je viens de trouver un nouveau lien vers un des sites que j'aime bien pour leurs tests cpu: ils descendent un peu le xp-90c
 
est-ce que les sites hardware se réveilleraient et découvriraient très longtps après que les thermalright sont pas très bons ? 2.5° de diff dans ce test là seulement à l'avantage du xp90-c qui se prend 4° par les meilleurs ventirads (scythes shogun et ninja etc...)
 
je poursuis ma recherche, les résultats des sites nets d'il y a 3 ou 4 mois ne donnaient pas du tout cela, genre le xp-90c, le plus performant des thermalright qui se fait devancer par 15 rads (moi j'ai rien contre je me suis débarrassé avec plaisir de mon xp90, une vraie bouse )

bon sinon j'ai regardé le test hfr là pour commencer.
 
xp90c : 44dB et 22°
7700cu: 46dB et 28°
 
donc ça fait chez eux un bel écart à bruit proche (en plus en défaveur du 7700cu)

Pourquoi tous les comparatifs mettent le XP90 en premier en rapport qualité-prix ?  
 
Donnez des sources qui montrent que le XP90 est une vraie merde face au 7x00Cu.

je viens de passer d'un Zalman 7000A-CU sur un Barton 2500+ et comme il ne se montait pas sur ma nouvelle config je suis passer au Thermalright + SE2...et c'est hyper silencieux comparé a mon Zalman qui était déjà tres discret...

 
et bien c'est très étrange pour les thermalright.
 
tu as d'un côté bcp de sites qui passent de la pommade comme pas permis sur leurs perfs, comme matbe.com qui arrive à donner le xp-90 au niveau du 9500 de zalman par exemple, et de l'autre d'autres sites qui fianlement classent assez mal les rads de la amrque.
 
mais c'est valable pour tous les ventirads ces écarts d'un site à l'autre en fait, ça doit p-ê dépendre des protocoles de test.
 
un site qui fait de gros comparatifs par exemple:
 
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=224
 
ils font un classement intéressant où ils ajoutent température et bruit, et classent les ventirads ou combinaison radiateur+ventilo du commerce en fonction du plus bas total, je trouve ça en soit plus judicieux.
 
et on peut voir qu'à bruit égal le xp90c est assez bien classé, mais bcp moins bien qu'on pourrait le penser, et le xp90....
 
moi suite à ce site je me suis laissé tenter par un titan vanessa type L pour remplacer mon xp-90 + enermax 92mm que je faisais pourtant tourner à près de 2000tpm.
 
et bien avec le vanessa L à 1200tpm j'ai gagné 7° sur mon ancien 3400+ s754, et mon X2 o/c ne bronche pas, je suis pas près en tout cas de faire confiance aux sites qui classent les xp-90 au top du top suite à ça

interressant tout ca, les Zalman sont pas si bien que ca alors ? je ne connais pas le vanessa L c'est quoi ?
Concrétement un petit classement des 3 ou 4 meilleurs rapport refroidissement/silence.. le prix j'm'en balance

http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=224
 
pour eux le top du top ce serait ce monstre:
 
http://www.scythe.co.jp/en/cooler/images/bigshogun.jpg
 
avec un papst 120mm en +12v niveau compromis bruit/perfs
 
par contre donc il est vendu avec un ventilo 120mm d'origine très mauvais qu'il faut vraiment changer, résultat tu t'en tires pour 80€ le rad + le papst
 
pour seulement 1° de plus au final le Ninja lui aussi de la marque Scythe est vendu sans ventilo et donc moins cher, il est sûrement plus intéressant
 
après selon eux sans changer de ventilo, en gardant celui d'origine le meilleur compromis serait le vanessa L type (attention bien L, le S lui est nul )
 
 
 
sinon bin je pense que ce classement là est pas mal, fait sur A64 S939, les résultats me semble cohérents, plus en tout cas que certains sites (mais ça donc je suis obligé de dire que c'est purement personnel comme sentiment puisque les résultats d'un site à l'autre diffèrenet complètement, j'ai juste personnellement Vanessa L, XP-90, Zalman 7000 AlCu et 7000Cu en ma possession, j'ai fait mon classement chez moi sur mes 3 config A64 et ai obtenu des résultats qui correspondent à ce site, maintenant ce n'est que chez moi...).
 
enfin donc en se basant sur ce site ce sont les monstres en Tour Scythe et Vanessa L qui l'emporte, par contre donc ils sont énormes en hauteur et largeur et ne rentrent pas ni sur toutes les mobos ni dans tous les boîtier (compter 15cm de haut pour le ventirad, c'est monstrueux).
 
c'est aussi ce qui a fait le succès de xp-90 et zalman 7000, ils sont pas trop imposants on a rarement à se poser des questions de compatibilité

  les Zalman sont tres bien pour le prix, sauf que le miens ne passait pas sur ma nouvelle cm

mais allez faut arreter de dire n'importe quoi et de se la jouer "moi je suis mieux que tout le monde et je connais plein de dissipateurs underground en aluminium totalement impossibles à monter sur la plupart des cartes mère et pas cher"
 
déja faut savoir que le cuivre est le matériau domestique (et dans certains cas comme les tests de dureté et de fragilité des laboratoires d'études interactions photons matières dans lequels je taf) qui dissipe le mieux la chaleur y a pas à chier.
 
ensuite faut savoir que l'application judicieuse de la pâte thermique (et sa qualité) joue beaucoup dans les gains de température c'est pour ça qu'il y à des avis disparates sur le XP90C
 
et justement , je l'ai monté moi le XP90C et je suis constamment même en pleine charge à 38° (monté avec un ebermax UC 9 FAB) c'est tout faut pas se leurrer. pour de la qualité faut mettre le prix.
 
evidemment si vous prenez un dissipateur géant qui a 4567897654 ailettes, la surface d'échange thermique sera bien plus importante donc + efficace (dans une certaines limite bien sur).
 
note : pour le XP90C si vous avez une k8N néo 2 platinum de chez msi il ya une manip spéciale à faire

 
des insultes gratuites et sans fondements (à se demander qui "se la joue" ) puis que des évidences qui n'apprennent rien à personne du style "cuivre mieux que alu", "bon ventirad c'est cher"...
 
post très intéressant donc, bienvenu sur ce forum jeune padawan, mais sache que dénigrer les autres puis tenter de se mettre en valeur comme tu viens de le faire ne t'apportera que des réponses comme celle que je suis en train de poster

 
t'as vue le poid de l'XP90C nan ?
timagine le poids de l'XP120C ???
tu pense que c'est raisonable autant de contrainte sur une mobo ? pour moi la réponse est clairement non, c'est bien pour ça qu'on a assisté a un petit retour en arriere avec les XP90/120, mieu vaut mettre une plus grande surface de dissipation en Alu qu'une plus faible en cuivre ...
biensur si on fait l'équivalent en cuivre de ses rads ceux çi seront plus performants, mais bcp plus cher et plus lourds ...
 
imagine un vanessa type L full cuivre, avec qques lan dans la gueule et des déplacements réguliers j donne pas qques mois pour la durée de vie de la mobo ...
 
Donc mieu vaut prendre un dissipateur géant avec une surface de contact béton et des caloducs et pleins d'aillettes en alu, c'est clairement le meilleur compromis et tu le dis toi même ... et le must serai biensur d'évacuer directement l'air chaud qui viens de passer dans le rad hors de la tour

 
salut, je pense pas qu'un rad de 15cm de haut de 400 grammes ( par exemple) soit moins traumatisant mécaniquement pour la modo qu'un rad de 550 grammes moitié moins haut: le bras de levier doit rattraper pas mal la différence de poids, dans quel mesure, c'est impossible a quantifier etant donné que le poids n'est pas réparti uniformément sur la longeur du rad, et que les contraintes ne sont pas connu d'avance ( qui sait d'avance comment il vas cogner sa tour contre une porte ou autre... )  
 
en l'occurence je me pose un peu des question pour un pote qui n'as pas le net et qui passe son temps a trimballer son PC pour venir squatter ici et ailleurs, il vas passer a l'athlon64 et on se dit que l'XP90 alu devrait convenir même en cas d'oc modéré.
 
c'est vraiment un point a ne pas négliger dés lors qu'on risque de trimballer son PC
il me semble qu'intel et surement amd donne un poids de ventirad à ne pas dépasser, pour mon P4C c'etait dans les 450 grammes je crois.

 
on parle plutot d'un rad de 400 gr et d'un autre de ... plus de 700 gr voir presque 1 kilo dans certains cas ...
 
donc d'apres les préconisation Intel et AMD les gros trucs full cuivre sont a éviter par rapport aux trucs un poil plus gros mais avec des aillettes en alu ...

 
ouh voila qui devient très intéressant. alors pour ceux qui n'auraient pas encore vraiment compris je le répète une fois de plus : dans un échange thermique, c'est en priorité la SURFACE D ECHANGE qui joue sur la quantité de chaleur échangée d'ou les AILETTES.  
 
maintenant : c'est clair que les monstres XP120 et consort qui ressemble à des tours de babel hérisson ne tiennent pas une lan ; ils sont super LOURDS et ENCOMBRANTS.
 
c'est POUR CA que (merci les matériaux) on utilise le cuivre, qui a un coefficient d'échange thermique plus élevé que le cuivre comme ca on peut DIMINUER la surface d'échange pour un MEME resultat donc : suivez le raisonnement par ici  
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
pour un budget correct (50 euros c pas cher pour sauvegarder son beau processeu en air cooling) le XP90C est un bon choix. si vous n'avez pas les moyens, prenez vous un dissip de la gamme inférieur en alu mais avec plus grande surface. si c toujours trop cher , celui du dessous en cuivre etc etc
 
comprendo monsieur divX version 0 ?  

mais pourquoi veux tu que j'essaie de comprendre des choses que nous savons tous depuis fort longtps (sinon étant ingénieur et chercheur en mécanique j'ai eu l'occasion de concevoir des radiateurs, la mécanique des fluide fait partie de mon travail donc merci de t'inquiéter de ma compréhension mais pas besoin) c'est ça que je n'arrive pas à comprendre dans tes messages, tu te permets de venir dénigrer et essayer de te la péter sur ce forum avec des explications qui:
 
- soit sont complètement logiques et n'ont en rien besoin d'être expliquées
- soit ont déjà été exprimées tellement de fois qu'on le sait tous (tu expliques les bases du fonctionnement d'un radiateur, c'est gentil mais......)  
- soit sont tout simplement fausses du genre dire que le xp-120 est une monstre super lourd alors que c'est très léger un xp-120, bien plus par exemple qu'un xp-90c, et donc c'est du n'importe quoi le coup de "ça ne tient pas en lan" avec un rad qui pèse même pas 400g, faudrait quand même revoir tes classiques c'est assez désolant de lire ce genre de chose, l'alu ne pèse rien et permet justement de concevoir des rads "géants" ne mettant en rien en péril la carte mère lors d'un déplacement
 
donc une fois de plus avant de venir dénigrer les autres et tenter de se mousser comme tu le fais la moindre des choses est d'avoir des infos justes, et puis intéressantes tu débarques ici sur ce forum et tu n'as vraiment pas le comportement adequa

 
effectivement j'avais pas fait gaffe que le poids donné dans le test de div-x ne tenait pas compte du ventilo dans le cas de l'XP90cu.  
 il n'empèche meme un rad de 700 gramme ventilo compris comme le scythe shogun ( le poids par exemple du Titan Vanessa-L n'est pas indiqué) je ne le mettrais pas dans un boitier destiné à etre trimballer.
 
un truc de geeks qui reste à inventer: le ventirad spécial lan avec deux tête: une spécial lan assez lègère et pourvu d'un 92mm et une autre nettement plus généreuse en aillette et equipé d'un 120 pour la maison.  

LORD_Sidious, tout le monde sait que le cuivre est un bon conducteur de chaleur...
par contre le rapport conduction thermique/poids est clairement à l'avantage de l'alu, c'est pas pour rien qu'il est largement utilisé... En plus c'est moins cher...
 
De plus, on oublie largement que la meilleure façon de réduire la température, c'est déjà commencer à étudier les flux d'air qui passent dans la caisse et agir en conséquence... Un rad a beau être performant, s'il baigne dans le chaud ça changera rien...

petit rappel pour conforter les arguments de div-x si certains avaient encore des doute
 
la masse volumique de l'alu c'est 2,7 g / cm3, le cuivre 8,9/cm3, il est évident que les capacité de dissipation légérement supérieur du cuivre ne peuvent pas arriver à la même efficacité pour deux bon ventirad du même poids.
mais bon, peut etre qu'un jour il pourrait exister un ventirad en cuivre trés econome en matière et super bas sur la carte mère, genre radiateur façon automobile
moi je cherche un bon ventirad pour S939 pour mon pote dont le PC fait environ 5000km de départementales ardéchoise par ans, il lui faut quoi svp? (c'est pour un A64 3000+ qu'on compte oc de1800à  2250 mz, fsb250 désynchro à 4/5 pour garder sa ram value à 200mhz) xp90 + SE2 à 1800 tours ça suffit?

Sans soucis un XP90 +SE2
Pour te conforter, j'ai ça sur un A64 3200+ @2500Mhz et je l'ai déménagé deux fois 700 bornes sans soucis

vendu, merci ITM

ça niveau poids oui un xp-90 risque pas de faire bobo à quoi que ce soit, une vraie plume

je conseillerai le xp90 plutot que le zalmann:
-la disposition des ailettes d alu du zalmann favorise l encrassement a l origine du rad.
-la presence du ventilo au lilieu rend difficile le nettoyage du rad par aspirateur par exemple.
-si le ventilo est defectueux tu peux tout jeter.
 
 
voila sur le xp90:
-nettoyage facile en declipsant juste le ventilo
-pas d encrassage rapide comme le zalmann
-pas de cuivre donc pas  d oxydation du cuivre
-cuivre present mais recouvert de peinture anti oxydant nickel

Oauis enfin le 7000Cu ne se démerde pas si mal que çà. En bureautique multitâche mon a64 1.8@2.2 au voltage d'origine tourne en passif, avec le ventilo qui se réveille à pleine charge à la vitesse fantastique de 1000t/mn (et même oc à 2.5/1.55V çà reste à 1000t/mn tranquillou en charge à une 50aine de °)

Ouaip, comme quoi faut pas non plus se ruiner en rad...

Super.
 
1) le cuivre est meilleur conducteur de chaleur, mais moins bon dissipateur que l'Alu
2) la pâte thermique c'est bien beau mais çà ne joue pas tant que çà, ensuite il faut voir quels tests sont réalisés avec une vraie sonde thermique (pas la bouse interne aux CM)
3) bien sur qu'avec un Enermax à pleine patate tu as de bon résultats !
4) les interactions photons/matière il me semble qu'on s'en tamponne le coquillard en terme de refroidissement non ?
5) un rad ne coûte presque rien à fabriquer, c'est un des composant PC le plus rentable en terme de marge (çà n'est pas pour rien qu'il en sort tous les jours)

1) le cuivre est meilleur conducteur de chaleur, mais moins bon dissipateur que l'Alu  
 
d'accord
 
4) les interactions photons/matière il me semble qu'on s'en tamponne le coquillard en terme de refroidissement non ?
 
pas du tout. pour certains matériaux la température décide de la configuration atomique autrement : le placement des atomes. Ce placement va changer pas mal de chose DONT les échanges de chaleur (dont fait partie l'échange thermique). Le cuivre à l'avantage comparé à d'autres matériaux de ne pas être très affecté par ces changements de configuration atomiques.
 
5) un rad ne coûte presque rien à fabriquer, c'est un des composant PC le plus rentable en terme de marge (çà n'est pas pour rien qu'il en sort tous les jours)
 
c'est clair pas besoin de le fabriquer sous vide

mon pere a un XP-90 que je lui ai acheter avec un noise bloker SX2 c' est silencieux et efficaces.Athlon 3000+ S754

tu as mis un adaptateur 120*92 ou 120*80 ?

salut,  
au départ je voulais me prendre un xp90c, pi pour la différence de prix avec le xp90 et surtout de poids, bah je crois que je vais prendre le xp90...
est ce que le SE2 est bien comme ventilo ? le bruit c'est pas ma priorité...
et surtout dans quel sens orienter le ventilo ? en aspiration (rad-->ventilo) ou en "soufflage" (ventilo-->rad) ?
+

soufflage, et pour le SE2 il fait à peu près l'unanimité chez ceux qui le possède, en général avec les XP-90 on croise principalement des SE2 et UC9-FAB, et tout el monde est content

ok merci !
décidement je vais t'engager comme consultant officiel

Up, j'hésite entre un Termalright xp90+Noiseblocker SE2 et le Zalman 9500,
Lequel me conseillez-vous?

le moins cher des 2 , niveau perf le zalman est un poil mieu j crois ...

nope le zalman n'est pas un poils mieux
le xp90c reste le plus perf  
et niveau prix, ça doit se valoir

en fait ça va dépendre des sites pour l'un ou l'autre devant