Est ce qu'il pourront les supporter ces fameux athlon barton avec 512 ko de cache n2
Parce que j'aimerais bien me faire une config amd avec du nforce 2 mais pas cher donc je commance avec un Athlon XP 1800+ et j'aimerais bien savoir jusqu'ou je pourrais evoluer  

Crash2 a écrit a écrit : Est ce qu'il pourront les supporter ces fameux athlon barton avec 512 ko de cache n2 Parce que j'aimerais bien me faire une config amd avec du nforce 2 mais pas cher donc je commance avec un Athlon XP 1800+ et j'aimerais bien savoir jusqu'ou je pourrais evoluer

je croit pas

m'interesse aussi cette info

Je crois qu'AMD va sortir un chipset spécifique pour le Barton
Donc je pense que les chipsets actuels ne peuvent pas le gérer

le barton sera un Xp avec simplement plus de cache on-die.
 
perso, moi je dis que oui.

DraCuLaX a écrit a écrit : le barton sera un Xp avec simplement plus de cache on-die.   perso, moi je dis que oui.

+1

ben oui, ça supportera le barton

Un element de reponse tire de l'article en page d'acceuil sur hardware.fr :
 
166 MHz ? Oui vous avez bien lu. Avec le KT400 de VIA, le nForce2 est l´un des premiers chipset à supporter officiellement cette nouvelle fréquence de bus introduite avec les Athlon XP 2700+ et 2800+ chez AMD.
 
Deuxiéme élément de reponse, cette fois ci dans les articles sur les procs :
 
Toutefois l'intégration d'un cache L2 de 512 Ko devrait gêner la montée en fréquence du processeur si bien qu'il ne pourrait débuter qu'à 2800+ et ne pas dépasser les ...3000+. Cette dernière information est à prendre avec des pincettes, et on ne peut qu'espérer pour AMD comme pour les consommateurs qu'elle sera dementie dans les faits.
 
 
-> oublie le barton, il sera surement plus interessant de se tourner vers le hammer 3400+ qui devrait arrive aprés le milieu de l'année prochaine, enfin d'aprés AMD
 
--> la solution de commencer avec le nforce2 et un AMD bas de gamme est top, mais a mon avis tu pourrais commencer par le 2000+, voire le 2200+ si tu as un peu de moyens.