Bonjour,
Je voudrais savoir si le SLI est important, au niveau performance, et si c'est bien    

C'est naze:

--> nécessite une alim puissante et donc cher
--> important dégagement de chaleur
--> a terme moins performant qu'une seule cg de la génération suivante
--> ne fonctionne pleinement que pour certain jeu spécialement optimsisés. Au mieux 1,8 la puissance d'une seule cg et non x2.
--> Nécessite une carte mère avec 2 ports pci-e à chipset Nvidia (i680...)

Bref, gardes ta tune

+1 sdla mayrde le sli.

+2  
 
Quoi que un SLI de HD 2900 XT 1 Go Watercoolées et alimentées par du OCZ...

 
d'la branlette de geek  

n'empeche c un gros flop commercial le sli. Moi j'avais un espoir non negligeable la dedans. Pis en fait, vu le prix des cg, c difficile d'en acheter 2, vu que pour en acheter une tu vend un rein.
Enfin bon.

oki,  
Merci pour vos réponses

Je suis toujours en admiration devant les avis de certains, "c'est naze, etc"    
 
Enfin il n'empeche que force est de constater que je suis plutot d'accord, non pas que cela soit "Naze", chacun ses gouts, chacun sa passion, chacun son porte monnaie.
 
Le SLI est a coup sur une technologie pour les Geek, de vrais passionnés pret a se tailler toutes les veines de leurs corps afin d'avoir LE Kikitoudur ! et j'en suis fier!  
 
Sinon d'un point de vue plus technique je ne dirais pas que le SLI est Inutile ou insignifiant, mais il est clair que la puissance de 2 CG en SLI n'est pas Doublé.
 
Il n'emppeche que le gains existe, certes il est faible. Bien sur il va de soit comme la argumenté Actinium je cite:
 
--> nécessite une alim puissante et donc cher      toutafay  
--> important dégagement de chaleur           toutafay
--> a terme moins performant qu'une seule cg de la génération suivante      toutafay, mais qui en aurait douté   dans le meme style, un carte vieille de 6 mois sera elle aussi a terme moins performante qu'une seule cg de génération suivante. désolé mais cette remarque manque de constistance
--> ne fonctionne pleinement que pour certain jeu spécialement optimsisés. Au mieux 1,8 la puissance d'une seule cg et non x2.     je dirais meme moins que 1.8 par contre je serais curieux de voir un jeu sur lequel il n'y a aucun gaine de puissance entre 1 CG et un SLI de cette meme CG?
--> Nécessite une carte mère avec 2 ports pci-e à chipset Nvidia (i680...) c'est l'element qui me dérange le plus en fait, adieux le X38 ...
 
Btw, pour avoir une idée concrete des perf d'un SLI regarde les perf de TYROU et compare les entre le SLI de 8800 GTX et sans, il y a respectivement 21403 sous d3mark06 et 15331 toujours sous 3dmark06 soit 6072 pts de difference, c'est pas l'extase mais ce n'est pas rien

Je crois me souvenir que je faisais 4000 a 3dmarks, à l'époque

 
En parlant de ça le fait d'avoir changé mon alim (Heden->FSP Green400) peut me faire gagner des points ?

Oui, du fait que tu puisse à présent overclocker ton processeur et ta carte graphique

Et niveau tensions ?

Ce n'est pas ça qui te fera gagner des points

lut a tous  
j'ai acheté un pc il y a peut et j'ai pris un SLI de 7600GS (CM asus m2n32 sli deluxe) et si sa avait été a refaire j'aurai pris une seule CG plus haut de gamme (l'avantage c'est que la 7600GS n'est pas cher) mais pour le même prix tu peut avoir mieux... il faut aussi que tu soit en osmose avec ton portefeuille...

 
Dans le meme genre j'avais avant une 7900GT j'avais testé en SLI avec une 2ieme. Quelques temps aprés la 8800 GTX est sorti et c'est la qu'on ce rend compte que le SLI ne vaut plus rien.
A elle seule la 8800 GTX etait plus performante qu'un SLI de 7900GTX.
 
Mais bon quand on a deja une carte haut de gamme comme une 8800 ULTRA, si on veut encore plus de puissance! alors le SLI est l'unique solution... sinon on attend encore 6mois-1an pour la nouvelle génération de CG

 
C'est pour jouer à 3DMark le SLI de 8800 ULTRA? Je suis sûr que si Nvidia sortait une nouvelle cg 5% plus performante mais 200 % plus cher qu'une 8800 GTX Ultra il y aurait des gogols pour l'acheter  

 
Avec le CF de 2900XT je pouvais avoir presque 100% de gains sur certains jeux    

1 Go ou 512 mo les 2900 ?

Toi, tu doit etre un gars aigris pour une raison particuliere pour etre si enervé.

De plus je trouve que tu te contre dis beaucoup, au debut tu dis que c'est "Naze" que y'a a peine 1.8 de gains par rapport a une seul CG, et ton dernier post du dis je cite "Avec le CF de 2900XT je pouvais avoir presque 100% de gains sur certains jeux"

Donc si je suis ton raisonnement le SLI c'est Naze parceque ca double pas les perf, les mecs qui achetent du SLI c'est des gogols, et toi qui avait un Crossfire (sli ou Cr c'est +ou- la meme technologie hein) t'es pas un gogol, et en plus tu pouvais avoir 100% de gains sur certains jeux.

OK. rien a ajouter
afligeant

 
512  

Ca doit pas mal pootrer quand même...

 
Oui clairement    
 
Une seul est déjà très puissante, tout comme une GTS640 ou une GTX, le CF et le SLI c'est maintenant uniquement pour se faire plaisir ou sur des très (trop?) gros ecrans, genre 30" LCD...
Sinon même une 2900XT sur un 24" tout tourne au max alors bon  

Quand je pense que ma 6600 GT rame sur San Andreas quand je met l'anticrenelage a fond je me sens grave dépassé  
 
Et niveau bruit c'est pas trop horrible ?

 
 
Non ca va, en 2d c'est vraiment cool et en 3D bah je m'en tape un peu vu que je met du son pour jouer    
 
De toute facon l'autre est vendu et la premiere est HS, donc plus de 2900XT pour le moment  

autant pour moi en effet ce n'est pas toi qui disait avoir 100% de gains sur certains jeux
j'vais aller macheter des yeux, je re.

Sinon oui j'suis money limited comme la plupart des gens, seulement ma seule et unique passion en dehors de mon épouse  c'est mon PC
y'en a leur kif c'est daller ce peter la tete au bar en fumant 3 cartouche dans la soirée, chacun son trip...

J'estime juste que chacun claque SES brouzoufs comme il veux a partir du moment il ne doit rien a personne. donc les remarques du genre "gogols" "Naze" et autres qualificatifs tout aussi rejouissant me semblent hors de propos. surtout quand je me dis que la plupart des forumeurs sont des Geek ou des padawan geek  

C'est tres egocentrique et stupide mais savoir que j'ai un pc qui dechire sa moman! c'est mon kif. J'economise ma thune ailleur ca me suffit.
Et puis on dit bien quand on aime on ne compte pas.

Alors je dis OUI AU SLI , ET OUI AU SLI DE 8800 GTX MEME SI CA SERT A QUE DALLE PUISQUE YA ENCORE PAS DE JEUX EN DIRECTX 10

bon ba en tout cas je pense qu' on a rep a tom_dp :
 
le SLI est un argument commercial, qui coute cher, pas vraiment "utile" dans les jeux, gain de puissance que lors de deux 8800GTX / ultra en SLI. ( car sinon équivalent en solo moins cher...)
 
maintenant peut etre que dans un avenir proche ou tres proche (snifff ) le SLI doublera voir quadruplera les perfs, ou peut etre que demain les extra-terrestres vont débarquer, et que....a bon?.... a bon?... je sort ...ok ===> []  ^^
 
à toi de faire ton choix tom_dp

 
 
Si c'est utile, en tout ca ca l'étais , mais pas pour tout le monde c'est tout.