Et oui avec mon TB 1.4Ghz et ma 7500 je tourne en 1024 32 bits avec tout a fond!
 
En moyenne 40 FPS!  
 
moi qui pensé ca allé ramé sévere!

je pense que vu ke ta carte graphique ne prend pa en charge les effet de directX 8, et bien c plus leger pour ta carte.

 
+1 surtout que ut2003 utilise dx8 a mort

a vala

bof... c'est comme les jeux actuels : fondamentalement basé sur les specs de DX7, avec des shaders pour la flotte et deux/trois effets optimisés...

+1

mé jsuis content parce qd je vois comment MAFIA et SOF2 rame

Suis je normal?? 40Fps sous UT2003 avec ma config!!!  
 
toute la question est là.

hiun hin hin

 
ben c'est quand même puissant comme config

 
 
     
 
PS:

une chtite nouvelle carte graphique pour noel ?  

?? ben non si il se tape 40 fps sous un2k3 il va pas changer !!!

 
oulààààààà.... faut que j'aille me coucher moi      
 
bon ben bonne nuit!  

Bin c vré que je voulé en changer car sous MAFIA,jfaisais 9 a 25 FPS,sous SOF2 ct 10-25 FPS!
 
Mais bon la je sé plus tro quoi prendre!
 
Cela étant sous UT2003 des que je passe en 1280 c plus la peine,15 FPS!

tes drivers ATI sont à jour ??
c'est suspect ces perfs sous sof2 et mafia...
 

oui oui cest quasiment les derniers!
 
 
Pr les 2 jeu GT en 1024x768!
 
MAFIA javé mis AAx2(mais si je lenlevais je trouvais ca pas bo!) et comme ct jouable meme a 15 FPS,jai laissé(javais pas mis tt les détails a fond)
 
Mais le PIRE ct vrément SOF 2 alors celui la jai du decendre en 800x600 et mettre les détail en moyen partout et enlever completement les ombres pr atteindre 20-25 FPS de moyenne

 
 
UT 2K3 utilise quasiment pas les shaders de DirectX 8. On peut presque le consider comme un jeu DirectX 7
 
40 fps ou ? comment ?
 
Donne les resultats du benchmark, c'est la seule source de reference utilisable
 
Parce qu'entre une map interieure avec 1 bot et une map enorme en exterieure avec 20 bots, ca a plus rien a voir

Et si tu passais a 512 Meg de Ram ?. car UT2003 adore la RAM et les perfs globales du jeux s'en ressentent.
 
 
 

Sof 2 il faut surtout ne pas mettre les textures à fond, baisser d'un cran et ne pas mettre les options de "persistance memoire" 'ou un truc qui ressemble à ca) à fond et normallement ca roule.

40 fps au benchmark, c déjà balèse! (passé en botmatch ds le bench qu'on se marre!)

jai que la démo de UT2003 donc jpense pas que ié le bench!
 
Jfé 40 FPS avec les 2 carte en extérieur et avec 8 bots!

a oui é jsuis déja a 512Mo de ram

   
 
rigolo va, la demo ne contient que les textures basses résolution... j'ai acheté le jeu et je peut te dire que c'est pas la meme histoire que la démo

a bin vala alors!
 
mé bon jle trouve qd meme bien graphiquemebnt!
 
Et pourtant on peu reglé les textures en MAX!

Si t'as le bench. Dans le repertoire System, t'as un fichier benchmark.exe.
 
Tu le lances et tu nous donnes les resultats

en 1024??

alors en 1024
 
 
flyby:60.01
 
botmatch:34.03!

C'est pas mal 60 en Flyby pour une 7500
 
C'est vrai que c'est la demo, avec le jeu complet tu ferais moins, les textures utilisees etant effectivement bien plus grosses.

ben oui
 
avec mon 2.4 je fait 59-60fps, donc faut pas rêver...

 
voila qui est déja plus normal (mais c'est pa mal)

bon alors pr noel jmachete une cg ou pas?et puis quoi ossi?

en tt cas merci pr ttes vos réponses

c ton proco qui bride
 
remarque la cg aussi
 
enfin je te rassure, même sur ma bécane de combat c pas fluide (enfin pas parfaitement)

En flyby  

xp2000 + gf4 ti 4400 je fais 60 - 70 voir 80 - 100 fps suivants les maps : en 1024 tout en normal filtrage tril. désactivé...

ben non en botmatch!
 
mais faut pas réver, 60fps de moyenne, ça veut dire100 fps par moment , et 15-20 à d'autres

StupidDuck> Donne les resultats du bench, c'est le seul element de comparaison commun qu'on peut avoir

StupidDuck  
 
ça veut rien dire!
 
moi en eu mon frameratese ballade entre 250 et 15fps(c bien are, heureusement, mais 30fps, ça arrive souvent) en 1024, donc...
 
fais le bench

Tu m'a fait peur, sinon c'est pas terrible avec un 2.4 59-60, moi je fait 56 avec un 2000+@1825