je voulais savoir , dnas l'optique d'une divx box, si un athlon 500 suffisai tpou rlire les divx et des dvd ?  
 
 

oui

non pour les DivX 5.xx

tu es sur ?
 
aucun probleme de saccade ? c mieux qu'un duron 700?

 
a çà voilà qui m'interesse comme avis !

vou sconseillez quoi comme cpu au minimum pou raps avoir de probleme ?

ben en theorie un pro d'entré de gamme le fait tres bien

 
je dirais que ça marche très bien avec les DivX 5.xx aussi
mon vieux K6-2 350 lire presque bien les DivX, même 5.xx, donc l'Athlon, pas de pb

non , faut acheter le pentium 6  83Ghz    
 
Oui c suffisant pour les divx , le jeux , etc.........

 
bien sûr que si
 
edit: je parle pour une TV, avec une bonne carte graphique et BS Player sans post-processing (inutile sur une TV, à mon avis).
 
Sur un moniteur PC je sais pas mais je pense que ça suffit aussi.

les avis sont partagés !!!  je dosi me décider avant  le début d'apres midi pour un kit à base de athlon 500 !!! pour une divx box !! je me lance ou quoi ? j'ai pas la notion de la puissance nécessaire pou rles divx j'ai un p4 2.4  là !! lol

snas l epost processing la qualité est vachement degradé quand meme !!! je le met souvent au 3/5  moi !

ca dépend comment sont encodés tes divxs...

 
avec un bon DivX et une ATI branchée sur la TV, nul besoin de post-proc, je te promets

j,ai pas compris , ta un pc 2.4 et tu veux t en acheter un specialement pour les divx

oakenfold paul a écrit a écrit : j,ai pas compris , ta un pc 2.4 et tu veux t en acheter un specialement pour les divx

 
ça s'appelle une DivX box

justement c pour mettre avec une ati rage pro 8 mo stv  !! et  1.128 mo sdram  + 1 sb pci 128 + 1 dd de 10 go seagate et lecteur dvd toshiba 10 40 et carte modem  olitec 56 000 !!
 
le tout  pour  170 euros  
 
c bien ?
 
c juste  la puissance du proc qui m'inquiète !

 
 voilà c çà  c pour le salon  !!  
 

Origan a écrit a écrit :     bien sûr que si   edit: je parle pour une TV, avec une bonne carte graphique et BS Player sans post-processing (inutile sur une TV, à mon avis).   Sur un moniteur PC je sais pas mais je pense que ça suffit aussi.

 
Oui & Non, ça dépends aussi de la résolution du Divx.
 
Je viens de faire un test avec un Divx 640*352, la charge processeur monte jusqu'à 80% sur un T-Bird 1Ghz.
 
Un Divx 720*528, la charge monte à 100%.
 
Alors sur un Athlon à 500Mhz, saccades en perspective...

 
ben ouais, la puissance du proc inquiète tous ceux qui veulent monter une bobox avec de vieiles pièces
 
C'est quoi comme carte mère? Si elle est pas trop vieille tu pourras mettre un Duron 1 GHz à 300 balles, au pire

Emplement suffisant l'athlon 500 , perso je l'ai fait tous tourner sur mon cirix 800 , meme mes 5 , et ceux de tres bonne qualité

Origan a écrit a écrit :     ben ouais, la puissance du proc inquiète tous ceux qui veulent monter une bobox avec de vieiles pièces   C'est quoi comme carte mère? Si elle est pas trop vieille tu pourras mettre un Duron 1 GHz à 300 balles, au pire

 
un athlon 500, ça doit être un Slot A, donc pas de duron possible

ben oui c çà le prob ! la carte mere est une compaq (assez vieille donc je pense) avec le athlon 500 !! et je sais aps si ya possibilité de cahnger le coef multiplicateur dedans le bios !!!

faut optimiser mon gars faut les ffdshow avec un lecteur type radlight , et rulez , sur mon athlon 700 je fait tourner a l'aise un divx en 720 , de tres bonne qualité

 
Sans post-processing? Avec BS player??
Si oui, je vais devoir tempérer mon avis alors
 
Il faut dire que la plupart de mes DivX sont encore des 3.11 SBC que je me suis obligé à faire tenir sur un CD... Je ne suis passé au codec 5 que depuis peu (mais toujours sur 1 CD)

 
Moi je crois qu'avec un player léger, ça passera.

Origan a écrit a écrit :     Sans post-processing? Avec BS player?? Si oui, je vais devoir tempérer mon avis alors

 
Avec Windows Media Player

comme player leger faut radlight , skinnable , autant de fonction que bsp , mais plus leger , enfin je trouve  

Reset.Smith a écrit a écrit :     Avec Windows Media Player

 
Le 6.4? Les autres sont beaucoup trop lourds. Seul le 6.4 est (très) bon, mais ça reste bien plus lourd qu'un petit BS Player.

kazzam a écrit a écrit : comme player leger faut radlight , skinnable , autant de fonction que bsp , mais plus leger , enfin je trouve

 
Je connais pas. Il gère aussi bien les sous-titres que BSPlayer?

aussi bien ,  le site c www.radlight.net mais j'ai essayé d'y aller et il est rade apparement alors tu peux le trouver la http://www.divx-digest.com/softwar [...] layer.html .

Ouai mais n'empeche que WMP bugue jamais avec les DivX ...
 
PS : Perso je fais des DivX 3.11 SBC, et ca meme en 720 ca passe impec sur un PIII 450 (le post processing etant inexistant...), les DivX 4.12 en 720 post processing a fond on besoin d'un PIII 700E environ... et les DivX 5.02 (Pro), là c'est Athlon/P3 1 GHz je dirais... (apres sans B-Frame ca doit etre que legerement plus qu'un DivX 4.12)

perso je faisait tout bien tourner avec mon celeron 300A et un chip intégré 4mo ati ...
 
bon peut être que la décompression n'offrait pas le même résultat que sur une machine puissante mais enfin on pouvait lire les divx

moi je souhaite pouvoir lire des divx encodés en 640* ...  sans saccades  et les dvd aussi !

slyde a écrit a écrit : Il y a toujours autant d'idioties de racontées dans ce genre de topic à ce que je vois. Aucune spécification ou presque de la résolution / pp / Bi-dir ou autre... allez donc comparer quoi que ce soit dans ces conditions

 
Cher Monsieur Jesaistoutcarjesuisunel33tetpasvous,
 
 
nous sommes plusieurs à avoir précisé quel genre de DivX nous lisions, avec quel matos et quel paramètres.
Pour le reste "paipaibidirouautre", on n'est pas sur V&S

au fait le postprocessing çà fait quoi ? çà améliore la qualité visuelle c çà ?

en tout cas je vosu remercie  tous car en recoupant vos arguemetns çà donne une idée  

zerong a écrit a écrit : en tout cas je vosu remercie  tous car en recoupant vos arguemetns çà donne une idée

 
c'est pas des arguments mais juste mon avis. Pour des arguments, demande à slyde. Mais pour l'instant il préfère prendre les gens de haut plutôt que te répondre
 
edit: j'ai rien dit

 
Je crois que le monsieur ne parle que français

Pour les divX slyde a raison tout depend des formats et aussi du type de film,certain passent nickel sur une config mais des qu'il y a un changement de plan ça merde.
De meme pour les dvd a l'époque ou j'avais un p3 500 je les lisais sur la tv et je trouvais la qualité bof,Actuellement je conseille plutot un Athlon/p3 700 mini pour un rendu optimal (je parle en full resolution).
Quand au dvd la qualité d'une hollywood+ est incomparable,a quoi bon avoir des dvd si on a la qualité de restitution d'une vhs