bonsoir,
 
mon pc est stable sous 3dmark05, prime et occt et sous les jeux.
j'avais 2*256 de ram, je viens de remplacer par 2*512 (infineon et elixir pc3200)
avec 1*512 infineon + 1* 256 pas de prob sous memtest,
avec les 2*512, sur 8 tests (4heures) le 4émé, 5 et 6 ème comporte des erreurs, pas les autres.
Au total 16 erreurs sur les 8 test complets sous dos.
vaut mieux garder 768 Mo (j'ai que 2 rangs...) ou les 1024Mo sacahnt que le pc n'a encore jamais planté sous prime et dans les jeux???
A votre avis???
merci.
 
 
mb asrock p4sfx2 Asrock
cpu celeron d 2.4 @ 3.5 + zalman
6600gt leadtek + zalman
512 infineon
512 elixir
alim antec true power 380w

svp..........

c bcp 16 erreurs??? un avis svp...........

elixir=noname.
Teste les barretes une a une, et tu change celle de 512.
40€ c'est pas la mer a boire

je sais, mais le pc, il plante pas..........
alors je reste avec mes 768 mo qui teste bien sous memtest
vous croyez pas qu'il planterai sous prime 95 (il utilise par moment toute la ram dispo)?????
dans photoshop cs, ça plante pas non plus, pourtant ça pompe en ram.
je suis sceptique car 1 test sur 2 (memtest) est bon, donc la ram est pas trop mauvaise.
Question: y en a t il comme moi qui on des erreurs sous memtest et que leur pc fonctionne correctement???? (c'est un peu comme si une voiture avait 190ch au lieu de 195 annoncé non????)

Seul memtest teste l'intégralité de la mémoire (d'ailleurs Prime95 dit : "lots of ram tested", ça ne signifies pas l'intégralité).
 
Si ton PC est stable, va pas te ruiner la santé avec ça mais tu ne seras pas à l'abri d'un blue screen.
 
Et oui, 16 erreurs c'est beaucoup.

16 erreure  ya de quoi , en effet comme dit sitel

 
c'est vrai, mais je te conseillerais fortement de changer de ram et de prendre plustot de la PQI qui est pas trop chére et execellent, c'est ce que je fais acheter pour ceux qui veulent ce monter un pc. et jusqu'aujourd'huit aucun prob    
 
NB: mieux vaut mettre plus de sous et avoir quelque chose qui tourne que quelque chose à prix cassé et qui...      
 
   

Si tu peux fait un test en rajoutant +0,1V à la ram

+1 LoX
 
Mes twinx Corsair PC3200C2 ne passaient pas en 2-2-2-5 à 200Mhz sous 2.6V ni 2.7V mais 2.8V impec (0 erreurs memtest après 24h et 0 erreurs Prime95 12h).

Tas mis une sonde sur tes barretes?

une sonde, c quoi ????
j'ai testé à 166 au lieu de 200, ça passe sous memtest, donc je crois que je vais laisser comme ça, je dois pas perdre grand chose.
comment on rajoute 0.1v à la mémoire???
pour mon cpu, j'ai pas l'option dnas le bios.

Tu connais les sondes rectales?
Elles chauffent pas trop tes barretes sitel?

ok,ok.
bon sous 166, ça passe donc on va laisser comme ça.
merci qd même

 
ça dépend du fsb de ton proc
si le fsb est à 166 tu ne perds rien, mais si c'est 200 autant remettre la fréquence de la ram à 200
tu as testé combien de temps sous prime?
+1 pour rajouter un peu de volt
tu montes le vddr pour ça

Non, les rettes ne chauffent pas trop (heat-spreader d'origine).
 
2.8V au lieu de 2.6 c'est jamais que 8% de plus que le voltage de base. Certaines barettes tiennent 3.5V sans sourciller (et sans azote   ).
 
Si tu as une mobo a base de Nforce2, c'est pas la peine de mettre la ram à 200Mhz, c'est même conseillé de les mettre synchro avec le proc., soit 166Mhz (sauf si tu as un barton XP3000/3200+ à 200 de base ou si tu o/c).
 
Personnellement, j'ai de meilleurs résultats à 180Mhz synchro avec mon Xp2600+ à 2.5-3-3-11 qu'a 2-2-2-5 à 200Mhz.
 
Mais en ce moment je valide mes 2 Corsair pour ma future A8N Sli premium (histoire de savoir ce qu'elle valent pour ne pas les incriminer par la suite).
 
Le mieux étant de faire des tests de perfs avec Sandra et/ou Everest.