Hello,
 
Petite question Simple
 
Flight simulator saura mieux tirer parti de:
 
-Athlon 64 4000+ S939 int. 2.4G HyperTransport (FSB1000) 1MB San Diego 90nm 64bit BOX"
 
OU
 
-Athlon 64 X2 4200+ int. 2.2G Socket 939 / FSB 2x1000MHz Manchester 2x 512K Cache
 
Mon but n'est pas de faire de la loterie, donc réponse motivée à l'appuis, svp
 
Par la même occasion, 6800GT ou X850XT ? ( Toujours sous Flight.. )
 
 
Concernant les processeurs j'ai trouvé des comparatifs mais c'était Intel VS AMD et non AMD mono VS AMD Dual...
 
Si vous avez quelques choses je suis preneur !
 
A bientôt et très bon week-end à tous !
 
 
 

Pour moi Flight ne supporte par le multiproc mais je peux me tromper.
 
Dans ce cas c le 4000+ qui donnera les meilleures perfs et de loin (2.4 GHz 1024 Cache).

interressé

Y a aucun jeu optimise dual core, faudra attendre au moins 1an voir 2 avant que un jeu soit developpe de A a Z pour du dual core. Farcry 64bits avait changer grand chose non plus

bah oui mais si je me souviens bien, fs gérait déjà pas si mal que ça le bi-proc... non ?
 
parce que fs, c'est justement assez loin du pur jeu 3d, y'a toute la dynamique du vol et les détails des cartes c'est autre chose que les jeux mappés actuels
 
sans parler de l'ia et la météo qui a eux seuls méritent un proc puissant

Je penchais aussi pour le 4000+.
 
Mais il faut savoir que ce flight est loin d'être d'origine... en arrière plan tourne:
-Flight Sim Commander
-ActiveSky
 
Beaucoup d'aéroport additionnel ainsi que de map... Et l'avion le plus utiliser est le 737-PMDG
 
 
En résumé encore encore et encore du très lourd.. Actuellement l'un des PC destiné au flight est un 3700+ S754 sur Nforce3 ( sauf erreur ) avec X850XT, ca tourne au sol entre 25 et 35 FPS et en vol ca monte assez haut pour ne poser aucun problème...
 
Mais le soucis reste au sol, 30 FPS de moyenne c'est utilisable sans problème mais pas top..
 
Et la machine que je dois faire maintenant est pour la même personne mais pas pour le même endroit.. Cette fois ci en Nforce4.
 
J'aimerai choisir mon matériel au mieux...
 
D'hailleurs petite question, pour du Nforce4 la Asus est elle SATAII ? Sur leurs site c'est juste marqué: 3Gbs au lieux des 1.5Gbs habituel... Si non je me pencherai sur la Abit... Parais-il très complète.
 
 
A bientot

Voir le topic unique :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Je rajoute une question éternel... Vaut il la peine de prendre du CL2 plutot que du CL3 sachant que la différence est d'environ 100€ ? Quel en sera le gain ?
 
Bon week-end !

franchement sa ne te changera rien le fait de passer du 3700+ au 4000+ mono core surtout que je suis sur que tu px l'OC ton 3700+ en 4000+ non ? donc je dirais Athlon 64 X2 4200+ car le 2iem core profitera au applis d'arriere plan avec 2go de ram en dual chanel en cl2 si possible ou alors cl3 reglé en cl2.5. Pour le gain apporté bien une vivacité dans l'execution des prog mais parai t'il que la difference ce vois surtout dans les benchmarks donc je dirais qu'un cl3 reglé en cl2.5 est un bon compromis.
Pour la CG ben j'opterais pour la X850XT meme si perso j'ai une GF6800GE d'asus qui me convient tout a fait apres cela depend du reste de ton budget si tu te decide d'investir dans un X2.

100€ de diff?
déjà en temps normal l'intérêt est très faible, alors à 100€ de diff c à fuir absolument!

 
 
J'ai dis un peu plus haut que ca n'étais pas un upgrade mais bien une 2 ème machines. Mais il est vrai que j'ai pas été très clair ! Excuse moi
 
Pour la RAM j'avais déjà Prévu 2X 1Gb... Et la carte graphique restera une X850XT comme pour la première machine..
 
La carte mère Asus est bien du SATA II, donc jvé faire pété tout ca à l'instant histoire de pouvoir poser le PC ce week-end.
 
A bientot
 
Si vous avez des remarques je suis preneur

Y a pas de mal moi j'ai dus mal lire. Ok donc si tu ta carte mere est sata2 alors profite de l'occase pour metre des disques sata2
et puis comme je disais au dessus je dirais Athlon 64 X2 4200+ car le 2iem core profitera au applis d'arriere plan avec 2go de ram en dual chanel en cl2 si possible ou alors cl3 reglé en cl2.5. Pour le gain apporté ben une vivacité dans l'execution des prog mais parai t'il que la difference ce vois surtout dans les benchmarks donc je dirais qu'un cl3 reglé en cl2.5 est un bon compromis.
   

J'ai tout reçu
 
A8N SLI PREMIUM
X64 4000+
2x 1 Gb CL3
2X HDD 120Gb Sata II Seagate ( RAID1 )
Sapphire X850XT Premium
Boitier Chieftec Dragon 360W
Ecran 19" LCD HP 12ms
Joystick Saitek X52
Logitech Z5500
 
Installation dimanche, je vous tiens au courant
Alors oualà, merci pour tout

Fallait prendre de l'X2...

je crois qu'il a oublié le 2 dans l'élan...enfin j'espere pour lui.

ouais vive le X2 c d'enfer!!!!

ma config (en résumé:AMD Athlon 64 X2 4800+ ;cm:ASUS A8N SLI DELUXE; Corsair TWIN 2048;7800GTX ASUS X2;graveur dvd pionneer dvr 110; DD 200 Go sataII...ect...)ts les derniers jeux (pr linstant FEAR ET AOE3) a fond en 1280*1024 dc c le pied vraiment mais pr la carte bleue et bah lenterrement ct ya 2 semaines!!!lol

Non j'ai pas pris un X2 !!!
 
Pour info en 737-400 a Seatle ( donc flight tout d'origine ) chui a 50fps au sol et entre 60 et 70 avec météo rééel ( toujours celle du flight )
 
Ahh oui, FS Global à été installer et aucune différence de FPS... Donc nickel.
 
Merci