J'ai actuellement 768 de SDR sur une K7S5A.
J'aimerais passer en DDR, mais avec 512 "seulement".
Est-ce que ça vaut le coup?
En gros quelqu'un a t'il fait cet échange?

Bien sur que ça vaut le coup !

Merci pour cette réponse courte mais précise
D'autres avis, notamment de personne ayant fait ce meme genre de manip ?

Bien sur que non ça vaut pas le coup !
 
   
 
Sérieux, le passage PC133 => PC2100 n'apporte pas grand chose, et en plus sur une K7S5A c'est encore moins flagrant ... A part dans les bench mémoire, tu ne verras pas de diff.

 
Meme avec un athlon XP qui bouffe pas bcp de bande passante tu verra la diff (genre 4 5 frame sous les jeux) et bien plus si tu rip les dvd
 
Ya pas photo change

Voilà, c'est plus constructif déjà
C'est essentiellement dans les jeux que je voudrais savoir si ça joue (dans jeux de mots) le plus?

 
Bon alors moi je parle en connaissance de cause puisque j'ai fait précisément le passage, sur K7S5A, de 1 Go PC133 à 1 Go DDR .
 
Sous Q3, j'ai du passer de 150 fps à 155. C'est cool la vie

si tu compte pas changé de mobo, garde ta sdr

5 Fps de plus sous Q3, ça nous revient cher le fps quand meme

bah ça fait 25 ? le fps si on se base sur un 100? les 512 DDR 2100.
Là c'est clair que ça vaut pas trop le coup. Mais bon, ce n'est pas le cout qui m'importe, c'est essentiellement le gain!!

Plutot 20? d'ailleur

 
alors je vais parler aussi en connaissance de cause :
 
passage de 256 de SD à 256 de DDR, rien à signaler, du moins tant qu'on ne fait pas de bench. En utilisation courante, rien, nada, keutchi. Après passage de 256 à 768, grosse différence.
 
Conclusion : il vaut mieux privilégier la quantité, et arrêter d'avaler les bobards des commerciaux.
 
Et 5 fps de plus, c minable. Soit le jeu tourne déjà très bien, et les 5 fps de plus ne vont pas être perçues, soit le jeu tourne déjà très mal, et là 5 fps de plus ou de moins ça va pas changer grand chose (en plus, dans ce cas là, le gain sera plus faible de toute façon)

l'interet de la ddr aurait été à haut fsb mais si c à fréq autant, comme dit juste au dessus, privilégié la qté!

Albator, il devait avoir des actions chez 3dfx (mattez son profil)
Belle collection monsieur

Je crois que je vais rester avec mes 768 Mo de Sdr.
Et pour jouer à CS, je crois que cela suffit amplement

En plus, en ce moment la mémoire :
http://www.clubic.com/n/n9542.html

 
+1 avec l'elite
 
Par contre, sur une vrai carte mere, ça vaut le coup (du genre NForce2, Sis 746FX, KT400)

 
en même temps, il est difficile de mettre de la SD sur des cartes mères utilisant ces chipsets, donc la question ne se pose pas

 
c'etait pour dire, si il a envi de changer de carte mere
 
PS : en passant d'une KT266A qui est deja plus veloce que le sis de l'elite, au NForce 2, je suis passé cash de 7500 à 9000 sous 3dmark 2001

ah? et ça va plus vite dans tes jeux aussi? koi 5 fps de plus?

 
sauf que le KT266A, j'etais deja en DDR,
 
sinon,  
 

ma conclusion: vu le prix, mieux vaut acheter un kt333 qu'un kt 400    
sinon pour le passage sdr-->ddr je ne peux rien affirmer puisque je l'ai jamais fait mais au vu des perfs de ta cm et des témoignages qu'on a eu ici, je dirais: reste comme ça .

 
oui, sur une elite (Sis 735), le passage a la ddr ne sert a rien...
 
sinon, il y a le Sis 746FX, plus performant qu'un KT400 mais moins qu'un NForce 2 mais, pas cher, (Asrock KS78x a 60?)

Le but n'est pas de changer de CM, c pas ma becane principale, donc, je vais pas engager de frais.
 
Je vais donc rester comme je suis actuellement.
Merci en tous cas pour vos participations.

 
sinon, fait un test, pique la ram de ta machine un et essaye

C'est exa

tement ce que je voulais faire dixit Pouf le cascadeur

Je disais que ça valait le coup, si tu prenais une nouvelle carte mère avec, et que mettais tes barrettes en Dual DDR !!
 
Sinon si c'est juste pour mettre moins de DDR à la place de plus de SDR sur une vielle CM, ça vaut pas le coup !
 
 

Au final tt le monde est d'accord
De tte façon, pour avoir une k7s5a et avoir fait personellement le test il est clair que changer sa sdram pour de la ddr n'a absolument AUCUN interet (différence de perfs ridicules ds les jeux/applis, il n'y a que les benchs qui mettent en évidence une différence), vu qu'il conserve la k7s5a c'est évident qu'il est + interessant de conserver ses 768mo sdr

Voila exactement le test qu'il te faut : http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
 
Athlon et Duron sur une Elite K7S5A avec DDR et SDR et vice versa.
 
conclusion : si c'est pour ton Duronr tu va RIEN gagner...

Merci à tous pour votre aide.
L'url m'a bien aidé