Reprise du message précédent :

 
pas possible    

Avec les mêmes version de pilotes: derniers catalyst sous 98/Me et même n° de version sous 2000.

lolol  
1130pts avec un p2 350 et geforce2mx 256mosdram lolol

Moi y fo que je change de cg mais j'hésite entre une ati radeon et une geforce 3 ou 4 mais je veux pas dépasser 150 ? c quoi les meilleures???

 
 
gf4 ti 4200 64 mo t'auras pas mieux

c un peu trop cher encore

http://service.madonion.com/compare?2k1=4568755

 
c'est 1300fr donc si tu veut etre pepere

13586  

c'est nul pour un XP1800+
ah tnt2 m64  ok  

killer instinct a écrit a écrit :     radeon 9700 pro avec p4 o/c : plus de 20 000 pts   .

 
un peu plus    
 
[img]

en plus il a overcloké la tnt2 125 @170mhz avec ventilo d'origine minuscule

11230 avec g4ti4400 non oc et p41.8a@2.4 avec 512mo dr noname...

mx 440 ou Ti 4400 ???? c'est pas pareil, dans un cas c'est pas mal niveau point, dans l'autre c moyen

Vu l'ordre de grandeur ça peut pas etre une mx mais bien une ti4400

c edit
 
bah c moyen mais c non oc non plus....

Bon je vais pas rentrer dans le combat (car je suis loin derrière vous).
 
Je sais qu'avoir autant de points sous 3D Mark 2001 c une source de fierté. Je sais aussi qu'avoir autant de point une fois X, autant de point une fois Y c'est très aléatoire.
 
Mais par contre ce que je ne sais pas et que pas mal d'entre nous ignore, ce sont les réglages jalousement gardés, qui aide à obtenir autant de perfs.
 
Alors si vous le voulez bien, j'invite les personnes qui obtiennent 14000-20000, ainsi que tous les autres à partager vos réglages (par le biais des propriètés graphique, nvmax, riva tuner, powerstrip, réglage base de registre, bios, optimisation diverses et j'en passe).
 
Pour enfin profiter de notre investissement en poussant nos machines dans leurs derniers retranchements.  
 
Si cela vous di le Topic pourrait changer de nom pour devenir un guide d'optimisation pour 3D Mark 2001, ainsi que pour les applications graphiques tels que les jeux. Il faudra dès lors changer le nom du topic.
 
Enfin c'est juste une proposition.
 
A vous de jouer les gars  

il a bien raison, ma gf256 n'est pas tres puissante, alors un petit coups de pouce ...

ben allons y
 
sur config 1  (t-bird 1000@1273 (reglage Bios en 9.5*134 à la place de 10*100)+ radeon 8500 @290\290 (powerstrip)+ 640MO sdram134 ) (avec OS rempli et Nav qui fonctionne)  
 
Reglage CG par defaut...3Dmark2000 : 8691Pts  
                     ...3Dmark2001se: 6865Pts
 
peut mieux faire mais l'ensemble est bridé par Proco et Sdram... en attendant tous les jeux sont fluides  

Merci deg-tcd   ,  
 
Tu viens d'ouvrir la voie. Puisses d'autres la suivre maintenant  

ben de rien j'espere pas rester tout seul... je pense que je vais fouiller, ya des reglages Anisio etc qui peuvent apporter beaucoup de points...( par ex: sur Voodoo5 dans les drivers X-3dfx 1.08.03\04 ya un truc qui s'appelle "Geometry assist" qui donne un coup de fouet terrible, ça ne fonctionne pas sur certains jeux par contre )

C clear deg-tcd,
 
J'espère que tu ne vas pas rester tout seul. Allez les gars, ca peut nous apporter à tous des infos qui changeront peut être as mal de choses pour nos becanes !
 
+1  

c un peu mieu je fais 1200 avec ma tnt2 o/c  

waaah tu as tout de même doublé (pas mal)
 
tiens tant que j'y suis, je sais pas vraiment si c'est bien mais je pense avoir du mal à regler mieux (sans risque), toujours sur ma config:
 
t-bird 10*100 @ 9*144 Sdram 133@144 "Noname" et radeon8500 @ 290\310...  
3Dmark2001 se: 6967 pts
 
CG @300\305
3Dmark2000   : 8823pts
3Dmark2001 se: 6960pts...  
 
z'en pensez quoi??

moi je fé 1963pts avec une tnt2 o/c  125@160Mhz en 1024*768 sous win 98

bonjour, je suis en train de tester si mon PC fonctionne bien avec Win2000 (si oui je reste en 2000, pour l'instant je suis en multiboot) et j'obtiens des resultats étranges...
 
 
j'ai descendu un peu le Fsb et pris le Radeonator à la place de PowerStrip sur win2000 + SP1 & SP3, DX8.1b, Catalyst2.4(7.79)... (pas d'autres taches de fond AV\firewall)
 
T-bird 10*100 @ 9*140 & Radeon8500 @ 290\290
 
3Dmark 2000: 8196 pts bien moins que sous 98se...(??)
3Dmark 2001: 7011 pts un peu plus qu'au dessus avec 98se
 
 
  z'en pensez quoi (à part qu'une CG de cette classe sur ma config c'est un peu trop?? )

uuuh ya personne qu'a une idée?? merci  (sinon j'vais aller faire un tour dans OC )

Moi je fais 10400 avec ma config et réglages par défaut  
en 800*600*16 ( j'ai un 15 pouces)
J'pe avoir des conseils?

avec une radeon 9000pro je devrai augmenter mon score considérablement non ?????

deg-tcd a écrit a écrit : uuuh ya personne qu'a une idée?? merci  (sinon j'vais aller faire un tour dans OC )

7011 avec ta config moi a ta place je serai content !!!!!!!

On peut se le procuerer ou 3Dmark2001
car a chaque fois que je veux le telecharger on me demande un login et password?

c'est bon j'en ai trouve un qui demandait rien.

ya du nouvo : 6400 avec radeon 9000pro 64Mo de DDR c bien pour cette carte ???  

up

9600pts avec une GF4 ti4200 en agp 8x et un athlon 2000+
pour le reste voir config1
c'est bien ?
 
sinon, 4500pts avec une mx440 et un duron 1.2