Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1481 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  E6600 : Par quoi le remplacer ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

E6600 : Par quoi le remplacer ??

n°6037137
zorgouille​taf
Posté le 23-11-2007 à 18:45:56  profilanswer
 

Voici ma config :
 
Asus P5W DH Deluxe
E6600 @ 3.40Ghz + Zalman 9500
Corsair TWIN2X2048-6400C4 cas2
 
Comme écrit ci-dessus, j'arrive avec mon Zalman à 3.4Ghz ( 9*378 à 1.45) ram@4-4-4-12
Passé les 390-395 de FSB mon cpu montre ses limites ( surement typique de ma P5W )
 
Je précise que je tiens au silence, pour l'instant j'y parviens.
Tous mes ventilo de mon P180 sont au mini, ainsi que mon zalman.
 
1°/ Quel serait le choix judicieux pour l'avenir, pour remplacer ce CPU ? E6750 ? E6850 ? Qxxxx
2°/ Pensez-vous qu'avec une autre mobo je pourrais un peu plus tirer profit de mon cpu ( en ayant un FSB qui puisse monter bien plus haut ?
3°/ A combien estimeriez-vous ce cpu s'il me fallait le revendre ???
 
PS :  
Merci d'avance.
 
+++ Zorgouille au taf

mood
Publicité
Posté le 23-11-2007 à 18:45:56  profilanswer
 

n°6037162
gtx-man
Anti-pomme intégriste
Posté le 23-11-2007 à 18:52:55  profilanswer
 

Ton E6600 tient 3.4 ghz et tu veut le changer ???
Deja un E6750 ou E6850 n'aura aucun interet vu que ton E6600 est identique (a la fréquence pres)
 
Donc si tu veut vraiment le changer, prend-toi un Q6600 pour passer en Quad ou attend les penryn (meilleur choix je pense)

n°6037174
yardz
Flashing Machine
Posté le 23-11-2007 à 18:57:13  profilanswer
 

+1 avec gtx-man :
 
Un bon quad pour overcloker ca te changera...


Message édité par yardz le 23-11-2007 à 18:57:32
n°6037257
zorgouille​39
Posté le 23-11-2007 à 19:28:36  profilanswer
 

Je suis tombé sur un bon spécimen !! En voila une bonne nouvelle :)

n°6037259
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-11-2007 à 19:29:44  profilanswer
 

Pourquoi changer un E6600 @ 3.4 ghz :) ?


---------------
Gigabyte France  
n°6037333
Gravedigga​z
Posté le 23-11-2007 à 20:02:39  profilanswer
 

Garde ton E6600, il sera toujours tres bon a 3.4GHz jusqu'a la sortie des Nehalem. Le Penrynest un bon choix pour les pauvres perdus comme moi qui ne sont pas passés au C2D a l'epoque avec leurs amd socket 939 en attendant que quelquechose de mieux sorte que le C2D...  
 
Mais apparemment je me suis trompé, le C2D est le meilleur processeur qui existe depuis sa sortie niveau longévité/prix/OC/perfs.
 
Ceci dit, garde ton E6600 [:cytrouille]


---------------
athlon 3200+ (2.0GHz) @2.5GHz, Asrock Dual Sata II, 4x512Mo ddr400 kingston, WD Raptor 150Go- 15k RPM, Point of View 8800GTS @650/950, Creative X-Fi Fatality pro series-64Mo X-ram
n°6037385
istery
Posté le 23-11-2007 à 20:30:15  profilanswer
 

Tu veux faire quoi avec ton PC pour te tourner sur un quad parce que si ce n'est que pour jouer garde ton e6600

n°6037396
zorgouille​39
Posté le 23-11-2007 à 20:34:43  profilanswer
 

Je fais surtout du jeu, donc c'est vrai qu'aujourd'hui le quad n'a pas de grands intérets.
 
Je souhaitai juste faire évoluer ma config à moindre frais, mais d'après vos dire je ne suis pas sur de retrouver les mêmes perfs ( l'o/c n'étant pas une science exacte ) avec un proc + récent !

n°6037513
kikuchiyo
Posté le 23-11-2007 à 21:22:41  profilanswer
 

tu joue sur un 30" avec une 7900 GTO ?
 
il y a certainment un gain à avoir de ce côté là ;)

n°6037555
zorgouille​39
Posté le 23-11-2007 à 21:43:04  profilanswer
 

EN effet ! Peut-être qu'en haute résolution, un quad tirerait son épingle du jeu !

mood
Publicité
Posté le 23-11-2007 à 21:43:04  profilanswer
 

n°6037559
chris-k54
Posté le 23-11-2007 à 21:44:50  profilanswer
 

Un Exemple tout bete : Mon E 6300 est @ 3,3 Ghz en usage courant
 
Je ne suis pas près de la changer (un peu léger en cache mais ca dépote déja pas mal ;) )


---------------
Mon Feedback
n°6037865
lefab45
Posté le 24-11-2007 à 00:00:40  profilanswer
 

zorgouille39 a écrit :

EN effet ! Peut-être qu'en haute résolution, un quad tirerait son épingle du jeu !


Nan, c'est la carte graphique qu'il faut changer pas le proc !

n°6037883
Fanatideon
Posté le 24-11-2007 à 00:12:13  profilanswer
 

gtx-man a écrit :

Ton E6600 tient 3.4 ghz et tu veut le changer ???
Deja un E6750 ou E6850 n'aura aucun interet vu que ton E6600 est identique (a la fréquence pres)
 
Donc si tu veut vraiment le changer, prend-toi un Q6600 pour passer en Quad ou attend les penryn (meilleur choix je pense)


 
 
Mec si tu veux ton quad je te conseille de l'acheter car n'espere pas voir le premier quad core penryn au prix du Q6600
d'ailleurs vu la merde d'AMD faut s'attendre a des prix élevé :pt1cable: !!!

n°6039056
Gravedigga​z
Posté le 24-11-2007 à 17:36:39  profilanswer
 

zorgouille39 a écrit :

EN effet ! Peut-être qu'en haute résolution, un quad tirerait son épingle du jeu !


Ca ne te sert absolument a rien de changer de proco car de toute façon ton probleme avec les jeux récents qui ne tournent pas fluidement avec tout les options a fond vient d'abord de:
 
1) Ta carte graphique 7900GTO n'est pas une carte puissante pour les derniers jeux sortis comme Crysis, meme en 1280x1024 a fond ta carte n'arrivera pas a faire tourner les jeux comme NFS Pro street, Crysis, Bioshock etc...
 
2)Ton écran 30 pouce et bein tu peu dire que pour l'instant et pour encore tres longtemps aucune carte graphique (meme la 8800ultra ou les geforce 9800GTS/GTX qui sortiront plus tard) ne fait tourner/fera tourner les jeux en 2560x1600 à fond à moins que tu aies un SLI de 8800ultra ou un tri SLI ? (alors la c'est dans les 1700€ les 3cartes)  :D  
 
3)Le processeur ne sert qu'a donner les instructions, il est notamment utilisé quand il y a beaucoup de IA dans les jeux. C'est surtout les jeux de stratégie où il y a énormémént d'unités que le CPU doit beaucoup bosser, calculer leurs mouvements etc...  
 
Pour l'instant le E6600 c'est un super processeur, d'ailleurs le test CPU sous Crysis est super, le jeu tourne a 60FPS mini (en 800x600 avec tous les options au mini pour laisser le CPU travailler seul sans l'aide de la carte graphique pour les textures, géométries, 3D etc...) Mais bon le problème de FPS un peu bas dans Crysis vient du fait que les cartes graphiques ne sont pas assez puissantes pour les graphismes super beaux donc pour ce jeu c'est la carte graphique qui bride.
 
Tu devras d'abord changer de carte graphique (vu la carte que tu as, une 8800GT a 250€ est tres proche d'une GTX en terme de perfs et sera un bon choix) et baisser la résolution de ton Dell 30' ou passer sur un écran 22' si t'aime pas l'image étiré est super gros sur ton 30' avec une basse résolution.
 
Change en dernier ton processeur si vraiment tu joues a des jeux comme Supreme Commander (d'ailleurs meme si SC est super gourmand en CPU, un E6600 non OC suffit largement pour faire tourner le jeu fluidement) ou si tu utilise beaucoup de logiciels d'encodage, montage vidéo etc...  
 
Pour l'instant tres peu de logiciels sont optimisés quad-core et je pense certainement que jusqu'en 2009 (sortie des Intel Nehalem) le dual-core restera toujours un tres bon choix.


Message édité par Gravediggaz le 24-11-2007 à 17:39:27

---------------
athlon 3200+ (2.0GHz) @2.5GHz, Asrock Dual Sata II, 4x512Mo ddr400 kingston, WD Raptor 150Go- 15k RPM, Point of View 8800GTS @650/950, Creative X-Fi Fatality pro series-64Mo X-ram

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  E6600 : Par quoi le remplacer ??

 

Sujets relatifs
probleme frequence core 2 duo E6600Qui bride qui : E6600 OU 8800GTX ?
Défi: remplacer alim dell^^Carte Graphique pour remplacer Chipset intel...
Par quoi remplacer une Powercolor 9600 Pro 256 Mo AGP ?quel carte pour remplacer une fx5500?
Quelle carte AGP pour remplacer une 6800GTRemplacer ma carte
Temperature Core2Duo E6600 
Plus de sujets relatifs à : E6600 : Par quoi le remplacer ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR