Ratio CPU FSB / RAM : synchrone ou assynchone ???

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Ratio CPU FSB / RAM : synchrone ou assynchone ???

napnap

J'ai un XP2000+ (FSB 133) et 512 Mo de DDR Ram 2700 (FSB 166). Je me pose la question concernant les meilleurs réglages du BIOS de mon Abit NF-7, notamment l'option ratio CPU FSB/RAM...
Faut-il choisir un réglage synchrone (les deux à 133) ou bien assynchrone : par exemple 4/5 ????
Quelle option donne les meilleures perfs ?
A quoi correspond l'option "By SPD" du Bios ????
Merci d'avance !
:hello:

Message édité par napnap le 27-04-2003 à 20:22:25

Publicité

Bourinattor

Ben, si tu augmente le FSB ton PC sera plus rapide et ton athlon avorclocker. T'en prive pas ...

patparis

SPD (Serial Presence Detect) : l'info sur le module de RAM est stockée en EPROM et indiquée à la carte mère.
En gros, c'est le réglage automatique par défaut.

Synchrone ou pas, ça ne change pas grand chose. Commence par mettre ta RAM en 166 (réglage auto) et fais ensuite l'essai avec 133/133. Tu ne verras pas grande différence.
Eventuellement, le fait de mettre 133 pourra te permettre de forcer sur les timings mémoire et améliorer les perfs.

hide

Bourinattor a écrit :

Ben, si tu augmente le FSB ton PC sera plus rapide et ton athlon avorclocker. T'en prive pas ...

tu réponds pas à sa question ....

sur nforce 2, il faut éviter de désynchroniser le fsb de la fréquance de la ram, ça engendre une perte de performances

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

batmou

Fallait bien un defaut sur le nForce non?

hide

batmou a écrit :

Fallait bien un defaut sur le nForce non?

supair le défaut :lol:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

patparis

HidE a écrit :

tu réponds pas à sa question ....

sur nforce 2, il faut éviter de désynchroniser le fsb de la fréquance de la ram, ça engendre une perte de performances

Mouais... c'est ce qu'on lit partout mais je cherche encore les écarts significatifs entre synchrone et asynchrone. Peut-être quelques % de mieux dans les benches et encore, à condition de pousser les timings de la RAM quand elle est en synchrone.

hide

patparis a écrit :

alors à quoi bon dédsynchroniser ? :heink:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

napnap

C'est pas un peu dommage d'avoir de la Ram supportant un FSB de 166 (DDR 2700) et de la limiter à 133 (pour qu'elle soit synchrone avec le proc) ???????
:??: :??: :??:

Message édité par napnap le 27-04-2003 à 20:40:16

patparis

HidE a écrit :

alors à quoi bon dédsynchroniser ? :heink:

J'ai un Bus à 166 et de la RAM à 200 : soit je laisse comme ça (asynchrone) soit le mets en 166/166 (synchrone), ce qui revient à baisser la fréquence de la RAM.
Mes résultats sont à peu près identiques dans les 2 cas. Ils sont un chti poil meilleurs en 166/166 en mettant les timings mémoire au max (2-2-2).

Désynchroniser revient en fait à laisser la config par défaut et la reconnaissance auto de la RAM via le SPD.

Publicité

batmou

En intelje suis passé de 220mhz a 295 et j'ai gagné 900 pts sur 3d mark.Du coup je cherche a aller plus haut (mais faut que je monte le FSB :fou: :fou:

hide

napnap a écrit :

C'est pas un peu dommage d'avoir de la Ram supportant un FSB de 166 (DDR 2700) et de la limiter à 133 (pour qu'elle soit synchrone avec le proc) ???????
:??: :??: :??:

rah mais spa si compliquer que ça de baisser le coefficient (s'il faut pas le débloquer, cf les xp 0.18) et de monter le fsb, synchro à la ram, nan ? :heink:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

hide

patparis a écrit :

merci je sais ce que c'est la désynchro :lol:

mais comme sur nforce2, la désinchro a un impact négatif sur les perfs (ou un impact nul, ce que tu crois éMouais... c'est ce qu'on lit partout mais je cherche encore les écarts significatifs entre synchrone et asynchrone" ) pourquoi la désynchronyser ?

pour faire tourner sa pc 2700 à 166 ?

cf un peu plus haut

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

hide

batmou a écrit :

En intelje suis passé de 220mhz a 295 et j'ai gagné 900 pts sur 3d mark.Du coup je cherche a aller plus haut (mais faut que je monte le FSB :fou: :fou:

ah. et alors ?

Message édité par hide le 27-04-2003 à 21:16:46

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Bourinattor

HidE a écrit :

rah mais spa si compliquer que ça de baisser le coefficient (s'il faut pas le débloquer, cf les xp 0.18) et de monter le fsb, synchro à la ram, nan ? :heink:

Pourquoi, tout les cpu XP au 0.13 ont les coef debloquer (j'ai manquer un épisode la :-p ). Je pensais que c'ete que sur certain modéle ...

batmou

Citation :

batmou a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
En intelje suis passé de 220mhz a 295 et j'ai gagné 900 pts sur 3d mark.Du coup je cherche a aller plus haut (mais faut que je monte le FSB :fou: :fou:

--------------------------------------------------------------------------------

ah. et alors ?

Ben rien mais le monde a le droit de savoir :fou: :fou: Et puis on parle de desynchro et c'est le cas de ma ram
Un avantage de Intel

Voilà Voilà

hide

Bourinattor a écrit :

Pourquoi, tout les cpu XP au 0.13 ont les coef debloquer (j'ai manquer un épisode la :-p ). Je pensais que c'ete que sur certain modéle ...

un grande partie ont les coeffs débloqués ^^

Message édité par hide le 27-04-2003 à 23:15:56

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

SolidShark

PSN: SolidShark

HidE a écrit :

un grande partie ont les coeffs débloqués ^^

:hello: j'en profite déjà que certains en parlent, vous avez des bons liens (bien clair, photo explications en français) du débloquage des coéf pour le XP 0.18µ, merci :jap:

Message édité par SolidShark le 27-04-2003 à 23:36:58

---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark

hide

y'a un article sur toms hardware

v essayer de le retrouver ^^

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

hide

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

SolidShark

PSN: SolidShark

HidE a écrit :

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

[:drapal]
Je l'ai tjs pas fait, merci pour le lien

Je sais je suis juste sorti de ma caverne :whistle:

Publicité

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

Ratio CPU FSB / RAM : synchrone ou assynchone ???

Sujets relatifs
Problème Bios Abit NF-7 (ratio FSB/DRAM ???)	Qui a réussi à faire tourner son asus a7n8x avec un FSB à 400mhz ?
[RAM] Qu'un a déjà testé la DDR 333 PQI ?	Question Techniques : RAM
carte mère et Athlon FSB 400 Mhz	instable : hyperthread + p4g8x + 1 Giga Ram
instable : p4g8x + HyperThread + 1Giga Ram +XP SP1	améliorer la RAM ou la carte graphique ???
Probleme de RAM HELP!!!!!!!
Plus de sujets relatifs à : Ratio CPU FSB / RAM : synchrone ou assynchone ???

Page générée en 0.058 secondes