Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2540 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Rame 800 mhz au lieu de 1066 ( PC 8500 )

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Rame 800 mhz au lieu de 1066 ( PC 8500 )

n°6782327
nintendoze
Posté le 08-01-2009 à 20:01:24  profilanswer
 

Bonsoir, je viens d'avoir une nouvelle configuration =>
Amd athlon 64 x2 6400+ 3.2 ghz
asus 9400 gt passif
et kit 2 x 1 go pc 8500 kingston 1066 mhz CL5
asus m3n78 SE
Bios MAJ
 
le soucis est que sur everest et cpu-z ma rame est reconnu en tant que 800 mhz(400mhz) 5-5-5-18 tRC-24 CR-2T fsb cpu/8
 
sur ma carte mère j'ai bien le logo Support 1066 mhz, dans le bios j'ai un pannel de configuration pour modifier ma rame : j'ai donc été sur le site kingston sur ma série de 2 x 1 go pc8500 cl5 et ils disent que il faut passer de 1.8 volt à 2.2 volt, et mettre  
CAS latency 5
TRCD 5
TRP 5
TRAS 15
 
donc je le fait ! ensuite sur la frequence je choisi le maximum 533 mhz ( 1066 ) hypertransport je selectione 1G et je monte le voltage à 2.2 V ........ et je me retrouve toujours en 800 mhz :S
 
pourriez vous m'aider svp ? :(

mood
Publicité
Posté le 08-01-2009 à 20:01:24  profilanswer
 

n°6784625
nintendoze
Posté le 09-01-2009 à 21:26:16  profilanswer
 

Petit up

n°6784636
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 09-01-2009 à 21:30:59  profilanswer
 

Hello, oui c est normal le spd des rettes est configurer a 800mhz et c est l information qui est transmis au bios, comme la plupart des bios supporte de la ddr2 pc 6400 cela evite des incompatibiliter........
 
a toi de les configurer dans le bios.....


Message édité par chriskenoby le 09-01-2009 à 21:31:32

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°6784749
nintendoze
Posté le 09-01-2009 à 22:24:47  profilanswer
 

Justement comme signaler dans mon premier post !  
 
sur la multitude de reglage sur la rame qui sont tous en AUTO quand je met en manuel je fais ceci :  
 
CAS latency 5  
TRCD 5  
TRP 5  
TRAS 15  
Trp AUTO
Rame 533 mhz
 
voici ce que l'on peut voir dans le bios :  
 
 - Hyper Transport Speed [Auto]
Permet de régler la vitesse du lien HyperTransport.[200MHz] [400MHz] [600MHz] [800 MHZ] [1 GHz] [Auto]
 - Hyper Transport Width [16 16 ]
Permet de régler la largeur du lien HyperTransport. [16 16 ] [8 8 ]
 - Memory Clock Mode [Auto]
Permet de régler le mode d’horloge de la mémoire. 266 / 333 / 400 / 533 mhz  ou [Auto]
 
 - CAS Latency (CL) [Auto]
[Auto] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK] [6 CLK] [7 CLK DH_Only]
 - TRCD [Auto]
[Auto] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK] [6 CLK]  
 - tRTP [Auto]
[Auto] [2-4 CLK] [3-5 CLK]
 - TRAS [Auto]
[Auto] [5 CLK] [6 CLK] ~ [17 CLK] [18 CLK]
 - TRC [Auto]
 - tWR [Auto]
[Auto] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK] [6 CLK]
 - TRRD [Auto]
 [Auto] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK]
 - tRWTTO [Auto]
[Auto] [2 CLK] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK] [6 CLK] [7 CLK] [8 CLK] [9 CLK]
 - tWRRD [Auto]
Specifies the write to read delay when accessing different DIMMs.
[Auto] [0 CLK] [1 CLK] [2 CLK] [3 CLK]
 - tWTR [Auto]
[Auto] [1 CLK] [2 CLK] [3 CLK]
 - TRRD [Auto]
[Auto] [2 CLK] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK]
 - tRFC1 [Auto]
[Auto] [75ns] [105ns] [127.5ns] [195ns] [327.5ns]
 - tRFC2 [Auto]
[Auto] [75ns] [105ns] [127.5ns] [195ns] [327.5ns]
 - tRFC3 [Auto]
[Auto] [75ns] [105ns] [127.5ns] [195ns] [327.5ns]
 - Memory Over Voltage [Auto]
Permet de régler le survoltage de la mémoire. La valeurs varient de 1.85000V à 2.24375V avec un intervalle de 0.00625V.  
 - Chipset Over Voltage [Auto]
Permet de régler le survoltage du chipse
 [Auto] [+50mv] [+100mv] [+150mv]
 
 
Donc le reste j'y touche pas logiquement mais bon CPUz me laisse toujours en 400 mhz 5-5-5-18 a la place du 533 mhz si je comprend bien :s

n°6784768
bisounours
Posté le 09-01-2009 à 22:37:37  profilanswer
 

Salut,
 
Les Athlon 64 X2 ne supportent pas "officiellement" la DDR2-1066. Il faut "overclocker" le FSB pour monter @1 GHz cependant pour ne pas overclocker le CPU par la même occasion il faut modifier le coef s'il n'est pas bloqué.
 
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/Additional/41037A_01_A64_X2_diag.jpg
 
AMD garantit un fonctionnement jusqu'à la DDR2-800 pour les Athlon 64 X2. Les mobo AM2/AM2+ sont compatibles DDR2-1066 pour les Phenom uniquement.


Message édité par bisounours le 09-01-2009 à 22:41:54
n°6784771
sentryman
Laton Raveur
Posté le 09-01-2009 à 22:39:43  profilanswer
 

au passage 9400gt et x2 6400 c'est pas très homogène tout ça...

n°6784776
bisounours
Posté le 09-01-2009 à 22:43:10  profilanswer
 

sentryman a écrit :

au passage 9400gt et x2 6400 c'est pas très homogène tout ça...


 
Tout dépend de l'utilisation.

n°6785273
nintendoze
Posté le 10-01-2009 à 11:01:34  profilanswer
 

bisounours => d'accord, donc enfaite c'est pas possible de profiter pleinement de ma pc8500 ?  
sentryman => que veux tu dire par là ?

n°6785405
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 10-01-2009 à 11:50:50  profilanswer
 
n°6785417
nintendoze
Posté le 10-01-2009 à 11:56:33  profilanswer
 

et c'est pour cela que j'aurai besoin de votre aide, vu que j'ai essayé et que cela n'est toujours pas reconnu en 1066 mhz je vous ai marquyer toutes les informations BIOS de ma rame mais je 'y arrive pas

mood
Publicité
Posté le 10-01-2009 à 11:56:33  profilanswer
 

n°6785421
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 10-01-2009 à 12:01:16  profilanswer
 

elle ne seront jamais reconnue en 1066 mhz, cela a ete dit, par contre les OC tu peut......


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°6785722
nintendoze
Posté le 10-01-2009 à 14:44:20  profilanswer
 

Ok donc en clair, mon processeur n'est pas fais pour avoir de la rame si puissante, ensuite je ne vois pas pourquoi ce n'est pas homogene le rapport proc/carte graphqiue ? ai-je pas pris en compte certains details sur chaque composant ?
 
ensuite, l'OC ne servirai qu'a augmenter un peu ma frequence ? prise de risque pour peiner à atteindre le palier du 1066 donc cela ne vaut pas le coup je suis condamné avant le changement de mon procs ( dans plusieurs années ) à garder le bridage de ma rame ?

n°6786155
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 10-01-2009 à 19:18:58  profilanswer
 

ben disons qu avec des pc 8500 et un x2 tu n est pas brider par la ram, avant de la brider ton proc seras ofcourse puis viendras la CM.....


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°6786248
nintendoze
Posté le 10-01-2009 à 20:11:01  profilanswer
 

bah c'est bien nan ? comme ça quand viendra le moment ou le phenom ( 4 coeur ) servira enfin à quelque chose de manière courante sous Seven ( peut être) et à un prix raisonnable je pourai ayant un am2/am2+ passer sous phenom et profiter de ma rame a fond :D

n°6786285
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 10-01-2009 à 20:38:50  profilanswer
 

attention aussi la DDR3 pointe sont nez, et les prix commence a chuter....


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°6786365
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 10-01-2009 à 21:22:00  profilanswer
 

Il y a bien moyen de passer la ram en 1066.
Je suis dans le même cas que toi actuellement.
Le problème c'est qu'apparemment beaucoup de timings sont d'office trop bas pour faire tourner la ram en 1066, certainement du au contrôleur du x2 qui limite les réglages à de la ddr800.
Notamment le trc qui chez moi est impossible de passer au delà de 26, alors que pour tourner en 1066 il devrait être au alentour des 40-47.
Donc au final même si j'arrive à faire tourner la ram à sa fréquence en 6.6.6.18 le pc plante à un moment ou un autre,  
D'après les specs de ma ram, d'origine en ddr800 c'est 5.5.5.18 et en drr1066, 5.5.5.15. C'est bien la preuve que d'autres timings doivent être obligatoirement plus haut.
 
Enfin j'ai quand même "benché" en 1066 6.6.6.18 (reste des timings "ddr800" ) mais pas stable:
http://images4.hiboox.com/images/0209/f5c23b685bbea38de19b78b6191b3dd4.png
 
Et stable en 930 5.4.3.15 (reste des timings "ddr800" )
http://images4.hiboox.com/images/0209/54d5430ba5216e8ca5b5e9dd7cc1aa0c.png
 
Au final les performances après affinage sont excellentes je trouve.  :)  
 
Maintenant j'attends le phenom 2 pour "débrider" les timings...


---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien...
n°6786813
nintendoze
Posté le 11-01-2009 à 05:34:08  profilanswer
 

Dr Klein, helas  je ne m'y connai pas assser en OC de rame pour me lancer la dedans :'(

n°6786819
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 11-01-2009 à 06:19:46  profilanswer
 

Vu que tu as un 6400+ tu peux très bien diminuer le coefficient à 12.5 et monter le fsb à 256 par exemple.
Ta ram tournera à une fréquence plus élevée.
Le truc c'est lors de cette manipulation de mettre les timings les plus "élevés" dans un premier temps, ensuite de les descendre progressivement et de tester la stabilité.
Mettre le timings autres que les 5.5.5.18 ou 15 (trc, trdd, twr,..) au plus haut, ensuite descendre les premiers timings.
Du genre passer le trc à 26 au lieu de 22, le trdd à 5 au lieu de 3, etc.  
Ensuite de passer de 5.5.5.18 à 5.5.5.16 et ainsi de suite, progressivement remonter jusqu'au "dessus" des reglages.
Ca parait complexe a première vue mais, ce n'est qu'en fait un travail de patience.
Au pire si tu fais une erreur, un reset bios et tu recommence sans commettre les mêmes erreurs.
C'est comme ça qu'on apprend!  :jap:  
 
Il faut bien commencer un jour  ;) , c'est dommage d'avoir de la ram performante et de l'utiliser comme de la low cost.
N'aies pas peur, tu ne saurais exploser tes barrettes, il faudrait alors un méchant voltage que je doute que la carte mere le permette.  
 
Maintenant quand on te dit que ta ram est trop "puissante" pour ton cpu, il faut relativiser!
Je t'assures qu'avec de bons timings et la bande passante chère au x2, qu'il y a une différence de réactivité dans une utilisation courante de windows.
Passer d'une ram correcte (apacer) que je me suis obstiné à tenir au alentour des 800 avec des timings legerement plus agressif, à ma ram actuelle;
Il y a bel et bien une différence de réactivité, je n'ai pas le chrono en main mais ça se ressent très bien!
Franchement quand je suis passé des reglages "par défaut" à mes reglages optimisé, je me suis dit, waouw!  :)


---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien...
n°6787146
nintendoze
Posté le 11-01-2009 à 13:34:06  profilanswer
 

En effet cela parait un peu complexe :)  
si un jour tu as le temps " et l'envie " de pouvoir m'expliquer legerement plus en detail par email ou autre, car je m'y connai bien en pc, mais niveau rame ..... j'ai jamais frequenté ce milieu :D

n°6787194
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 11-01-2009 à 13:54:16  profilanswer
 

nintendoze a écrit :

En effet cela parait un peu complexe :)  
si un jour tu as le temps " et l'envie " de pouvoir m'expliquer legerement plus en detail par email ou autre, car je m'y connai bien en pc, mais niveau rame ..... j'ai jamais frequenté ce milieu :D


 
pourtant Dr klein te l a tres bien expliquer.......
 
Vu que tu as un 6400+ tu peux très bien diminuer le coefficient à 12.5 et monter le fsb à 256 par exemple.  
Ta ram tournera à une fréquence plus élevée.

 
voir aussi l explication sur le ratio " ram/ cpu " dans le lien
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 :hello:


Message édité par chriskenoby le 11-01-2009 à 13:56:35

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°6787263
nintendoze
Posté le 11-01-2009 à 14:28:18  profilanswer
 

Ha oui en faisant les petits calculs sur le lien je me retrouve en 1066 ^^, est ce que cela est risqué .? devoir changer le voltage ? perte de puissance ou je ne sais quoi d'autre à savoir ou quoi avant de le faire ? ou cela ne changera STRICTEMENT rien ^niveau stabilité et tension d'entre en 12.5 FSB 256 plutot que 16 FSB 200 ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Rame 800 mhz au lieu de 1066 ( PC 8500 )

 

Sujets relatifs
PC qui s allume quand ca lui chanteConfig multimédia - 800 € max
Config Pc.PC LDLC pour jouer
Conseil sur Config PCFight ; DD USB Vs. Boot PC
PC qui ne démarre plus. Diagnostique svp...PC démarre et reboot sans arrêt + ecran noir
PC ne s'allume plus du toutConfig finis. Commandé ...
Plus de sujets relatifs à : Rame 800 mhz au lieu de 1066 ( PC 8500 )


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR