Est-ce que ça vaut le coup à savoir que je fais surtout du montage video ? merci de vos reponses.
 
Ma config est P4 2, 8 avec Ati Radeon 9200 128 Mo sous Windows XP, 512 Mo RAM

oui

oui

oui

oui

oui

bah oui...

oui

OUI

merci, a priori la reponse est claire

non!
(j'dis ca juste pour pas faire comme les autres)

peut-être  

Si c'est sous XP et 2000 OUUII
Si c'est sous 98 ou ME  NOOONNN

Je pense que ça t'aiderait dans nombre de cas de figure (ou comment ne pas dire le mot).

oui mais c'est parce que windoze XP est déjà ultra-lourd rien que pour jouer au solitaire

Sans doute, mais 1 Go de Ram ça coûte bonbon

 
bien vu, la RAM ça coûte la peau du cul
après tout pour de la vidéo il faut surtout du disque dur rapide (je suppose qu'un bête hitachi 120Go 7200tours ça doit être pas mal déjà ) et du CPU, si ça marche bien avec 512 de RAM on peut y réfléchir

c'est bien sous XP et j'ai 2 disques de 7200 tours, dont 1 reservé aux fichiers video

 
   
 
expliques-moi pourquoi.
 

98 gere mal la ram au dessus de 256mo je croi...
enfin c'est une legende urbaine ça...
 
sinon je dit OUI pour 1GO de ram

cracker pour un giga bof koi
enfin ca depends de ton utilisation
512 cest amplement suffisant
 
et pour ceux ki pense ke 1go de ram cest utile sous far cry
http://www.vtr-hardware.com/articles/a4677_0.html

Oui, j etait comme toi j avais studio8 et parfois la demande en RAM etait enorme , + 800Mo , et j ai prit 2*512 et depuis je gagne en acces , mais c est  vraiment un +

1go c'est un ptit luxe que tu t'offre, c'est pas indispensable mais ce sera appreciable

Pour la vidéo 1 Go si c pas nécessaire, c un gros plus agréable
 
+1 pour 1 Go

Pour moi 1Go minimum pour le montage video et la retouche photo! Je gagne beaucoup au niveau confort d'utilisation, de performance et de gain de temps.

 
certe depuis le temps que c répété partout  

au dessus de 256 Mo, c'est effectivement une légende urbaine
au dessus de 512, c'es tun fait avéré (et reconnu par M$), mais ça peut arriver, ça n'arrive pas systématiquement. Donc des fois ça marche.
 
Par contre, pour tous ceux qui disent que 1 Go, c cher : il a déjà 512, il ne lui reste que 512 à acheter,  et ça coûte actuellement 100 euros environ. Alors certes, c'est tjs trop, mais ça a déjà été pire

prend 2*512 pc 3200 corsair ca rox
 
j'en ai et je te dis que c'est de la bombe atomique

+1 2x512 corsair ,mai fai bien ton choix avan que de les acheter, il ne fau pas prendre n importe lesquel pour le meme prix tu pourra en avoir des mieux en corsair alors fai un bon choix

Merci, en fait j'ai de la 2700, si je prends de la 3200 , est-ce que ça marche quand meme , je pense que oui.

oui, elle va se synchroniser avec la première barette !
 
edit: pour le sujet du topic: "oui", ça permet surtout d'éviter les accès disque qui ralentissent le process =)

NAN MAIS REGARDEZ LES !
 
BANDE DE GROS BOURGES !
 
Tout le monde n'a pas les moyens de se payer des Barettes de cette marque !
Et surtout l'utilité
 
Faut arrêter un peu systématiquement de dire "Corsair" réfléchissez avant de dire des conneries, de la Samsung Originale, Infineon, Crucial et compagnie 2 fois moins cher sont LARGEMENT suffisantes et fiables.

C grave cher la ram de marque, surtout corsair, + de 100 euros la barette ca revient cher les 1 giga de ram, pour ce que ca apporte, à part pour ceux qui font des retouches fotos ou de la décompression je vois pas trop l utilité, alors oui y a far cry, mais dépenser 100 euros pour gagné quelques fps juste pour un jeu ca me parait déraisonnable, à moins de rouler sur l'or...

Toutafé d'accord avec starconsole, corsair c'est pour les overclockers et ca n'a absolument aucune utilité pour les gens qui n'overclockent pas ou seulement résonablement.
 
Et j'adore les argument du type "ca roxe, la preuve j'en ai!"

 
ben oui, c'est utile, mon pc ne sert pas qu'a jouer et rien que windows, c'est 500Mo de ram d'absorbé

starconsole -> la réponse à la question de sergiok45 a été donnée tout de suite. Et je pense que sergiok45 réfléchira un peu avant d'acheter pour 100€ de RAM. Donc pas la peine de s'énerver comme ça...
D'autre part:

Justement starconsole a de la Corsair mais seulement 512

Oui je l'admet ke j'en ai, mais j'ai pris ça paske justement par la suite je compte bien overcloker tu vois (passer mon 3 GHz à +/- 3.5 GHz) et ke je prévois tout évidemment, aussi changer de ventirad etc...

oki starconsole. Moi aussi je voulais o/c comme un fou mais j'ai lu des tests qui montrent que le FSB est bien plus important que le timing mémoire. Du coup si avant j'avais pu choisir par exemple de 2x512 Corsair CL2 en Dual et bien ces tests m'ont raisonné et aujourd'hui je ne choisirai "que" de la Samsung ou Kingston en CL2.5

et justement ces barettes permettent d'o/c tout en gardant des timings "bons"