Bonjour,
 
au niveau perfs, vaut-il mieux avoir 512Mb a 400 Mhz en dual syncro avec le CPU ou 1Gb a 266 Mhz en dual désyncro avec CPU qui sera a 400 Mhz ?
Merci

tu peux pas avoir vitesse ram < cpu

C'est "possible", ça dépend du chipset: certains permettent la désynchro "vers le bas"  

 
Si il veut mettre le CPU en FSB400, il lui faut un chipset Intel P965 ou 975X
 
P965 = pas de desynchro vers le bas
 
975X = ça m'etonnerait qu'il achète une mobo à +200€ avec seulement 512/1024 de ram  

Ben vu sa question il ne parle pas d'acheter une mobo mais de la ram   ... maintenant reste à savoir quelle mobo il a .Et ça m'étonnerais que ça soit une mobo dernière génération, et il y a fort a parier qu'il puisse faire sans souci la désynchro vers le bas de la ram (c'est souvent le cas sur les mobos, finalement il n'y a que le chipset P965 qui ne sait pas faire ça   -et qques autres chipsets représentant la minorité-    )

Alors en fait ma carte mère est une asrock P4V88, et elle ne permet pas de faire tourner les barrettes a 400 Mhz sur les 4 slots mais uniquement sur deux. Si je met mes 4x256, la RAM passe a 266 Mhz.
Donc soit je suis a 512 en syncro CPU ou alors je suis a 1024 mais avec CPU a 400 et RAM a 266.
En test de bande passante, je suis A 4000 Mbits/s environ a 512 en syncro et environ 3500 dans le deuxieme cas.
Sinon le fait d'avoir la RAM a seulement 266 Mhz permet de mettre des bons timmings mais est ce que cela compense la désyncro ?
Et effectivement je pense a acheter une barrette de 1 Go qui me permettrait de rester en syncro mais cela vaut il le coup ?
Merci