Je me pose cette question :
Vaut il mieux changer de carte mere, et prendre la meme avec la fonction RAID (0,1,0+1), ou acheter une carte controleur RAID en PCI irait aussi bien ?    
j'ai vu celle ci : http://www.microscop.net/catalogue/produit.php?ID=1104
elle me couterai dans les 35 ? fdpin, et le changement de carte mere, au minimum 55 ?, donc 20 ? de difference.
Mais je veux passer au RAID 0 pour avoir de bons debits, etc ..., et je me demandai si le bus PCI ne risquerait pas de ralentir par rapport à une carte mere avec raid integré.
 
votre avis sur la question ?  
 
si quelqu'un a essayé les deux, j'aimerai bien savoir.
Car je pense que ça devrait etre pareil, on fait bien du raid en scsi avec une carte controleur en PCI ...
 
Merci  

L'avantage de la carte c que tu peux la garder qd tu changes de mobo...  

euh ... les RAID intégrés ne sont-ils déjà pas brancher en générel sur le bus PCI ?...
 
Shw.

justement, ça m'arrangerai quelque part, mais je veux savoir si niveau perf c'est pareil. Et puis d'un autre coté, moins j'ai de cartes, mieux c'est pour la circulation de l'air actuellement, j'ai que ma radeon 9700, tout le reste est integré sur ma CM à base de KT400, donc je changerai pas de CM pour avoir un meilleur chipset, car on fait guere mieux en ce moment, donc ce serait pour reprendre une autre KT400, et peut etre meme le meme model, mais avec raid integré. Mais cela represente un surcout que j'aimerai eviter au max. et puis c'est plus simple et rapide d'ajouter une carte PCI, que de changer la CM, et reinstaller l'OS et les logiciels.

De toute façon qu'il soit ingegrés à la carte mère ou un sur port PCI, les chips RAID passent tous par le bus PCI.
 
La seule façon de ne pas passer par le bus PCI serait le RAID integré directement dans le southbridge. Je croit que c'est prévu dans les prochains chip de Intel.
 
Le bus PCI rejoute un peu de latence, c'est pas trop grave, le gros problème c'est qu'avec 2 ou 4 disques qui transferts au même moment ton bus PCI ( 132 Mo/s max ) va être saturé et donc les autre périphériques vont pas être à la fête ( aquisition vidéo, carte son ...)  
 
Pour du RAID SCSI performant on utilise des ports PCI boostés ( 64 bits @ 66 Mhz )

je ne sais plus comment c'est relié, mais il y a des chances que ce soit plus rapide, d'ou mon interrogation.

donc, que j'utilise une carte integrée ou en PCI, j'aurai exactement les memes limites ? car le but est de mettre 4 HDD en raid 0 pour n'en faire qu'un. meme si le temps d'acces sera plus long, l'avantage sera le debit, et une partition unique, au lieu de 4.

 
a ma connaissance, tu ne pourras mettre que 2 disques a la fois en raid 0

En intégré c'est plus performant parce que sa latence est déjà réglée de manière optimale. parcontre c'est ton vlink qui satura le plus vite et quand il sera saturé il va saturer ton bus pci.
pour résoudre le prob tu peu le passer de 533Mo/s à 1066Mo/s avec WPCREDIT. tu passe la largeur du bus 8bit à 16 et après c'est bonheur  

et c'est quoi WPCREDIT ?

c'est un prog qui permet de modifier les options cachées du bios.
mais pour l'instant ça marche qu'avec certain chipset VIA ou intel (dont le KT400 chez VIA)
 

Salut!
Oublies pas que souvent les puces raid intégrées font que du raid 0 ou 1 mais rarement de 0+1...  
Donc une carte PCI peut avoir un plus grand intéret...
Si tu veux comparé avec une puce intégrée, renseigne toi bien sur les capacités de celle ci ... elle doit pouvoir faire du 0+1
si ce n'est pas le cas une pci est peut etre mieux