bonsoir à tous,  
bon voilà je viens de recevoir un core3duo E6300 (avant j'avais un athlon 643200+)
et honnètement je ne vois pas grand chose au niveau de la réactivité, ya t'il un pilotes spéciale à installer ou un réglage dans le bios pour bénéficier des 2coeur? ya t'il un truc spéciale à faire pour qu'il soit exploité?  
merci d'avance un noob qui à besoin de bon matos pour de l'anim 2d et3d, je ne suis pas un djeune qui découvre la création artistique mais pour l'optimisation du matos là je ne vaut pas grand chose.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6241-1.htm

Merci, mais sérieux je ne vais pas lire les 400 pages lol, tu pourrait pas me répondre oui ou non, tu dois bien savoir? est t'il déjà censé fonctionné ou faut'il faire des modifs.
merci d'avance, je vais tout de même survoler le topic, mais yen à pour la soirée

en même temps tu passes pas d'un PII à un P4...

Salut
 
Peux tu donner en détail ta config, avec timing etc.....
 
A par un peu plus de rapidité sur chargement jeux et quelques FPS supplementaires, niveau réactivité, tu ne gagneras rien.  
Voir les timings de ta DDR2. Si tu as du 5.5.5.18 a 266 Mhz, ben oui en effet c'est ramolo.
 
Comme quoi le marketting et bien fait.  
On nous bourrine le crane en nous faisant croire qu'ne config à 1000 euros est dépassée après 6 mois 1 an.
Niveau réactivité, comme tu dis, le 64 bit est une bête.
 
Cependant, ta config, une fois bien réglée et gérée tournera comme sur des roulettes.

 
au tu t'es fait arnaquer    

Donc toutes ces acclamations de gain de perfs énorme était du vent? j'aurrait du m'en douter, le problème c'est que j'aimerais avoir l'avis d'un utilisateur professionnel, dans le sens où il ce *sert* de logiciels de création, et qu'il soit capable de dire c'est bien ou nul. Bon j'ai encore testé une config et j'en suis encore une fois déçu par rapport à tout ce que j'ai pu entendre dessus, alors à quand la fin du vent, vraiment je me suis fié à pleins de test et remarques et voilà le résultat.je l'aurait eu avant je me serrait empressé de dire que face at64 3200+ et bhein le E6300 n'est pas une claque, pour ceux qui croit que sur photoshop ou after effect ,qu'ils vont gangné du temps et bien oui, mais en milisecondes visible seulement dans les benchs, lol et p*****de m****
 
dsl mais là j'ai mal au c***

tout dépend de ton utilisation... c'est sûr qu'en ouvrant le panneau de config d'XP tu "sentiras pas de différence"

 
le gain n'est interessant que si tu overclockes à 4ghz (3.6 sans souci)
apres faut voir si l'application est optimisé pour le multicore et tout le touin touin

 
T'emballes pas.
Avec quelques réglages d'optimisation, tu peux profiter d'un réel gain.
Il faut dire que ce CPU etait tres attendu par les o.c.
Si tu as le matos en adequation alors oui, ta config peut faire des ravages.
 
Pour rester d'origine, je suis d'accord, ca fait mal au fion  

au tu t'es fait arnaquer  
 
que veut tu dire, que je suis tombée sur une série foireuse, lol sa ne m'étonerait pas mais sa voudrait dire aussi que sa va faire la quatrième fois, c'est lourd, alors non la poisse sa va bien mais j'en ai ma claque et pensait l'avoir laissée dans ma ville natale.
 
Sinon je n'ai plus que 1go de ram noname, bon c'est de la daube, lundi, j'aurrais 2go corsair6400, sa iras mieu et là j'aurais encore mal parceque les centième que je vais gratter m'aurront couté (proco+ram) 400 euros et des brouettes!!

Avec ta corsair 6400
Tu peux etre sure de passer a 2800 Mhz a 400x7 4.4.4.12 pour une réhausse de vcore infime. Déjà la, ta machine va tourner d'enfer
Apres les 3Ghz sur Allendale E6300 sont atteignable voir plus, mais au detriment de la DDR2.
 
Les 3.6Ghz annoncés par TheBigo un peu plus haut, j'y crois pas trop.
A moins de tomber sur une perle rare et d'avoir tout le reste qui suivent

toute façon tout le monde a les yeux rivés sur les benchs, et ça fausse complètement l'opinion générale et la valeur réelle du processeur... aussi bon soit-il.

"T'emballes pas.  
Avec quelques réglages d'optimisation, tu peux profiter d'un réel gain.  
Il faut dire que ce CPU etait tres attendu par les o.c.  
Si tu as le matos en adequation alors oui, ta config peut faire des ravages.  "
 
Merci sa me plait bien ton approche, pour l'optimisation je connait zobi, pouurait tu m'orrienter vers un tuto, ou toi peut être que tu sait  
comment faire, merci
 
"tout dépend de ton utilisation... c'est sûr qu'en ouvrant le panneau de config d'XP tu "sentiras pas de différence"
 
lol j'ai réouvert des dessins sur photoshop, avec en moyenne une taille de 300 et une 15aine voir une 20aine de calque et j'ai fait un éffet bien gras qui se nomme "fluidité" et là j'ai du annulé le calcul d'effets avant que ce ne soit fini, de toute façon quand j'ai vu la super réactivité j'ai préféré fermé et m'alumer une grasse

bon merci à vous, en gros pour que sa fonctionne mieus il faut que j'overclock? j'aime pas trop ça, surtout qu'avec la noname c'est foutu?

Tiens, il n'y a que 4 pages et le gars est arrivé en 3 jour a 2966 Mhz stable 8 heures SP2004 en mode "blend-stress CPU and ram" , donc tu peux te baser sur ces reglages et lui poser des questions.
 
Il a de la corsair 6400 et ca config pete le feu.

merci c'est vraiment des barges  je ferais jamais ça, en plus j'ai le ventirad d'origine et de la ram de m******

en même temps le 6300 n'est pas un 6600 o/c...

Ce témoignage me boulverse un peu, moi qui comptait upgrader ma configuration actuelle avec un c2d...
Mon usage se révèle être assez basique, de la bureautique, dvd, nero, de temps en temps photoshop, counter strike, et dans l'avenir, une station multimédia (tv etc).
 
Est-ce qu'une configuration à base d'amd (comme un amd 64 X2 3800+) ne serait pas plus adaptée à mes besoins ? Sachant que ces processeurs là sont moins chers, ne pourrais-je pas faire des économies? L'achat d'un c2d est-il une dépense inutile pour mon utilisation ? A savoir que j'ai actuellement un celeron 2.8Ghz et qu'à la base, je ne comptais upgrader ma config que fin d'année scolaire prochaine.

si j'avais su j'aurais gardé ma 939, et l'aurait upgradé.
Tant que tout les dev n'ont pas optimisé leur logiciel pour le double coeur j'ai bien peur que sa ne serve à rien surtout pour tes besoins, le seul hic qui m'a fait changer c'était le pciexpress, fallait changé de cm, et du coup me voilà pris d'une folie ou d'un caprice, je sais pas trop et me retrouve là un peut bête et avec un coussin sous les fesses

 
Le changement es nécéssaire, lorsque tu n'est plus satisfait de ta config.
Si le cas est, vu ton utilisation, un 3800+ sur du 939 c'estok pour au moins encore 5 ans.
Si t'as un budget plus gros et qu t'es fan du beau materiel et surtout dernier cri, le CoreDuo c'est le tip top du moment.
 
Le 939 64 bit à eu le même succes il y a moins d'un an, mais c'est comme Miss france, t'es vite mis sur le côté.
Pourtant miss france 2000 dans mon plumard, je suis sure qu'elle est terrible.  

 
 
A la limite, si tu revend ta configuration, je pourrais être preneur...

 
y'a quand même qq chose qui cloche... d'autant que Photoshop est justement une des rares applis qui gère le multicore,il me semble...
 
ces tests  sont quand même précis et concrets, un E6300 (et pas OC...) est 2 fois + performant qu'un 64-3200+  
 
tu ne précises pas ta config (PC de marque ou monté ?) , il doit sûrement y avoir des défauts de configuration, ou de compatibilité dans les composants...
 
on ne nous aurait quand même pas menti à ce point...

Je dois avouer que ça me laisse un peu perplexe aussi ... Etant infographiste 3D je suis soucieux de ce que tu me racontes... Ta carte mere gere t elle correctement le Core 2 duo? Et c'est sur que le 6300 c pas non plus la bete de course mais au tarif ou il est il reste un bon rapport qualité prix (pour un pross nouvelle génération qui plus est)... Je suis en train de vendre une station Bi pro Xéon 3200 Mhz pour me payer un Core 2 duo (je fais pas dans l'originalité je vais me pencher serieusement sur un E6600 à O/C et de la ram corsair si possible) Ce que je sais c que la station xeon pour un graphiste est costaud mais HORS DE PRIX et la ram ECC c l'enfer du portefeuille... Alors bon on rale mais à moindre frais... Des que je l'ai je posterai les perfs j'ia gardé les scores de Bench Maxxon Cinema4D avec la station... pratique pour comparer...)

c'est un pc monté, je pense que  le fait que je n'ai qu'un giga de ram nonamePC4200, alors que j'en avait 2 avec l'ancienne config.Une 7600gt et une DS3, déjà je n'ai pas trouvé où paramétrer Photoshop CS2 pour l'optimiser pour le c2d, peut être le fait'il tout seul.....dans ce cas les perfs sont pas renverssantes.Vous pouvez le dire je suis un noob, il pourrait au moins signaler comment et quoi paramétrer pour bénéficier des 2 coeurs.

raistlin5 , ahh un infographiste, merci, tu pourrait m'aider à paramétrer Photoshop, je l'ai découvert tout seul et ai appris à m'en servir, je peut le dire sans modestie que je le maîtrise maintenant, je ne fait pas de logos et ai très peut reccourt à l'outil plume( heureusement qu'il est là quand même)
 Je fait de la colorisations, du montage, et les effets, genre dégradés, flammes et compagnie je passe très peut par la galerie de filtres et préfère les créer à l'aide d'une tablette gaphique.Cependant pour la finition ou pour par plaisir de "créateur je m'amuse avec ces éffets, surtout l'outil fluidité qui doit bien être le plus gourmand de tout les traitements sur php, et là de mon ancienne config à celle-ci, ça reste assez long et on sent que le proco en chie.pardon mais c'est vraiment l'impression qu'il me donne^^
Alors j'espère qu'il y a des réglages pour que ça roxe parceque là ça roxe faut
merci
 

Et bien sachez que photoshop nécessite effectivement enormement de puissance processeur mais aussi enormement de ram... Les effetes étant principalement gourmand comme tout le reste dailleurs... Pour ol'optimisation je pense que si vous avez photoshop cs2 et bien je sais que ce soft a pas mal de probleme de ram (il libere mal la ram occupé...) il faut chercher sur le net une solution dont je ne me souviens pas enormement... Mais je pense qu'un core 2 duo est logiquement capable de traiter ce genre de probleme assez bien...

Je connais la même situation, je passe d'un Barton 2500+ à un X²3800+, dans la bureautique, je vois pas grande différence, en fait, dans les jeux j'en suis content, mais ma 7600GT fait le boulot aussi...  
 
Je vais passer au 4x4 d'AMD très probablement grâce à ma M2N-E J'espère que là, y aura un monde...

 
Mais qu'est-ce que vous attendiez ??? C'est que de la bureautique, je ne vois pas en quoi le Dual Core va pouvoir changer quelque chose. Vous me faites quand même un peu sourire avec des remarques comme celle-ci.
 
Le dual core accélère le multi-tâches, et permet un PC un peu plus réactif.

Non, je me rend seulement compte que ça ne sert à rien de donner un E6300 pour de la bureautique à un mec qui a les moyens mais de lui donner un 3000+ suffira largement, c'est tout

Faut pas pousser non plus, je suis certain qu'on doit voir la différence avec un Core 2Duo, ne fusse que si l'on veut ecouter de la musique en arrière plan, en discutant avec un contact sur msn si la webcam est mise,...
 
Perso j'ai un céléron suffit que je discute avec ma copine en ayant mis la webcam pour que le processeur soit occupé à 100% !

Oui, mais c'est un celeron...

lol c'est sur, mais perso si j'avais un amd athlon 64 3500+ je penserais même pas à changer ma configuration tellement je serais satisfait de celle que je posederais. Alors forcément, les gens voient la puissance du core 2 duo et se disent que c'est la configuration idéale, mais il faut surtout voir l'usage que l'on fait de son pc. Quand on voit que pour un prix nettement inférieur on peut avoir une très bonne configuration à base d'AMD sur socket AM2, je ne vois pas pourquoi tant de monde conseille encore le core 2 duo aux personnes ne souhaitant pas avoir un pc hyper puissant destiné aux jeux et au montage video.
 

Donc j'ai été mal conseillé par des kéké fan du bench, me certifiant que c'étaithyper réacitf, et pour le multitaches, si c''est pour avoir de la musique en fond pdt que l'on bosse sur php, heureusement qu'il le gère,il manquerait plus que ça!!! mon A64 3200+, n'avait aucun pb, y avait souvent aussi des dl derrière et des pages internet réduite. La plus grosse carotte de ma vie en info
C'est vraiment de gros ventilo, à quand une arché qui sera révoltionnaire, parceque là ils se foutent de la guele du monde avec sec fausses évolutions juste pour l'utilisateur qui veut se faire mousser avec ses résultat de bench. N'y aurait'il que sur Mac que l'on peut travailler tranquille? sans que sa chie toutes les heures?
En tout cas je ne ferait pas de pub pour cette daube!!en ce moment php est plus lent qu'avant et j'aurais encore plus de contrainte pour mes travaux!! j'ai vraiment les boules, je ne me laisserait plus influencés. C'est vraiment de la merde je vais voir si je peut me faire remboursser et prendre un pc amd, moins chère sans pub mensongères et qui fonctionne

et puis alors....les c2d sont fait pour être oc, super!! j'achète pas un pros pour l'oc, c'est quoi cette feinte à 3 sous?? je préfère acheté un pros non oc mais qui à d'origine une meilleur fréquence, et pas que l'on me dise que sa leur reviendrait plus chère, au llieu de baisser leur fréquences avt la vente ils feraient mieux de la monté pour ne pas que ce soit de la daube, parce que le E6300 à deux coeur qui tourne à 1,86ghz, donc comme rien n'exploite les 2 coeur on se retrouve avec un proco tout mou moins rapide que mon a64 3200+ je dit LOL
Il est fait pour les bench qui doivent être les suels logiciels à, effectivement, se servir des 2 coeur, c'est nul

 
 
pfff! n'importe quoi...  
 
Parce que tu crois qu'une config à base d'AM2 fonctionnera mieux que le C2D, qui explose un FX60?

l'explose où?? tu a testé? tu t'en es servi perso pour réelement voir si ça l'explose, il gange 3centième sur un effet qui prend 3minutes, cv'est encore du vent,les petits outils de meusre le detecte mais à l'oeil tu peut courrir^^ si il faut que j'achète 4go de ram pour que le pros fonctionne, je redit LOL

 
Mais arrête de raconter n'importe quoi!  Le E6600 de base non O/C, par exemple, explose un FX60, et pas qu'un peu! il n'y a qu'a regarder les tests (par exemple celui d'HFR) pour s'en rendre compte.  
 
Et non, le C2D n'est pas destiné à être O/C, c'est juste un "plus" de pouvoir le faire, comme l'A64 3000+ en son temps par exemple.  
 
Moi je dis LOL à ceux qui croivent voir une différence "à l'oeil nu" entre 2 procs! Parce que la différence, tu la vois surtout dans les benchs, les applications "gourmandes" en ressources, les jeux, etc etc... et pas en bureautique ou autre applications ne demandant pas beaucoup de ressources!

en bureautique ou autre applications ne demandant pas beaucoup de ressources!  
 
pas bcp de ressources??!! écoute je fais une anim avec after effect et les dessins, décor, détails de l'anim sous photoshop et je peut te dire que que c'est la misère,, ça bouffe plus qu'un jeu, en particulier les effet qui se modifient dans le temps avec aftereffect, tu peut me croire le pros il souffre, Perso le bench je les faits moi même j'auvre After et je lance un effet bien gouramnd et c'est comme ça que j'ai vu que face à mon ancienne config si j'ai gagné du temps je ne l'ai pas vu, en fin bon prend en un si ten a envie je previent ceux qui bossent sur pc que c'est loin de ce qu'on peut lire

Si tu voulais voir une réelle évolution dans ta config' il aurait mieux fallu prendre un E6600 .. là tu te bases sur le bas de gamme C2D .. à savoir le E6300
 
C'est comme si quelqu'un désirait changer sa 6800Ultra contre une 7300GT .. pourtant plus récente mais bien moins puissante
 
Le bas de gamme reste du bas gamme et demeure l'achat idéal pour une simple évolution