Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3040 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  quels sont les P4 les plus performants?(A,B ou C)?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

quels sont les P4 les plus performants?(A,B ou C)?

n°2945324
generalenr​ico
Posté le 15-01-2004 à 14:05:25  profilanswer
 

les P4A, P4B ou P4C?

mood
Publicité
Posté le 15-01-2004 à 14:05:25  profilanswer
 

n°2945328
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 15-01-2004 à 14:06:33  profilanswer
 

C
fsb 800 et HT embarqué :jap:
 
fo juste une mobo ki les accepte :jap:

n°2945330
matlu
Posté le 15-01-2004 à 14:06:44  profilanswer
 

à fréquence égale, les P4C...
 
Edit : merde, grillaid


Message édité par matlu le 15-01-2004 à 14:07:14
n°2945340
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 15-01-2004 à 14:08:46  profilanswer
 

A < B < C < EE


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°2945416
generalenr​ico
Posté le 15-01-2004 à 14:33:19  profilanswer
 

EE???
encore des nouveaux P4?

n°2945420
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 15-01-2004 à 14:36:06  profilanswer
 

generalenrico a écrit :

EE???
encore des nouveaux P4?


 
Extreme Edition  :)  
 
http://www.hardware.fr/articles/478/page7.html


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°2945439
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-01-2004 à 14:45:13  profilanswer
 


 
 :fou:  
 
Extremly Expensive


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2945447
biniou
Posté le 15-01-2004 à 14:50:36  profilanswer
 

z_cool a écrit :


 
 :fou:  
 
Extremly Expensive


 
c un PIV, alors un peu plus cher ou peu moins cher, ça reste tjs cher de toute façon :D

n°2945475
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-01-2004 à 15:06:59  profilanswer
 

biniou a écrit :


 
c un PIV, alors un peu plus cher ou peu moins cher, ça reste tjs cher de toute façon :D
 


P4C 3.2 : 400?
P4EE 3.2 : 1300?
 
 
je pense ke tu peux retirer le mot "peu" de ta phrase


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2945540
biniou
Posté le 15-01-2004 à 15:26:23  profilanswer
 

z_cool a écrit :


P4C 3.2 : 400?
P4EE 3.2 : 1300?
 
 
je pense ke tu peux retirer le mot "peu" de ta phrase


roh, quand on est assez fou pour mettre 400 ? dans un processeur, on n'est plus à 900 ? près :D

mood
Publicité
Posté le 15-01-2004 à 15:26:23  profilanswer
 

n°2945542
generalenr​ico
Posté le 15-01-2004 à 15:26:26  profilanswer
 

pour ce prix, ils font le café j'espère!!!

n°2945554
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-01-2004 à 15:29:36  profilanswer
 

generalenrico a écrit :

pour ce prix, ils font le café j'espère!!!


 
non mais il approrte les super mega 5 fps de plus dans les jeux  :pt1cable:


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2945571
kobaia
Posté le 15-01-2004 à 15:34:15  profilanswer
 

et le core MO là dedans ( sl6z3 pour les 2.4c et sl6z5 pour les 2.8c ), pourquoi sont ils si rares?
 

n°2945587
wulfen7878
Posté le 15-01-2004 à 15:40:42  profilanswer
 

ba c'est presque pareil pour les carte graphique, les derniere a 500 euro ne sont pas beaucoup plus performante que celle a 300euro...

n°2945626
Julien31
Posté le 15-01-2004 à 15:52:54  profilanswer
 

et p4d et p4e bientot!
[:ernestor]:D

n°2946147
bloodknigh​t2
Posté le 15-01-2004 à 19:11:50  profilanswer
 

Citation :

non mais il approrte les super mega 5 fps de plus dans les jeux  


 
cé plus 10-15 fps de plus...mais bon,cé comme une radeon 9800 pro a 400$ et la radeon 9800 XT a 1000$  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  
10-15 fps de plus  :D  :D  :lol:  :D


---------------
P4 1.8A @ 2610mhz,P4SE,graveur dvd 4x,radeon 9800 se @ pro @ 405/371mhz,3dmark 2k1=17689,3dmark 2k3=5860,aquamark 3 =36263,http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1683665967
n°2947183
kobaia
Posté le 16-01-2004 à 10:24:59  profilanswer
 

kobaia a écrit :

et le core MO là dedans ( sl6z3 pour les 2.4c et sl6z5 pour les 2.8c ), pourquoi sont ils si rares?
 
 


 
ça vaut le coup de chercher ce pross , dur à trouver et plus cher? ou bien le Prescott va lui faire son affaire dans tres peu de temps ? vu que y'a un 2.6 à 169$ je crois ; enfin par 1000 :D

n°2947197
josedsf
Posté le 16-01-2004 à 10:32:21  profilanswer
 

kobaia a écrit :


 
ça vaut le coup de chercher ce pross , dur à trouver et plus cher? ou bien le Prescott va lui faire son affaire dans tres peu de temps ? vu que y'a un 2.6 à 169$ je crois ; enfin par 1000 :D  


 
le core M0 c'est pour l'overclocking çà reste des p4C donc Northwood.
 
Le prescott c'est un nouveau cpu, çà aurait pu s'appeler Pentium 5 mais pour des raisons marquetting çà s'appelle p4E (à ne pas confondre avec le p4EE qui reste un Northwood avec 2Mo de cache L3, en fait c un cpu professionnel -le Xeon- rebadgé pour servir de vitrine).
Donc le prescott entrerre tout le reste
 
conclusion A<B<C<E
Le D on ne sais pas trop ou il va se situer, et le EE se situe entre le C et le E en fonction des applications.


Message édité par josedsf le 16-01-2004 à 10:34:52

---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2947204
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-01-2004 à 10:34:47  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
le core M0 c'est pour l'overclocking çà reste des p4C donc Northwood.
 
Le prescott c'est un nouveau cpu, çà aurait pu s'appeler Pentium 5 mais pour des raisons marquetting çà s'appelle p4E (à ne pas confondre avec le p4EE qui reste un Northwood avec 2Mo de cache L3, en fait c un cpu professionnel -le Xeon- rebadgé pour servir de vitrine).
Donc le prescott entrerre tout le reste


il me semblait ke le prescott n etait k un P4 avec plus de cache et une gravure plus fine. mais la base reste la meme. et a mon sens il ne merite pas de s appeler P5(pas plus ke le 486Dx de s appeler 586,...)

n°2947206
josedsf
Posté le 16-01-2004 à 10:36:05  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


il me semblait ke le prescott n etait k un P4 avec plus de cache et une gravure plus fine. mais la base reste la meme. et a mon sens il ne merite pas de s appeler P5(pas plus ke le 486Dx de s appeler 586,...)


 
oula non le prescott est un nouveau cpu, une évolution profonde de l'architecture NetBurst :
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] utonxy.y=4
 
le topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8290&cat=1
 
en terme d'architecture le P7-NetBurst (pentium4) succède au P6 (pentium pro, pentium II et III et pentium-M).
Et entre le pentium pro et le pentiumIII, c la même archi de base mais çà a pas mal évolué ;)


Message édité par josedsf le 16-01-2004 à 10:43:02

---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2947245
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-01-2004 à 10:53:35  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
oula non le prescott est un nouveau cpu, une évolution profonde de l'architecture NetBurst :
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] utonxy.y=4


 
symat, mais j entend plus souvent le terme optimisation que nouveauté dans les articles

n°2947247
josedsf
Posté le 16-01-2004 à 10:55:15  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


 
symat, mais j entend plus souvent le terme optimisation que nouveauté dans les articles


 
quand tu cumules autant d'optimiz çà devient une nouveauté non ? :d
 
Enfin c'est largement aussi nouveau que l'a64
 
EDIT mais moins que le p4 quand il est sorti puisqu'il inaugurait le NetBurst
 
Voili maintenant on peut toujours jouer sur les mots, mais le prescott est largement sous estimé ;)


Message édité par josedsf le 16-01-2004 à 10:56:42

---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2947270
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-01-2004 à 11:03:26  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
quand tu cumules autant d'optimiz çà devient une nouveauté non ? :d
 
Enfin c'est largement aussi nouveau que l'a64
 
EDIT mais moins que le p4 quand il est sorti puisqu'il inaugurait le NetBurst
 
Voili maintenant on peut toujours jouer sur les mots, mais le prescott est largement sous estimé ;)


 
j attend les 1er Bench. parceque je me rappel les 1er report du 64bit de AMD, ca devait etre le paradi, pour l instant c est simplement standard.

n°2947281
josedsf
Posté le 16-01-2004 à 11:06:13  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


 
j attend les 1er Bench. parceque je me rappel les 1er report du 64bit de AMD, ca devait etre le paradi, pour l instant c est simplement standard.


 
çà ne sera pas la révolution en terme de perf on gagnera une petite dizaine de pourcents au mieux à fréq égale en monothread/monotâche et une petite 20aine en multibidules
 
çà sera un peu comme entre aXP et a64


---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2947282
kobaia
Posté le 16-01-2004 à 11:06:34  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
le core M0 c'est pour l'overclocking çà reste des p4C donc Northwood.
 
Le prescott c'est un nouveau cpu, çà aurait pu s'appeler Pentium 5 mais pour des raisons marquetting çà s'appelle p4E (à ne pas confondre avec le p4EE qui reste un Northwood avec 2Mo de cache L3, en fait c un cpu professionnel -le Xeon- rebadgé pour servir de vitrine).
Donc le prescott entrerre tout le reste
 
conclusion A<B<C<E
Le D on ne sais pas trop ou il va se situer, et le EE se situe entre le C et le E en fonction des applications.


 
core MO = espoir de gros OC , oui ça je sais ;  
alors renversons la proposition : que sait on d'un Prescott 2.6 en terme d'oc justement ( d'un ordre de prix peut etre équivalent à un 2.6MO donc) ? pourra t-il aller chercher en perfs un gros client overclockeur comme un MO 2.6 @3.4 par ex?
 

n°2947286
josedsf
Posté le 16-01-2004 à 11:08:56  profilanswer
 

kobaia a écrit :


 
core MO = espoir de gros OC , oui ça je sais ;  
alors renversons la proposition : que sait on d'un Prescott 2.6 en terme d'oc justement ( d'un ordre de prix peut etre équivalent à un 2.6MO donc) ? pourra t-il aller chercher en perfs un gros client overclockeur comme un MO 2.6 @3.4 par ex?
 
 


 
le 2.6 Prescott n'existe pas (dommage d'ailleurs pour l'oc), on a les 2.8, 3.0 et 3.2E pour l'instant.
http://www.materiel.be/viewnews.php?n=4050#0
 
En terme d'oc fréquence çà devrait être un peu meillleur que les C(finesse de gravure, quelques pipeline en plus), par contre à fréquence égale le prescott sera supérieur au p4C


Message édité par josedsf le 16-01-2004 à 11:11:49

---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2947420
kobaia
Posté le 16-01-2004 à 12:10:10  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
le 2.6 Prescott n'existe pas (dommage d'ailleurs pour l'oc), on a les 2.8, 3.0 et 3.2E pour l'instant.
http://www.materiel.be/viewnews.php?n=4050#0
 
En terme d'oc fréquence çà devrait être un peu meillleur que les C(finesse de gravure, quelques pipeline en plus), par contre à fréquence égale le prescott sera supérieur au p4C


 
les deux gammes  (C et D) vont se 'chevaucher' longtemps? ou bien ,formulé differement,  quand touchera t-on un 2.8 donc pour moins de 200 euros?  
 
et cette histoire Lagrande , comment la traiter? n'y voir qu'un aspect technqiue 'positif' (hum?) ou au contraire un remake Intel intolérable ?

n°2947469
Fouge
Posté le 16-01-2004 à 12:42:45  profilanswer
 

les D sont FSB533 sans HT il me semble

n°2947769
josedsf
Posté le 16-01-2004 à 15:12:49  profilanswer
 

fouge a écrit :

les D sont FSB533 sans HT il me semble


 
oui le 2.8D sera d'ailleur assez bas en prix de l'ordre de 160e


---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2949824
kobaia
Posté le 17-01-2004 à 14:47:33  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
le 2.6 Prescott n'existe pas (dommage d'ailleurs pour l'oc), on a les 2.8, 3.0 et 3.2E pour l'instant.
http://www.materiel.be/viewnews.php?n=4050#0
 
En terme d'oc fréquence çà devrait être un peu meillleur que les C(finesse de gravure, quelques pipeline en plus), par contre à fréquence égale le prescott sera supérieur au p4C


 
les premiers 'tests' montraient qu'il chauffe pourtant un max ! plus de 65° :ouch:  pour l'OC c'est pas un bon point de départ..?
 
http://oc.com.tw/article/0309/read [...] sp?id=1973
 
prescott 2.8 contre Northwood 2.8
 
(c'est des hiéroglyphes, mais on comprend quand meme :whistle:  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  quels sont les P4 les plus performants?(A,B ou C)?

 

Sujets relatifs
qui a déjà trouvé des ventilos 8*8 vraiment silencieux & performants??Quels sont les plus performants (en normal et RAID 0) : WD 40 ou 80Go
[Meta Topic] A LIRE: Référencement des Topics UniquesCasque-micro ............. les plus performants
Les ventilos S2 aussi performants et + silencieux que ceux des antecs?Conseils pour une alim + boitier silencieux et performants
Plus de sujets relatifs à : quels sont les P4 les plus performants?(A,B ou C)?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)