Bonjour !
 
Je pose une question qui doit avoir sa réponse dans un topic unique/suprême/officiel mais dont je ne retrouve plus trace...
 
Ma question est la suivante :
 
J'ai un a64 3200+ s754 (donc pas de dual channel) et je compte mettre 2*512 Mo de Ram. Ce que je recherche c'est de la ram de qualité (i.e : avec laquelle je n'aurai pas de problème de compatibilité) mais pas forcement une ram pour l'O/C (ou à trés faible mesure).
 
Est ce réellement interessant de prendre une ram avec des timings agressifs (cas 2) ou puis-je prendre une ram avec des timings plus classiques (cas 2.5) sans craindre un écart de perf important ?
 
Merci !

c quoi ta CM?
sinon ya pratiquement pas d'écarts de perfs entre les différents valeurs de CAS, la différence de perfs entre CAS 4 et CAS 2 étant de l'ordre de qques %. prends donc du CAS 3 ou CAS 2.5, la CAS 2 étant pour les overclockers. quant à la marque à la limite du samsung serait ok, mais pour être plus sure va pour du corair value (CAS 2.5) ou crucial (CAS 3).

Ma carte mère est une MSI K8nm (µATX)
 
Mon assembleur me propose :
 
- Kingston CAS 2.5 (je suppose de la Kingston Value ?) à 81 € la barette de 512Mo  
 
- Samsung CAS 2 (512 400 J CAS2 me dit il...) à..... 79€ la barette de 512 !
 
Donc je serais bien tenté par la samsung ( je suppose chip + assemblage samsung, mais je ne trouve pas de réf en cas 2 sur leur site...   ) mais j'hésite, peur de tomber sur de la noname.

ton assembleur a dû un peu fumer, ya pas de samsung cas2, samsung ne vend pas en fonction des timings, donc le seule référence c'est "samsung PC3200" c'est tout

+1
tant qu'à prendre, vas pr le kingston value c plus sûr que du samsung et plus sûr d'être compatible
mais jette un oeil aux crucial, va voir sur leur site ils font des bon trucs pour peut-être moins cher que du kingston value
mais je sais pas ce qui est mieux entre les crucial(CAS 3) et corsair ou kingston value (CAS 2.5) pr un system plus sur et un pti overclocking, qq'un a une idée?

les 3 sont très fiables.
 
mais ma préférence irait aux crucial pour leurs perfs supérieures aux corsair et kingston

même si on met les corsair/kingston en CAS 3, pour un pti peu d'o/c la crucial serait meilleur? (c pr o/c un 3000+ en s754 ou en 939)
merci

corsair oui, crucial oui, kingston je suis partagé pas toujours fiable je trouve.

Moi je dirais la moins chere car de toute fasson niveau perf ça se joue dans un mouchoir de poche et vue que tu prend chez un assembleur local ( près de chez toi ) c'est en gros de sa faute si c'est pas compatible vue que c'est ce qu'il te propose en fonction du matos que tu lui as acheté ou que tu lui as décrit ...
 
Donc au pire si y a des pb , tu ramene et tu demande les autres en rajoutant la diff de prix et pi basta

Chez www.crucial.com/eu, ils te garantissent la compatibilité avec ta CM, si tu donnes ses références, sur leur site

Je pense que je vais faire la chose suivante :
 
Je prends les samsungs (les moins chères) je regarde ce qu'elles valent (je fais des memtest ?) et si elles ne me conviennent pas, je passe aux Kingston, et si elles ne me conviennent pas, je passe aux crucial.
 
Car si une memoire est nickel (pas d'erreurs au memtest) et qu'elle est en cas 2.5 voir cas 2, n'est ce pas plus interessant que de la crucial ??? Y a t'il d'autres facteurs à prendre en compte ?
 
Merci !

Pourquoi ne pas prendre la Crucial directement ?
 
En +, elle est garantie à vie

Car la diff de prix n'est pas énorme :
 
Crucial :
 
512MB CT6464Z40B DDR PC3200  CL=3  UNBUFFERED • NON-ECC • DDR400 • 2.6V • 64Meg x 64
 
*2 + fdp =  154,26 €
 
Samsung (cas 2 ?) : 2*512 pour 158 €
 
Kingston cas 2.5 : 162 €
 
Moi ce que je vois, c'est que la samsung et la Kingston ont des timings + aggressifs. Maintenant, si tu m'expliques pourquoi plutôt prendre de la crucial, qui a des timings plus hauts, je veux bien   .
 
Est ce "seulement" pour la garantie ?
Quels sont les points que je dois vérifier ?

 
c'est une erreur.
 
ls timings les plus aggressifs c'est la Crucial.
 
Crucial n'estpas une marque qui vent pour des timings, donc ils mettent le plus bas avec la dénomination de leur barrette: cas3.
 
mais les Crucial tiennent en fait en 2.5-2-2, et les samsung cas 3 et corsair value cas 2.5 tiennent toutes les 2 en 2.5-3-3 pas mieux.
 
pourquoi crois tu qu'on conseille Crucial ?
 
parce que ce sont les plus performantes, pour le même prix

MMmmmmm
 
Mais mon revendeur me parle de samsung CAS 2 (je lui ai demandé plusieurs fois et c'est bien cas 2). Je sais que samsung ne vend pas de barettes en cas 2, mais si il s'avère que c'est bien du cas 2, ne serait ce pas plus interessant tout de même ? Je suis d'accord pour la Kingston value, je l'elimine de mon choix.
 
Sinon TOUTES les barettes crucial sans exception tiennent le 2.5-2-2 ou c'est un peu la loterie ?
 
Merci pour tes infos en tous cas !

Il y a bcp + de chances que la Crucial tienne le Cas2.5 que la Samsung tienne le Cas2.0...
 
Ma Crucial PC2700 tient le cas 2.5 à + de 220 Mhz...

je parle de pc3200 donc evitons ce type de comparaisons (même si à 220 Mhz tu depasse les spec 3200)
 
Ne penses tu pas qu'il faudrait que j'essaye la samsung et que je la rapporte si ce n'est pas vraiment de la CAS 2 ?
 
Car si ce n'est "que" une histoire de timings, je vois si la samsung va plus vite, et sinon, hop, crucial powaa...

Tu peux toujours tenter... mais je n'ai jamais vu de Samsung PC3200 tenir le Cas2...
Mets toi bien d'accord avec le vendeur, dans tous les cas, pour être sûr de pouvoir te les faire rembourser.
 
EDIT : Enfin, reste conscient que les timings ne changent finalement pas grand chose aux performances.
La différence entre le Cas2.5 et le Cas3 est très faible.
rien que pour la garantie à vie, je préfèrerais les Crucial

erf, je t'imagine bien aller reclamer dans 15 ans qu'ils te remplacent ta barette ;-)
 
Mais bien entendu, je vais me mettre d'accord avec mon revendeur, et voir la garantie. si elle tient le cas 2 et qu'elle est garantie 3ans+, j'y go, sinon... crucial. :-)