Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
871 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel choix pour remplacer mon P3 ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Quel choix pour remplacer mon P3 ?

n°2712566
fab_fr
Posté le 07-09-2003 à 17:43:42  profilanswer
 

je crois que je vais remplacer ma carte mere ASUS  TUSL2-C et mon P3 EB 1ghz malgré leur stabilité exemplaire mais je ne sais pas par quoi ... de l'AMD ou du INTEL . J'avais tenté le coup Schez AMD avant de prendre le P3 avec une ECS K7S5 + athlon XP en gardant mes barettes SDRAM mais j'avais eu de gros plantages et freeze ... donc j'hésite à repasser chez AMD sauf si vraiment plus de problemes  . je ne cherche pas une config de la mort , juste avoir un truc stable plus puissant que ce que j'ai . Donc quel carte mere et processur ? quel memoire aussi ? je me sers surtout de mon pc pour internet , quelques jeux , lecture de divx , j'ai une carte pctv aussi ( c'est là que je vois aussi le manque de puissance de mon pc )  
une config pas trop couteuse mais stable et qui ne pose pas de probleme de drivers ou autre . Je vois que AMD est bcp moins cher qu' INTEL mais est ce vraiment stable et sans problemes maintenant ?
merci de votre aide

mood
Publicité
Posté le 07-09-2003 à 17:43:42  profilanswer
 

n°2712570
gee
Bon ben hon
Posté le 07-09-2003 à 17:45:39  profilanswer
 

si tu ne cherches pas trop la puissance
un KT333/KT400/Nforce 1 + XP1800+ ca devrait t aller a mon avis


Message édité par gee le 07-09-2003 à 17:45:50
n°2712580
fab_fr
Posté le 07-09-2003 à 17:48:29  profilanswer
 

et au niveau memoire car j'ai vu que maintenant il y en a en 2100 , 2700 et plus... et tant qu'aà faire prendre une carte NFORCE 2 non ?


Message édité par fab_fr le 07-09-2003 à 17:49:02
n°2712582
gee
Bon ben hon
Posté le 07-09-2003 à 17:50:42  profilanswer
 

oui
mais faut voir si c est interessant de mettre plus pour ca ...

n°2712640
josedsf
Posté le 07-09-2003 à 18:15:07  profilanswer
 

NFORCE2 c un peu le chipset le plus buggé pour AMD en ce moment, donc si tu n'as pas besoin de perfs, le VIA KT400 parait pas mal.
 
D'ailleurs c bizarre ke tu est eu des problème avec une ECS, j'ai une 10aines de potes qui en sont content.
 
M'enfin c toujours difficile de parler stabilité...

n°2712644
chaced
Posté le 07-09-2003 à 18:17:01  profilanswer
 

josedsf a écrit :

NFORCE2 c un peu le chipset le plus buggé pour AMD en ce moment, donc si tu n'as pas besoin de perfs, le VIA KT400 parait pas mal.
 
D'ailleurs c bizarre ke tu est eu des problème avec une ECS, j'ai une 10aines de potes qui en sont content.
 
M'enfin c toujours difficile de parler stabilité...


 
Sauf que VIA aussi, ce sont les rois du bug :d
 
essaye un SIS746FX (ou 748), c'est stable, et ça fonctionne bien.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2712654
josedsf
Posté le 07-09-2003 à 18:18:59  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Sauf que VIA aussi, ce sont les rois du bug :d
 
essaye un SIS746FX (ou 748), c'est stable, et ça fonctionne bien.


 
non, c finit le kt133 !
 
le kt400 a bonne réput.
 
Le SiS c ce qu'il avait sur son ECS non ? C vrai que çà marche bien

n°2712673
chaced
Posté le 07-09-2003 à 18:26:36  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
non, c finit le kt133 !
 
le kt400 a bonne réput.
 
Le SiS c ce qu'il avait sur son ECS non ? C vrai que çà marche bien


 
c'est le meme southbridge entre KT333 et KT400, donc meme problemes.
 
De toute façon, le 746FX est plus performant, (sis 735 sur la vieille elite) et pour 60?, on ne va pas ce plaindre envers sis qui a produit un super chipset.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2712697
blazkowicz
Posté le 07-09-2003 à 18:33:51  profilanswer
 

je propose : asrock k7vt2, sdram actuelle et un XP2000 ou 2400+ :)
 
CM pas chère (40? voire moins), stable (marche avec la mémoire noname), accepte toutes les cartes AGP
(et pas de bug via :o . l'usb est en 2.0)


Message édité par blazkowicz le 07-09-2003 à 18:34:11
n°2712705
chaced
Posté le 07-09-2003 à 18:37:45  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

je propose : asrock k7vt2, sdram actuelle et un XP2000 ou 2400+ :)
 
CM pas chère (40? voire moins), stable (marche avec la mémoire noname), accepte toutes les cartes AGP
(et pas de bug via :o . l'usb est en 2.0)


 
Ha un KT266A, quelle horreur ce chipset, probleme USB, non respect de la norme PCI, ça marche a condition de rien brancher dessus.
 
non, plutot cette asrock, mais il faut de la DDR  : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8194&cat=1


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le 07-09-2003 à 18:37:45  profilanswer
 

n°2712707
josedsf
Posté le 07-09-2003 à 18:38:11  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
c'est le meme southbridge entre KT333 et KT400, donc meme problemes.
 
De toute façon, le 746FX est plus performant, (sis 735 sur la vieille elite) et pour 60?, on ne va pas ce plaindre envers sis qui a produit un super chipset.


 
?
 
Je parlais du KT133, pas du KT333

n°2712712
josedsf
Posté le 07-09-2003 à 18:39:43  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Ha un KT266A, quelle horreur ce chipset, probleme USB, non respect de la norme PCI, ça marche a condition de rien brancher dessus.
 
non, plutot cette asrock, mais il faut de la DDR  : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8194&cat=1
 


 
hum je t'ecris depuis ce chipset qui s'est révèlé être un des plus stable que j'ai eu, alors un de respect que diable

n°2712713
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2003 à 18:39:43  answer
 

je propose:  
 
abit nf7-s  
2600+
512 mo ddr pc 3200 (de la crucial par exemple (ou un autre truc correct et pas cher) => www.crucial.com/eu => ne pas oublier le /eu tres important si non on commande des usa et on se tappe la douane
 
une nouvelle alim aussi, a moins que tu ai deja un truc correct
 
en gros t'en a pour 350 ? max sans l'alim, pour qqchose qui pourra evoluer nivo cpu jusqu'au barton 3200+ (d'ici 7/8 mois ça devrait se vendre une bouchée de pain

n°2712714
chaced
Posté le 07-09-2003 à 18:40:54  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
?
 
Je parlais du KT133, pas du KT333


 
Le gros problemes, c'etait avec le KT266, avec le KT133, a part quelque détail :d ça tournait bien.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2712716
blazkowicz
Posté le 07-09-2003 à 18:42:15  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Ha un KT266A, quelle horreur ce chipset, probleme USB, non respect de la norme PCI, ça marche a condition de rien brancher dessus.
 
non, plutot cette asrock, mais il faut de la DDR  : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8194&cat=1
 


 
pfff
déjà, la CM a le southbridge du KT333 avec usb2, alors le "problème USB" soi-disant présent sur les KT133.. :o
 
non respect du PCI?
en tt cas les ports PCI prennent mes cartes vidéo et réseau de 1996-97 sans broncher
 
j'ai pas de bug, désolé
en comparaison, sur une a7v8x-x avec KT400 j'ai eu des emmerdes de claviers et de ram :o

n°2712730
chaced
Posté le 07-09-2003 à 18:46:29  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
pfff
déjà, la CM a le southbridge du KT333 avec usb2, alors le "problème USB" soi-disant présent sur les KT133.. :o
 
non respect du PCI?
en tt cas les ports PCI prennent mes cartes vidéo et réseau de 1996-97 sans broncher
 
j'ai pas de bug, désolé
en comparaison, sur une a7v8x-x avec KT400 j'ai eu des emmerdes de claviers et de ram :o
 


 
de toute façon, avec le VIA, il y aura toujours moins de probleme qu'avec un NForce
 
PS : pour info, l'K7S8XE, est l'equivalent du KT600 ;) et supporte parfaitement le FSB à 200MHZ.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2712744
josedsf
Posté le 07-09-2003 à 18:51:53  profilanswer
 

dis moi chaced, ton chipset SiS, il y a des drivers à installer ?
 
Si c non c un point fort, les drivers - y en a mieux c.
 
(même Intel en met maintenant :()


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°2712753
fab_fr
Posté le 07-09-2003 à 18:54:41  profilanswer
 

ouais bon , ben déjà j'élimine Via car j'avais échangé ma K7S5 contre une ABIT avec chipset Via et encore que des problemes  :fou:  , c'est apres qu'en desespoir de cause , je suis retourné chez INTEL , bien plus cher mais bien plus stable  ;)   reste plus que SIS et NVIDIA donc c'est ça ?  
et personne m'a encore parlé d'INTEL  :D

n°2712774
chaced
Posté le 07-09-2003 à 19:00:55  profilanswer
 

josedsf a écrit :

dis moi chaced, ton chipset SiS, il y a des drivers à installer ?
 
Si c non c un point fort, les drivers - y en a mieux c.
 
(même Intel en met maintenant :()


 
le probleme, le chipset et recent, et la derniere mise a jour de XP a plus d'un an, donc, driver à installer, mais, ils ne posent pas de probleme et la carte fonctionne sans probleme. seul defaut, il faut bidouiller pour installer linux dessus.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2712789
josedsf
Posté le 07-09-2003 à 19:05:20  profilanswer
 

plus cher Intel
Pour la perf : i865PE : ex : asus p4p800 à 130e
Sinon i845PE  
 
ex :  
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/4041/
 
et pr le cpu prends le plus petit, un 2.4C déjà 190e


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°2712851
Ren'
Posté le 07-09-2003 à 19:28:34  profilanswer
 

fab_fr a écrit :

je crois que je vais remplacer ma carte mere ASUS  TUSL2-C et mon P3 EB 1ghz malgré leur stabilité exemplaire mais je ne sais pas par quoi ... de l'AMD ou du INTEL . J'avais tenté le coup Schez AMD avant de prendre le P3 avec une ECS K7S5 + athlon XP en gardant mes barettes SDRAM mais j'avais eu de gros plantages et freeze ... donc j'hésite à repasser chez AMD sauf si vraiment plus de problemes  . je ne cherche pas une config de la mort , juste avoir un truc stable plus puissant que ce que j'ai . Donc quel carte mere et processur ? quel memoire aussi ? je me sers surtout de mon pc pour internet , quelques jeux , lecture de divx , j'ai une carte pctv aussi ( c'est là que je vois aussi le manque de puissance de mon pc )  
une config pas trop couteuse mais stable et qui ne pose pas de probleme de drivers ou autre . Je vois que AMD est bcp moins cher qu' INTEL mais est ce vraiment stable et sans problemes maintenant ?
merci de votre aide


 
Tu revend ta TUSL2-C ??  :whistle:

n°2712909
fab_fr
Posté le 07-09-2003 à 19:42:35  profilanswer
 

bien sur , si je change ma config , par contre je vends Cm + proco + 512mo de sdram , combien je peux en tirer

n°2712956
Ren'
Posté le 07-09-2003 à 20:02:27  profilanswer
 

100? par la non ?? ton 1 GHz c'est un Socket ou un slot ?

n°2712963
fab_fr
Posté le 07-09-2003 à 20:08:43  profilanswer
 

socket

n°2712967
Ren'
Posté le 07-09-2003 à 20:10:11  profilanswer
 

moi en fait ce qui m'interesse c'est la carte mere surtout,parce que g un PIII 800 pis ben la carte mère c'est pas ca :(

n°2712971
partymaker
Posté le 07-09-2003 à 20:14:19  profilanswer
 

P4P800 + Petit Pentium 4 je dirais...
 
Évolutif vers le Prescott et tu peux aussi activer le Dual Channel + tard!!
 
:hello:

n°2712978
fab_fr
Posté le 07-09-2003 à 20:17:19  profilanswer
 

kesako dual channel ?

n°2712986
DesuetCR_B
Posté le 07-09-2003 à 20:20:32  profilanswer
 

josedsf a écrit :

NFORCE2 c un peu le chipset le plus buggé pour AMD en ce moment, donc si tu n'as pas besoin de perfs, le VIA KT400 parait pas mal.
 
D'ailleurs c bizarre ke tu est eu des problème avec une ECS, j'ai une 10aines de potes qui en sont content.
 
M'enfin c toujours difficile de parler stabilité...


faut arreter le nforce2 marche tres bien


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2713145
Ren'
Posté le 07-09-2003 à 21:48:34  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


faut arreter le nforce2 marche tres bien


 
sauf quand t'as désactivé le S-ATA et ta CM est dead a cause du BIOS ki s'est barré :o

n°2713160
DesuetCR_B
Posté le 07-09-2003 à 21:58:04  profilanswer
 

Ren' a écrit :


 
sauf quand t'as désactivé le S-ATA et ta CM est dead a cause du BIOS ki s'est barré :o


ca vous apprendra a faire les brutes.
 
J'avais une nforce1 (que g claqué mais je m'etale pas c 100% de ma faute)
Donc a lire les commentaire sur ce forum j'ai acheté un cm nforce2 presque a reculon (je l'aimai bien ma cm nforce1).
 
Depuis je ne le regrete absolument pas, je comprend pas ceux qui gueule a l'arnaque, ralent tout le tps.


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2713195
Ren'
Posté le 07-09-2003 à 22:20:57  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


ca vous apprendra a faire les brutes.
 
J'avais une nforce1 (que g claqué mais je m'etale pas c 100% de ma faute)
Donc a lire les commentaire sur ce forum j'ai acheté un cm nforce2 presque a reculon (je l'aimai bien ma cm nforce1).
 
Depuis je ne le regrete absolument pas, je comprend pas ceux qui gueule a l'arnaque, ralent tout le tps.


 
Euh j'appelle pas faire la brute sur le BIOS quand on veut tout simplement désactiver la fonction S-ATA hein

n°2713246
chaced
Posté le 07-09-2003 à 22:48:23  profilanswer
 

les bugs classique du NForce 2 : firewire qui déconne, son qui grésille et bios qui disparait.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2713260
DesuetCR_B
Posté le 07-09-2003 à 22:55:24  profilanswer
 

chaced a écrit :

les bugs classique du NForce 2 : firewire qui déconne, son qui grésille et bios qui disparait.
 


pb lié au drivers : 2.03 => pas de pb


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2713346
falcor
Meeeow...
Posté le 08-09-2003 à 00:08:01  profilanswer
 

Nforce Gigabyte : double bios d'origine  :D  
 
N'empêche avant gt en KT266A et y'avait quelques jeux qui plantaient. Ok pas beaucoup mais ct quand même un peu chiant. Depuis que g ma NF7, pouf ça plante plus, magique  :)  
 
Tu prends ça avec un 1800+ en boite à 60€, c du 2600/2800+ assuré grace au choix des coeff multi  :D


Message édité par falcor le 08-09-2003 à 00:08:22
n°2713366
Prophet_ch
Posté le 08-09-2003 à 00:29:14  profilanswer
 

partymaker a écrit :

P4P800 + Petit Pentium 4 je dirais...
 
Évolutif vers le Prescott et tu peux aussi activer le Dual Channel + tard!!
 
:hello:


 
+1
 
C tjs moins chiant à configurer et plus stable que du Nforce2.  :jap:

n°2713417
sixpack
Posté le 08-09-2003 à 01:25:09  profilanswer
 

Intel Pentium 4 2.4C GHz Socket 478 0.13 micron FSB800 (version boîte) 188?
ASUSTeK P4P800 (Intel i865PE) 135?
2*256 Mo DDR-SDRAM PC3200 2*43?
 
sa fait 409? + fdp (c les prix de chez ldlc)
 
Si sa depasse ton buget, regarde du coté amd.

n°2713505
chaced
Posté le 08-09-2003 à 09:37:49  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


pb lié au drivers : 2.03 => pas de pb


 
2.45 chez moi, et ça deconne toujours :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2713532
krumli
Posté le 08-09-2003 à 10:09:05  profilanswer
 

fab_fr a écrit :

je crois que je vais remplacer ma carte mere ASUS  TUSL2-C et mon P3 EB 1ghz malgré leur stabilité exemplaire mais je ne sais pas par quoi ... de l'AMD ou du INTEL . J'avais tenté le coup Schez AMD avant de prendre le P3 avec une ECS K7S5 + athlon XP en gardant mes barettes SDRAM mais j'avais eu de gros plantages et freeze ... donc j'hésite à repasser chez AMD sauf si vraiment plus de problemes  . je ne cherche pas une config de la mort , juste avoir un truc stable plus puissant que ce que j'ai . Donc quel carte mere et processur ? quel memoire aussi ? je me sers surtout de mon pc pour internet , quelques jeux , lecture de divx , j'ai une carte pctv aussi ( c'est là que je vois aussi le manque de puissance de mon pc )  
une config pas trop couteuse mais stable et qui ne pose pas de probleme de drivers ou autre . Je vois que AMD est bcp moins cher qu' INTEL mais est ce vraiment stable et sans problemes maintenant ?
merci de votre aide


 
j'ai aussi une TULS2-C + PIII, j'ai gouté à l'Athlon, très sympa, puissant, pas chere, etc... mais le chipset VIA de l'époque m'a vacciné à vie :sweat:  
 
maintenant que j'ai gouté au P4, je retrouve une machine rock-stable, sans prise de tête, etc...
 
je te conseille donc un petit P4C 2.4 + 512 MO DDR + CM ASUS P4P800 ou P4P800S
 
[:rick@r]

n°2713778
fab_fr
Posté le 08-09-2003 à 13:28:21  profilanswer
 

ouaip , je n'irai plus chez VIA non plus , par contre peut etre SIS ou même NVIDIA pourquoi pas ... le plus de AMD c'est le cout bien sur , parfois moitie moins cher à puissance égale , par contre question stabilité.... :sarcastic:


Message édité par fab_fr le 08-09-2003 à 13:29:10
n°2713906
ragefan
Posté le 08-09-2003 à 15:11:32  profilanswer
 

SiXPAcK a écrit :

Intel Pentium 4 2.4C GHz Socket 478 0.13 micron FSB800 (version boîte) 188?
ASUSTeK P4P800 (Intel i865PE) 135?
2*256 Mo DDR-SDRAM PC3200 2*43?
 
sa fait 409? + fdp (c les prix de chez ldlc)
 
Si sa depasse ton buget, regarde du coté amd.


 
+1 Surtout que ca passe très facile à 3GHZ sans rien faire de plus ...
 
Sinon question prix, je dirais une Abit NFS-7 rev2 + barton 2500+ + ram. C'est une config qui roule quand même, ca ne bug pas tant que ca quand même ...


Message édité par ragefan le 08-09-2003 à 15:13:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel choix pour remplacer mon P3 ?

 

Sujets relatifs
PC Dell : choix de la RAM, dual DDR...quelle choix soltek ou asus
Choix de moniteurchoix ventilos et dissipateur pour cg
choix d'une imprimante pour mes parentsChoix de DD - Hitachi-IBM 180GXP - 180 Go /8Mo PATA
Choix d'un routeur ADSLChoix : Shuttle ou Station watercolling(LAN)
Choix d'un lecteur de CDBon ya quoi comme bon modem PCI pour remplacer le Sagem Fast800?
Plus de sujets relatifs à : Quel choix pour remplacer mon P3 ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR