Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1648 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Quel barrette memoire choisir en pc3200??

n°2928757
bargigor
Posté le 07-01-2004 à 18:24:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hum apres reflexion c est vrai qu elle est pas chere...
 
mais sur plateforme intel elle risque de limiter l oc pace qu elle monte pas trop en fréquence en desynchro
 
quelqu un peut me dire la freq max de la crucial sur plateforme p4
 
fsb max en fonction des timing ?
 
genre 2.5 2 2 6
2.5 3 3 8
3 4 4 8
 
mici :)
 
edit : en desynchro en synchro l oc est trop faible


Message édité par bargigor le 07-01-2004 à 18:24:56
mood
Publicité
Posté le 07-01-2004 à 18:24:20  profilanswer
 

n°2929049
Roth Welle​s
Posté le 07-01-2004 à 19:44:28  profilanswer
 

kpa4ls a écrit :

barettes samsungs??? ça dépend ,,,,,,,,il me semble qu'auparavant elles étaient intéréssante les samsungs mais ils ont changé les puces depuis ils sont moyenne , un truc comme ça , je me suoviens plus de trop,, il faut mieux partir sur des valeurs sur pour pas ce gourré , ocz c'est pas mal


 
c pas avec ces imprecisions qu'on va être bcp plus avancés !!   :pfff:

n°2929272
kpa4ls
http://www.pc-ville.com/
Posté le 07-01-2004 à 21:11:10  profilanswer
 

Roth Welles , ouais je suis désolé j'ai un trou de mémoire , a ce sujet..................

n°2929491
Roth Welle​s
Posté le 07-01-2004 à 22:59:39  profilanswer
 

kpa4ls a écrit :

Roth Welles , ouais je suis désolé j'ai un trou de mémoire , a ce sujet..................


 
ça m'intéressait particulièremeent car je dois passer ma config à 1G et je n'ai pas encore arrêté mon choix: compléter avec 2 autres 256Mo samsung B/B (mais s'ils ont changé les barrettes et qu'elles sont moins bien...), ou reprendre 2*512Mo Samsung B/B (et revendre les 2*256 que j'ai) ou encore une autre marque dans la même zone de prix (style crucial)

n°2929567
kpa4ls
http://www.pc-ville.com/
Posté le 07-01-2004 à 23:24:08  profilanswer
 

c'est un truc que j'ai lu il y a quelque mois, disant qu'il sous-traiter les puces (il me semble) par une notre marque (???),puis ils se sont mis a faire les puces eux-meme, resultat ils sont moins performante..........je vais essayer de retrouver l'article , c'est pas gagner.........

n°2929600
Roth Welle​s
Posté le 07-01-2004 à 23:40:16  profilanswer
 

kpa4ls a écrit :

c'est un truc que j'ai lu il y a quelque mois, disant qu'il sous-traiter les puces (il me semble) par une notre marque (???),puis ils se sont mis a faire les puces eux-meme, resultat ils sont moins performante..........je vais essayer de retrouver l'article , c'est pas gagner.........


 
crucial prenait des pces samsung a un moment avant de repartir en micron (= maison-mère)
pas lu quoi que ce soit pour samsung, mais ça m'intéresse


Message édité par Roth Welles le 07-01-2004 à 23:41:35
n°2929607
toto_67
Posté le 07-01-2004 à 23:42:28  profilanswer
 

Roth Welles a écrit :


 
crucial prenait des pces samsung a un moment avant de repartir en micron (= maison-mère)
pas lu quoi que ce soit pour samsung, mais ça m'intéresse


 
oui les barrettes PC3200 ...

n°2929613
kpa4ls
http://www.pc-ville.com/
Posté le 07-01-2004 à 23:47:19  profilanswer
 

grave erreur de ma part , c'est sansumg qui fournissait des puces d'ancienne génération a d'autres marques,,, autant pour moi , désolé ............
http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html

n°2929638
toto_67
Posté le 08-01-2004 à 00:01:04  profilanswer
 

kpa4ls a écrit :

grave erreur de ma part , c'est sansumg qui fournissait des puces d'ancienne génération a d'autres marques,,, autant pour moi , désolé ............
http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html


 
extrait :
 
Crucial, qui est une filiale de Micron, a du faire avec le retard technologique de sa maison mère sur la DDR400 pendant quelques mois, puisqu´il y a quelques semaines encore les modules PC3200 de Crucial utilisaient des puces ... Samsung ! Depuis peu les choses sont toutefois redevenues normales et on trouve donc 8 puces Micron. Crucial reste toutefois très prudent sur les spécifications, avec un 3-3-3-8 d´annoncé et de programmé dans le SPD de la barrette.

n°2929671
bargigor
Posté le 08-01-2004 à 00:27:14  profilanswer
 

Ca me dit toujours pas quel freq timing on peut esperer en desyncro ca  ;)

mood
Publicité
Posté le 08-01-2004 à 00:27:14  profilanswer
 

n°2929693
toto_67
Posté le 08-01-2004 à 00:34:45  profilanswer
 

bargigor a écrit :

Ca me dit toujours pas quel freq timing on peut esperer en desyncro ca  ;)  


 
test ... j'ai fait il y a qlq temps une petite traduction des résultat ... ça devrait être dans le topic achat/crucial...
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] pelpack/3/

n°2929757
toto_67
Posté le 08-01-2004 à 00:40:22  profilanswer
 

bargigor a écrit :

Ca me dit toujours pas quel freq timing on peut esperer en desyncro ca  ;)  


 
max obtenu au test
 
DDR520: Crucial Micron - 2,8V  sandra=6.048   Timing: 3.0-4-4-8  
 
 
pour le tableau c'est voir ci-dessous :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0


Message édité par toto_67 le 08-01-2004 à 00:42:06
n°2929781
Roth Welle​s
Posté le 08-01-2004 à 00:59:01  profilanswer
 

bargigor a écrit :

Ca me dit toujours pas quel freq timing on peut esperer en desyncro ca  ;)  


 
 
pour info je tourne actuellement sans problème a 3250 à partir d'un 2.6C, ie avec un bus à 250Mhz en désynchro 5:4 depuis fin aout. V-core à 1.60V (tient peut-être à moins). ventirad box avec pâte d'origine
RAM 2*256Mo Samsung B/B Single Sided 2.5-3-3-5 voltage par défaut
 
j'ai essayé à l'instant de monter en FSB sans toucher à rien d'autre
je passe 255 et 257, avec test mémoire Sandra sans problème.
Mais en 257, un logiciel de calcul fait planter le PC.
A 260, je n'arrive tout simplement pas à aller plus loin que le POST du démarrage.
peut-être régler le voltage de la RAM améliorerait-il les choses

n°2929815
bargigor
Posté le 08-01-2004 à 01:36:49  profilanswer
 

merci roth mais je parlais de la crucial moi :)
 
mais bon c est pas mal 2.5 3 3 5 a 250 desynchro  

n°2929816
bargigor
Posté le 08-01-2004 à 01:41:15  profilanswer
 

toto_67 a écrit :


 
max obtenu au test
 
DDR520: Crucial Micron - 2,8V  sandra=6.048   Timing: 3.0-4-4-8  
 
 
pour le tableau c'est voir ci-dessous :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0


 
merci a vous deux
 
j avais deja vu ce test , me semble quand meme optimiste ddr 520 a 3 4 4 8 non ? pis ca doit etre en synchro ca j pense
 

n°2929849
bargigor
Posté le 08-01-2004 à 02:37:03  profilanswer
 

toto_67 a écrit :


 
max obtenu au test
 
DDR520: Crucial Micron - 2,8V  sandra=6.048   Timing: 3.0-4-4-8  
 
 
pour le tableau c'est voir ci-dessous :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0


 
bon j ai bien lu tout le topic :)
 
et je sais toujours pas si elles font du 2.5 2 2 8 a 200 210 en desynchro ! :)
 


Message édité par bargigor le 08-01-2004 à 03:02:04
n°2929905
phantom62
Posté le 08-01-2004 à 07:31:18  profilanswer
 

normalement oui, facilement

n°2930137
toto_67
Posté le 08-01-2004 à 11:15:16  profilanswer
 

bargigor a écrit :


 
bon j ai bien lu tout le topic :)
 
et je sais toujours pas si elles font du 2.5 2 2 8 a 200 210 en desynchro ! :)
 
 :fou:  voila le message :
 


 
ca résume ... ps allemand et parfaitement lisible ... :lol:  
 
http://www.computerbase.de/article [...] 280&page=3
 
  Module 256 mo PC3200             Score SiSoft Sandra X.XXX
 
  DDR520: Crucial Micron - 2,8V  6.048   Timing: 3.0-4-4-8
 
  DDR500: Crucial Micron - 2,65V  5.953  Timing: 3.0-3-3-6
 
  DDR480: Crucial Micron - 2,65V  5.687  Timing: 3.0-3-3-6  
  DDR480: Crucial Samsung - 2,8V  5.572  Timing: 3.0-4-4-8
 
  DDR466: Crucial Micron - 2,65V  5.510  Timing: 3.0-3-3-6  
  DDR466: Crucial Samsung - 2,65V  5.51  Timing: 3.0-3-3-6
 
  DDR450: Crucial Micron - 2,65V  5.341  Timing: 3.0-3-3-6  
  DDR450: Crucial Samsung - 2,65V  5.313 Timings: 2,5-3-3-5
 
  DDR433: Crucial Micron - 2,65V  5.233  Timing: 2,5-2-2-5
  DDR433: Crucial Samsung - 2,65V  5.091 Timing: 2,5-3-3-5
 
  DDR400: Crucial Micron - 2,65V  4.826 Hinweis: 2,5-2-2-5
  DDR400: Crucial Samsung - 2,65V  4.688Hinweis: 2,5-3-3-5  
   
Données en MByte par Seconde (MB/s)
 
Test fait sur une abit IC7 ... chip micron CT3264Z40B ...le prix 47.99 Euro TTC + 8? fdp

n°2930185
COYOTE2
Roxor le Magnifique
Posté le 08-01-2004 à 11:46:28  profilanswer
 

Moi je tourne avec de la CORSAIR XMS PC 3200 a 2.3.3.6 sans aucun pb
Je voudrais bien trouver qqch qui tourne a 2.2.2.6 :love:


---------------
Mes anciens Feedbacks : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8226_1.htm
n°2938778
[El_Manu]
Posté le 12-01-2004 à 15:46:59  profilanswer
 

A éviter : Corsair Value sur NF7-s :p
 
non reconnue par la mobo.


---------------
Feedback achat/vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ajout de memoire apocalyptiqueAlimentation 350W: laquelle choisir ?
mémoire : pc2100 ou 3200 ?que choisir entre power color et gigabyte pr une 9700pro docaz?
Timing mémoire et test 3dmark 2001p4c800e deluxe et mémoire corsair, bon ménage ou pas?
Quelle carte d'aquisition Choisir ? Pinnacle, Dazzle, etc ... ?choisir des composantes pour un ordi. qu'en pensez-vous ?
Des benchs mémoire ?Quelle est la taille de votre Mémoire virtuel ? (swap)
Plus de sujets relatifs à : Quel barrette memoire choisir en pc3200??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR