Salut  
 
Voila, au boulot on a fait l'acquisition d'un pc via un revendeur certifié pour faire du montage video k7d master 760 mpx, 2 mp 1800 1Go ddr 333mhz carte acquisition dvtorm, Matrox G550  sb live win xp pro, y'en a quand meme pour 38000 balles...
 
Neanmoins je trouve que la machine est lente a demarrer comme si elle manquait de Ram, ceux qui ont des biprocesseurs ont ils deja constaté ce phénomène. Sur ma machine perso 1 seul xp 1800 et 256Mo ddr, ca demarre super vite!!!
 
J'ai teste avec Sandra et les résultats sont normaux pour un dual 1800; mais d'ou vient alors cette vitesse d'affichage lente??
 
 
J'ai essaye en laissant une seule barette de 512 et la c'etait pire, les petits carrés de windows xp au boot mettent encore plus de temps.
 
Cela peut il provenir d'une incompatibilité entre la carte mere et la carted'acquisition?
 
Merci de vos conseils

up!

ca depends aussi du disque dur

non c'est normal!
 
en cour on avait installé un nt serveur qui prend en charge la gestion des bi proc.. c'est 20 fois plus long a charger...
 
de toute façon un serveur c'est pas fait pour travailler dessu...
 
t'as quoi comme system d'exploitation?

www.smp-fr.com

normal, windows ( et xp en particulier) est une calamite

 
c'est tj pareil, ça depend ce qu'on fait avec...

C'est normal qu'un NT serveur soit long au démarrage, il a pas mal de choses à initialiser.
 
C'est peut être le même problème ici. Faudrait comparer avec des possesseurs de ce genre de cartes d'acquisition.

 
bah oui c'est ce que je disai

Dans NT server, il y a serveur et un serveur ça s'éteintpas donc ça se redémarre pas souvent.
 
c'est bourré de services et c'est sûrement pas optimisé pour démarrer vite, de plus.

 
ça s'eteind pas et c'est fait pour etre enfermé ds une piece a double tour!
 
c'est pas une station de travail!
 
y en a qui s'imagine que bi-proc c'est pour aller plus vite comme le scsi...

 
et y en a qui s'imaginent que smp signifie forcément serveur

 
et il y en a ki s'arrete plus troller a ce ke je vois !  

biniou a écrit a écrit :     et y en a qui s'imaginent que smp signifie forcément serveur

le smp est utile en serveur ou pour les grosse station de travail...
 
mais qd on me dis moi je veux jouer et faire un divx en meme tps... oué bah chacun sont truc...
 
ça me rapel l'ingenieur qui voulait faire installer serveur raid pour sauvegarder 50 mo de messagerie pour un client
 
pq pas! moi demain je m'achete un f1 pour faire mes courses et un 4X4 pour aller a la peche

sojkowski a écrit a écrit :   le smp est utile en serveur ou pour les grosse station de travail...   mais qd on me dis moi je veux jouer et faire un divx en meme tps... oué bah chacun sont truc...   ça me rapel l'ingenieur qui voulait faire installer serveur raid pour sauvegarder 50 mo de messagerie pour un client   pq pas! moi demain je m'achete un f1 pour faire mes courses et un 4X4 pour aller a la peche

 
as-tu deja simplement bossé sur un bi-proc pour pouvoir dire ca ?
sais tu cb coute un bi-XP maintenant ?
non ? ben ferme la alors paske kan on sait rien on evite de l'ouvrir pour dire des conneries !

sojkowski a écrit a écrit :   le smp est utile en serveur ou pour les grosse station de travail...   mais qd on me dis moi je veux jouer et faire un divx en meme tps... oué bah chacun sont truc...

 
ce n'est pas le cas ici il me semble
 
la machine en question semble être utilisée dans un cadre professionnel pour du montage vidéo.
 
Car je suis d'accord avec toi : du smp pour jouer, pour lire un divx, etc... c du grand n'importe quoi

 
 
bah j'ai dejà travaillé un peu dessu qd meme hein! te vexe pas parce que tu as acheté un bi proc et que je pense que c'est inutile.. chacun a ses moyens et chacun a ses besoins...
 
je sais que amd a lancer ça pour une bouché de pain...et alors?

sojkowski a écrit a écrit :     pq pas! moi demain je m'achete un f1 pour faire mes courses et un 4X4 pour aller a la peche

 
C'est courrant de voir des gens qui achetent des 4x4 pour aller en ville !

 
ben le bi-proc c'est quand meme fait pour aller plus vite, et le scsi aussi.

seblamb a écrit a écrit :     C'est courrant de voir des gens qui achetent des 4x4 pour aller en ville !

 
bah oui, mais ils en font surement autre chose tu crois pas?

 
tu dis ca sans savoir je me vexe pas parceke j'en ai ht une mais pour tes propos bidons !
 
et oui maintenant ca coute plus rien alors pkoi se priver alors ke meme pour une utilisation normale multitache c bien plus agreable ?

 
je ne crois pas et j'en suis meme sur !

 
Si, des fois il vont sur l'A13 pour aller à Deauville

 
le bi proc c'est fait pour géré plusieur tache en meme tant afin de libéré le system sur des gros debits...
 
le scsi c'est la meme chose! c'est fait surtout pour ne pas saturé ta machine afin que tu puisses faire autres chose en meme tps!
 
c'est sur que ds les deux cas ça va plus vite, mais c'est pas loin d'etre le premier objectif...
 
si tu avais de l'ide sur un serveur! ça planterai tout le monde des qu'il y a ecriture sur le disque....
 
enfin bref...
 

 
je dis pas le contraire, mais pour en tirer partis faut vraiment que tu sois un gros utilisateur! c'est peut etre une façon de moquer, mais je voulais pas t'offenser
 
reste qu'il faut en avoir l'utilité... moi perso j'utilise un ta de prog et j'arrive tj pas a saturation avec 400mo et un xp2000+ alors je comprend.. suis désolé

 
ben moi j'ai testé les deux, et c pas une question de saturation pour mon utilisation mais une question d'agrement ke je trouve infiniment meilleur pour le faible surcout !

 
c'est sur qu'un bi-cpu ça coute plus 30 000 fr et qu'un bi proc donnera tj de meilleur resultat qu'un seul...
 

 
je seconde..
 
sinon 1gig de ram sera aceptable.. et si tu as des disque dur SCSI c'est pairfait
 
sinon, sans SCSI, si c'est de la grosse aquisition vidéo (longue duré grosse qualité) et bien le plus possible car le Swaping sur le IDE et plus de l'enregistrement du vidéo va te faire perdre des images.
 
et enleve moi WinXP de la et met Windows 2000 Pro !!!!! coté performance bi-proc, gestion de mémoire et stabilité c'est bien mieu que WIndowsXP
 
(j'ai 2 pc, un avec XP et un avec 2000 alors c'est pas de la discrimination)

Imagine qu'il y ait du vent qui ramène un peu de sable sur le parking. On est jamais trop prudent, mieux vaut un 4x4

 
ah ouai xp tien pas la route en bi-proc?

 
+1

 
Windows XP a été consu avec l'idée d'aoir ca dans les maisons. Windows2000 t'offrira un bien meilleur rendement et coté stabilité j'en parle pas.
 
Je suis administrateur réseau et j'ai beaucoup plus de problème avec WindowsXP que Windows2000.
 
Tous les PC qu'on achete (ou que je veux) j'évite Windows2000 a moins que ca sois pour une utilisation de "maison" = "si ca crash une fois par semaine, c pas grave"

 
Essaie la mise en page de 2 formats A0 en couleurs, quadri de preférence ...    
Ou lance un bon calcul d'image en 3D avec quelques textures et autres lumières pour la nuit ...    
Un petit photomontage de xx Mo avec des calques sinon ?    
Ou si , vraiment , essaie de mater un DVD ou Div'X pendant ta soirée alors que tu encodes derrière pendant 3 ou 4 heures, t'es pas couché ... t'auras même plus le temps de venir poster ici !  
 
Et comme aujourd'hui on peut faire du bi-XP scsi à 3000 ? TTC la boite :  

 
1=> Un serveur, sa prends du SCSI...
2=> Essaye avec 2GB de mémoire...
3=> Vire cette merde de XP et met vite 2000PRO...
 
 

partymaker a écrit a écrit :     1=> Un serveur, sa prends du SCSI... 2=> Essaye avec 2GB de mémoire... 3=> Vire cette merde de XP et met vite 2000PRO...

 
1) un serveur ca prend ce qu'on a envie de mettre dessus
2) tu parles d'un conseil a la con, lobotomise par grosoft va
3) meme genre que le 2), il utilise bien ce qu'il veut