Voila c'est pas pour moi c'est pou un pote, il voudrais savoir lequel est le + puissant, enfin lequel vaut plus le coup niveau qualité prix et tout, l'athlon 64 sert vraiment? ou c'est juste marketting? merci

le 64 bits en tel que ne sert pas a grand chose pour le moment mais il apport des perfs supplemantaire ...
 
si c'est pour une config .. n oublie pas que le pross ne fais pas tout et investie aussi dans des elements de qualite ....

oui je sais, mais la c'est juste pour le proc :
P4 ou Xp?
Xp ou Athlon 64?
 
Donc sinon entre le p4 3ghz et le barton 3200 lequel est le plus performatn? et le p4 possède la technologie hyper threading? si oui, ca apporte quo ide plsu? meric de vos réponses^^

a64 je dirais
 
le 3000+ et 3200+ sont minables ...
 
p4c ou a64

Le P4C Bien sûr !
Excellent dans tous les domaines !

Si le P4 est excellent dans les ejux, l'A64 il est quoi, excellentissime de la mort qui tue?

l'a64 3200+, comme son nom l'indique est à comparer à un p4C 3.2 et non à un 3.0 en terme de perfs
 
en jeux : a64 3200+ (et aussi le 3000+>p4 3.2
en multimédia optimisé SSE2(3dsmax, Photoshop, encodage DiVX) p4>a64
 
EDIT :
l'Athlon XP 3200+=p4 3.2 en jeux et moins bien ailleurs
 
le mieux c'est de vérifier par soi même :
http://hardware.fr/articles/489/page7.html

c pour faire quoi essetiellement avec son PC ?

si tu fais pleins de choses en meme temps sur ton pc genre regarder la TV faire du photoshop et modeliser en 3D sur 3dSmax ... c ets le P4 qu il te faut ..
 
si tu fais ke jouer ou si tu ne fais ke rarement plusieures choses gourmandes en meme temps prends l amd...
 
voila

 
+1  
 

ca devrait mettre tlm d'accord  

ouep

A quoi ça sert que Marco se décarcasse
 
http://www.hardware.fr/articles/488/page1.html

il joue surtout sur son pc

ben vaut mieux un A64 alors, c clair !
 
Si vraiment les moyens un FX-51 mais vraiment beaucoup les moyens !

pour l'athlon64 il vaut mieux attendre les prochain chipset nforce et les instructions sse2 ou 3 sais plus
 
pour l'instant ca vaut pas le coup

si, ca vaut le coup mais on aura mieux plus tard. un peu comme tout quoi...

pas forcement obligé de prendre un fx-51, l athlon 64 3400+ est à peine moins performants que le FX51 pour beaucoup moins cher, cf test de hfr.
D'ailleurs , il fait presque jeu égal avec le FX-51.

Le 64 est un peu cher pour son budget je crois, et vos avis sont partagées, il penchera pour le p4 3ghz ou le barton 3200 je crois, donc lequel est le mieux?

un XP2500 oc en 3200 en esperan qui tienne + SP97

Un petit a64 3000+@2.2 Ghz avec un chipset K8T800 sur une Mobo MSI fisr2 neo, voila la config ultime

 
comment ça un peu cher
 
Prix pris sur Mr prix:
 
A643200+MSI K8T Neo-FIS2R+2*512DDR  235+129+120=484?
 
P4 3.0+P4P800deluxe+2*512DDR  215+126+120=461?
 
il est à 20? pres ton collègue

Je me demande dans quelle mesure la différence de prix entre un A64/P4 3000/3.0Ghz et un Barton 2500 o/c @ 3000+ facilement est justifiée .... Ca représente au moins 110 ? ... ca pourrait permettre l'achat d'une bonne CG ou un DD ou je ne sais quoi ....

non il ne sait pas overclocker et il a l'argent en fait il va rpendre un athlon 64 3200 ! Sinon le 64 3000 n'est pas mieux? enfin niveau qualité prix!

peut etre mais dans 6 mois quand on va vraiment a causer du 64bits celui qui n achete pas a64 aujourd hui risque de pleurer dans 6 mois.l avantage intel p4 sur l encodage risque de fondre comme neige au soleil avec le 64bits

personnellement je vois mal l'avantage des P4 par rapport aux A64 actuellement, a part pour ceux qui veulent absolument de l'intel "par habitude" (j'ai rien contre intel) ou bien les moutons marketting qui comprennent rien a "64 bits" et preferent les gros chiffres Mhz

la guerre intel/AMD recommence
 
alala, on en finira jamais!
 
Intel = The Best
 

a part le titre, je ne vois aucun propos de guerre, justement pour une fois ca reste assez constructif

mais oui mais oui
 
la realite c'est que le p4 a des instructions pour certaines applications qui en tirent partis  c'est tout
a part ca il va pas plus vite

oui mais intel passera au 64bits (dont j ai toujours pas trouvé l interet)  
 
moi je dis athlon 2500 barton @ 2.4ghz @ 75? powaaaa (pr le moment)
 
faut dire à par les proc haut de gamme , ces 3 dernieres années j ai pas vu d enorme evolution (le 64bits bof , prescot ? bof 2 tens à arriver c presque comme un northwood ...  )  perso je suis encore tres bien placé avec mon vieu xp 2400 (@2.31ghz) , ya pas un bug ??
 
pour ceux qui veulent des super perf , un prescot overclocké à 3.6 ghz , oui mais à kel prix ?  ça consomme trop , ...  
 
faudra encore des mois et des mois pour voir des trucs interessant enfin c mon avis .