Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2030 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Processeur qui tourne 2 fois moins vite?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Processeur qui tourne 2 fois moins vite?

n°4456280
eros11
Posté le 20-11-2005 à 15:10:56  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voilà j'ai acheté un ordinateur portable HP Pavilion serie zv6000
 
Les caractéristiques :
 
AMD Sempron 3200+
DD 100Go
ATI Radeon Xpress 200M
Graveur CD/DVD (DVD-/+R/RW)
512Mo de RAM
 
Et le problème vient du processeur. Voilà, partout où je me renseigne, je trouve qu'un AMD Sempron 3200+ tourne à environ 2Ghz, or le mien non !! Regardez :
 
http://img474.imageshack.us/img474/111/sanstitre10ip.jpg
 
J'ai regardez avec Everest et ça me donne ça :
 
Là ça va
http://img396.imageshack.us/img396/593/sanstitre23lb.jpg%20
 
Mais là il me dit qu'il tourne qu'a 1Ghz  :(  
http://img396.imageshack.us/img396/8863/sanstitre50on.jpg
 
je voudrais comprendre  :(

mood
Publicité
Posté le 20-11-2005 à 15:10:56  profilanswer
 

n°4456315
Syd54
c'est cool
Posté le 20-11-2005 à 15:25:10  profilanswer
 

le multiplicateur du CPU est à 5 seulement, va dans le bios et monte le jusque ce que tu atteigne 2GHZ

n°4456326
eros11
Posté le 20-11-2005 à 15:29:54  profilanswer
 

Comment je dois faire ? Je suis un novice [:aurelie22]
Ca va pas me le fair surchauffé?

n°4456405
eros11
Posté le 20-11-2005 à 16:03:49  profilanswer
 

Je suis allé dans le BIOS mais je ne peux rien changer sauf l'Heure et le date, bizarre

n°4456417
amin64
BYourLord
Posté le 20-11-2005 à 16:06:23  profilanswer
 

install Clock Gen


---------------
.: 500Mo de stockage supplémentaire Gratuit sur Dropbox ! http://db.tt/8xnupzw8 :.
n°4456450
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 20-11-2005 à 16:19:00  profilanswer
 

C'est tout simplement l'economie d'energie du proco.
 
Alors syd54 avant de dire d'aller dans le BIOS monter le coef, tu devrait savoir que c'est normal et de plus dans un portables, aucunes modifications n'est possible.

Message cité 1 fois
Message édité par alfox1 le 20-11-2005 à 16:19:12
n°4456456
eros11
Posté le 20-11-2005 à 16:21:44  profilanswer
 

donc quand il me dit 1Ghz c'est la puissance qu'il me reste sans ce qui est utilisé? donc il tourne bien à 1,8Ghz mais ne m'affiche seulement ce qu'il me reste de libre ? comme pour la RAM ou il m'affiche 512 - 128 (de la carte graphique)


Message édité par eros11 le 20-11-2005 à 16:23:11
n°4456467
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 20-11-2005 à 16:24:53  profilanswer
 

Ca indique la frequence reele.

n°4456471
eros11
Posté le 20-11-2005 à 16:25:20  profilanswer
 

Attendez on vient de m'expliquer, en fait le processeur me donne de la puissance en fonction de ce que je fais c'est ça ?

n°4456475
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 20-11-2005 à 16:26:01  profilanswer
 

Tout a fait.

mood
Publicité
Posté le 20-11-2005 à 16:26:01  profilanswer
 

n°4456476
copsc
Posté le 20-11-2005 à 16:26:04  profilanswer
 

OUI

n°4456477
bracame
Posté le 20-11-2005 à 16:26:25  profilanswer
 

editnonoui il baisse automatiquement la frequence du cpu quand il n'a pas besoin de puissance, pour economiser de l'energie et moins chauffer... je crois et sans doute (jamais eu de portable mais d'apres ce que j'ai compris)


Message édité par bracame le 20-11-2005 à 16:27:33
n°4456480
eros11
Posté le 20-11-2005 à 16:29:28  profilanswer
 

OKIIII Merci !! Inquiètude disparu alors !! :D

n°4456581
eros11
Posté le 20-11-2005 à 17:09:23  profilanswer
 

Une tite derniere question :
 
Pourquoi quand je met Age Of Empire III il me dit "vous ne pouvez pas y jouer car le jeu requiert 1,4Ghz" ?


Message édité par eros11 le 20-11-2005 à 17:09:43
n°4456612
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 20-11-2005 à 17:17:57  profilanswer
 

De toutes facons avec la carte graphique intégré tu ne pourra pas y jouer.

n°4456688
eros11
Posté le 20-11-2005 à 17:43:11  profilanswer
 

pas assez puissante ? :'(

n°4456693
Syd54
c'est cool
Posté le 20-11-2005 à 17:44:59  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

C'est tout simplement l'economie d'energie du proco.
 
Alors syd54 avant de dire d'aller dans le BIOS monter le coef, tu devrait savoir que c'est normal et de plus dans un portables, aucunes modifications n'est possible.


 
pas vu que sétait un portable  :fou:  :fou:  :fou:  
 
je suis plus habitué des pc  :D

n°4456826
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 20-11-2005 à 18:43:16  profilanswer
 

eros11 a écrit :

pas assez puissante ? :'(


Non.

Syd54 a écrit :

pas vu que sétait un portable  :fou:  :fou:  :fou:  
 
je suis plus habitué des pc  :D


ben c'est un pc.

n°4459415
eros11
Posté le 21-11-2005 à 20:05:00  profilanswer
 


 
Bah il est ou le problème alors?

n°4459436
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 21-11-2005 à 20:10:56  profilanswer
 

Enfin oui plutot, pas asser puissant.
 
En plus AEO III est un goinfre et requiert vraiment une exellente CG.

n°4459444
eros11
Posté le 21-11-2005 à 20:14:21  profilanswer
 

ok bah c'est pas pour moi alors  :D  
 
Mais par exemple PES 5 quand je met la qualité à fond ça rame  :??:  
 
pourtant :
 
Config minimum :
 
Win 98SE/Me/2000/XP, PIII 800 MHz, 128 Mo de RAM, carte vidéo 3D 32 Mo
 
Config conseillée :
 
P 1.4 GHz, 256 Mo de RAM, carte 3D 64 Mo

n°4459451
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 21-11-2005 à 20:16:15  profilanswer
 

Normal, la config mini indiqué c'est pour faire tourner le jeux au mini et encore, pour qu'il se lance :D

n°4459459
folkN2
Posté le 21-11-2005 à 20:19:03  profilanswer
 

les 128 sont en shared donc ta carte graphique n'est pas vraiment comparable avec une carte deskop et donc aux config mini et recommandées... (sauf si je me suis trompé sur le shared)
 
ton CPu et ta RAM sont au niveau de la config, ta carte graphique a mon avis en est assez loin ...
 
et surtout cette conf represente le minimum pour que le jeu se lance , il est pas dis qu'il sera jouable ^^ nuance :d
 
edit: un peu grilled :D


Message édité par folkN2 le 21-11-2005 à 20:19:28
n°4459486
eros11
Posté le 21-11-2005 à 20:27:31  profilanswer
 

ouai mais meme la config conseillé est plus basse que la mienne :
 
1,4Ghz contre 1,8Ghz
256Mo de RAM contre 512Mo
carte 3D 64Mo contre 128Mo
 
donc désolé si j'ai pas su comprendre mais, je comprend toujours pas :'(

n°4459503
folkN2
Posté le 21-11-2005 à 20:32:53  profilanswer
 

la config conseillé a facile 5-6 ans (voir plus) et coute aujourd'hui a peu pres 100e d'occaz :D Elle ne represente pas dutout une bonne base de comparaison.
 
Pour ton PC le probleme c'est ta carte graphique qui est bas de gamme avec de la Ram SHARED (en gros c'est ta ram "normale" qui est utilisé par ta carte graphique et non de la ram dediée comme sur un PC de bureau avec une carte agp par exemple)  
 
la consequence est simple : performance a chier sur du jeu ...

n°4460337
eros11
Posté le 22-11-2005 à 10:00:22  profilanswer
 

ouai ok donc même si je rajoute de la RAM ça changera rien vu que ma carte graphique c'est de la daube

n°4460393
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 22-11-2005 à 10:45:16  profilanswer
 

Exact, car ça doit être pire qu'une Radeon X300 alors que celle ci est déjà une daube...
Mais c'est déjà mieux que du Intel accelerated machin truc intégré dans la majorité des portable (ou l'as t'oublie carrément les jeux). Des jeux 3D (antérieur à 2000) comme Half-Life (et CS bien sûr) devrait tourner dessus avec un peu de chance.
 
Lance un 3dmark2001 et dis nous le score.  
Sur le portable de  mon père (P4 1.7Ghz, 512Mo SDRAM) où il y avait une ATI radeon (le modèle est pas précisé), il faisait envirion 1700pt à 3dmark2001.
 
EDIT :
Ah ben je me suis gourré, elle a l'air potable cette carte graphique intégrée
http://hardware.gamespot.com/Story-ST-15806-1844-1-2-x
 
40fps à ut2003 (flyby) :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par chev_alier le 22-11-2005 à 11:02:20
n°4460412
eros11
Posté le 22-11-2005 à 11:00:01  profilanswer
 

j'ai quand même fini Star Wars Republic Commando à qualité maximal et PES5 marche bien, mais peut pas mettre à fond lui :'(

n°4460424
eros11
Posté le 22-11-2005 à 11:06:28  profilanswer
 

chev_alier a écrit :

EDIT :
Ah ben je me suis gourré, elle a l'air potable cette carte graphique intégrée
http://hardware.gamespot.com/Story-ST-15806-1844-1-2-x
 
40fps à ut2003 (flyby) :ouch:


 
 
cha veux dire quoi?

n°4460441
molusk
pioucke
Posté le 22-11-2005 à 11:17:04  profilanswer
 

c'est pas la fonction Cool'n'Quiet qui ralenti le proco pour moins consommer par hasard ?

n°4460443
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 22-11-2005 à 11:18:03  profilanswer
 

Bah qu'un portable a été testé avec cette carte X200 intégrée. Et que ça été testé sous Unreal Tournament 2003, map Flyby-Antalus en 1,024x768.
Et le test à donné 40 image par seconde de moyenne ce qui est tout à fait honnorable pour une carte intégrée bas de gamme.
 
Config portable testée :  
Polywell MiniBox 939AX
Windows XP Media Center Edition 2005; 2.0GHz AMD Athlon 64 3200+; ATI Radeon Xpress 200 chipset; 512MB DDR SDRAM 400MHz; 64MB (shared) integrated ATI Radeon X200; Seagate ST3200822AS 200GB 7,200rpm Serial ATA


Message édité par chev_alier le 22-11-2005 à 11:19:01
n°4460457
eros11
Posté le 22-11-2005 à 11:21:43  profilanswer
 

ah ok !! et dis avec 3dmark2001 je dois fair quoi?

n°4460470
DivX
Posté le 22-11-2005 à 11:26:33  profilanswer
 

molusk a écrit :

c'est pas la fonction Cool'n'Quiet qui ralenti le proco pour moins consommer par hasard ?


 
Powernowpour être précis, Cool & Quiet c'est pour les pc de bureau, mais le principe est le même.

n°4460490
eros11
Posté le 22-11-2005 à 11:39:31  profilanswer
 

mon score est de 2503 a 3Dmark2001 ça veut dire quoi?

n°4460493
DivX
Posté le 22-11-2005 à 11:42:42  profilanswer
 

que c'est extrèmement bas, et qu'à part un démineur, pas grand chose à faire niveau jeux :sweat:
 
ça me semble quand même bien peut 2500, je vais regarder qq tests de Xpress200M

n°4460500
DivX
Posté le 22-11-2005 à 11:47:19  profilanswer
 

bon de base le Xpress 200, mais donc en version desktop fait environ 5000pts au 3DMark2001, ce qui est déjà très peu, mais là 2500 ce serait donc moitié moins, ça me semble vraiment trop bas, il faudrait voir s'il n'y a pas un petit souci qq part quand même, du genre powernow bloqué et le processeur toujours à 1GHz, ça s'est déjà vu.
 
sinon s'il s'avère que la version mobile du X200 est vraiment 2 fois moins puissante que la version desktop, et bien pas grand chose à faire alors... à part voir si on peut rajouter une carte graphique dans ce portable

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 22-11-2005 à 11:47:27
n°4460502
molusk
pioucke
Posté le 22-11-2005 à 11:47:39  profilanswer
 

DivX a écrit :

Powernowpour être précis, Cool & Quiet c'est pour les pc de bureau, mais le principe est le même.


et il ne suffit pas de changer le paramètres d'alimentation ou d'aller dans le Bios pour le désactiver ?

n°4460504
eros11
Posté le 22-11-2005 à 11:48:24  profilanswer
 

rajouter une carte graphique ? comment ??

n°4460509
eros11
Posté le 22-11-2005 à 11:50:48  profilanswer
 

DivX a écrit :

il faudrait voir s'il n'y a pas un petit souci qq part quand même, du genre powernow bloqué et le processeur toujours à 1GHz, ça s'est déjà vu.


 
je sais que je l'ai jamais vu dépassé 997Mhz :'(

n°4460510
DivX
Posté le 22-11-2005 à 11:51:01  profilanswer
 

eros11 a écrit :

rajouter une carte graphique ? comment ??


 
je ne suis pas très connaisseur en ordinaters portable donc je ne sais pas si c'est possible.
 
tu as des portables avec carte graphique, d'autres avec chipset de la carte mère qui fait la vidéo, exactement comme pour les pc de bureau.
 
quand tu as une carte graphique, il est aisé de la remplacer par une autre.
 
quand tu as un chipset graphique intégré, il y a pour les pc de bureaux possibilité néanmoins de mettre une carte graphique, et de désactiver ainsi le chipset de la carte mère pour que ce soit la carte qui prenne le relai.
 
mais je ne sais pas si pour les portables cela se passe de la même façon, et qu'un port graphique est laissé libre également :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Processeur qui tourne 2 fois moins vite?

 

Sujets relatifs
Choix du ProcesseurVentilo qui tourne a fond
Question sur processeur version boitequel alim et ventilo de processeur??
Quelle processeur ?6600 GT double processeur
MB double processeur?question puissance vite fait !
votre avis sur : le degré de mon processeur et gpuproblème de processeur
Plus de sujets relatifs à : Processeur qui tourne 2 fois moins vite?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR