Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
491 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Processeur : vos prèférences ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Processeur : vos prèférences ?

n°2625448
aptget
Posté le 28-07-2003 à 01:05:41  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
J'aimerais connaitre par curiosité vos préférences en matière de processeur : AMD Athlon XP ? Duron XP ?  Intel Celeron ?  Intel Pentium 4 ?
 
J'hésite à prendre un Athlon ou un P 4 pour un prochain PC (sachant que je voudrais travailler pleinement sous Linux).. voir même un Celeron si les performances sont au rendez vous pour le prix.
 
Merci  

mood
Publicité
Posté le 28-07-2003 à 01:05:41  profilanswer
 

n°2625449
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2003 à 01:08:49  answer
 

AMD pour moi... pas cher et tres performant... ceci dit si j'avais plus d'argent je jeterais ptet un oeil chez intel...
 
si non euh en faisant une recherche sur le forum t'aurais remarqué que des topics comme celui la y'en a a la pelle  ;)

n°2625450
dark
Posté le 28-07-2003 à 01:09:48  profilanswer
 

Recherche et aussi si tu nous dissait ce que tu comptais faire avec  :)

n°2625453
quechua46
Posté le 28-07-2003 à 01:11:11  profilanswer
 

aptget a écrit :


 voir même un Celeron si les performances sont au rendez vous pour le prix.
 
 


 
 :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par quechua46 le 28-07-2003 à 01:14:43
n°2625454
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 28-07-2003 à 01:12:05  profilanswer
 

les celeron c'est... heu comment dire.... de la merde koi :D


---------------
Mais ouais
n°2625456
kung
Posté le 28-07-2003 à 01:14:31  profilanswer
 

sans hesitation Athlon XP + Nforce2...


---------------
http://www.myspace.com/kungshidan
n°2625462
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 28-07-2003 à 01:23:22  profilanswer
 

Plus que le processeur en lui même, je pense que ce sont les cartes mères/chipset qui déterminent le choix du CPU en règle général.
 
Après perso, j'ai pris y'a un an un p4 1.8 car :
 
-overcloking facile (2.4 sans monter le voltage)
-proc - fragile que les athlons
-chaleur mieux dissipée  
 
A+


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°2625468
kung
Posté le 28-07-2003 à 01:27:17  profilanswer
 

prix du p4 1.8 : 140 ?
 
AMD 2600+ : 96 ?
 
meme Oc à 2.4 pas aussi performant
 
c'est vrai que le proce est fragile, disons qu'il faut pas monter le ventilo a l'envers (et encore si c vous qui le faites)
 
un AMD ca chauffe c clair c pour ca qu'il faut ne pas hesité a prendre a boitier bien ventilé plutot qu'un ventilo pour proce a 500 balles


---------------
http://www.myspace.com/kungshidan
n°2625475
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 28-07-2003 à 01:33:43  profilanswer
 

"prix du p4 1.8 : 140 ?
 
AMD 2600+ : 96 ?
"
 
Y'a un an c'était pas ca, je crois même pas que le 2600+ était sorti.
Enfin a l'époque le 1.8@2.4 c t LA bonne affaire du moment.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°2625476
power600
Toujours grognon
Posté le 28-07-2003 à 01:33:43  profilanswer
 

aptget a écrit :

Bonjour a tous,
 
J'aimerais connaitre par curiosité vos préférences en matière de processeur : AMD Athlon XP ? Duron XP ?  Intel Celeron ?  Intel Pentium 4 ?
 
J'hésite à prendre un Athlon ou un P 4 pour un prochain PC (sachant que je voudrais travailler pleinement sous Linux).. voir même un Celeron si les performances sont au rendez vous pour le prix.
 
Merci  
 

L'Athlon XP se défend côté perfs, il marche bien sous linux et il est pas cher comparé au P4, sauf les plus haut en PR, chers et décevants.
Un 2400+ ou un 2600+, ça doit être un bon plan maintenant.

mood
Publicité
Posté le 28-07-2003 à 01:33:43  profilanswer
 

n°2625479
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 28-07-2003 à 01:35:19  profilanswer
 

Même seconde :)
 
Ouais klr maintenant les xp sont bien interressant, mais y'a 1an le 1.8@2.4, miam!


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°2625481
aptget
Posté le 28-07-2003 à 01:37:46  profilanswer
 

DARK a écrit :

Recherche et aussi si tu nous dissait ce que tu comptais faire avec  :)  


 
hehehe ;)
 
- Pas trop de jeux, je ne suis pas du tout jeux vidéos (à part des fois les émulateurs ; pourtant au collège il y a 10 ans, j'étais un fan :)).
- Bosser principalement sur Linux, en mode graphique avec KDE ou GNOME (les plus gourmands en gros) pour une utilisation web (surf, mail,bureautique) + compilation programmes + matter DVD, DivX (encoder eventuellement), mp3, + de la musique (Home studio) en temps réel etc...
 
En fait, ayant un PC un peu obsolète (le Celeron 433), je voudrais le remplacer pour une machine performante et rapide, amortissable sur plusieurs années (le maximum) dont le principal but est d'etre à l'aise sous Linux (avec le Celeron je touche le fond...dès que je met un fond d'écran ;)).
 
A+
 
 

n°2625488
falcor
Meeeow...
Posté le 28-07-2003 à 01:41:06  profilanswer
 

Perso j'ai suivi Intel du temps des celeron 300A et celeron² 566.
 
Aujourd'hui ils retombent dans leur manie d'être chers, donc hop je suis repassé sous AMD depuis 1 an. A vrai dire je n'ai jamais investit plus de 100€ dans un CPU et pourtant j'ai tjrs eu la puissance nécessaire pour tout faire en faisant un minimum de consessions.
 
Depuis peu je suis en Nforce2, et bon sang c stable et puissant, le bonheur  [:special kun]
 
Le 1.8A @ 2.4, 33% d'o/c bof.
Mon 1800+@2.3Ghz, 50% d'o/c miam, comme au bon vieux temps des celerons qui se trainaient pas  :wahoo:


Message édité par falcor le 28-07-2003 à 01:44:56
n°2625499
power600
Toujours grognon
Posté le 28-07-2003 à 01:51:52  profilanswer
 

aptget a écrit :


 
hehehe ;)
 
- Pas trop de jeux, je ne suis pas du tout jeux vidéos (à part des fois les émulateurs ; pourtant au collège il y a 10 ans, j'étais un fan :)).
- Bosser principalement sur Linux, en mode graphique avec KDE ou GNOME (les plus gourmands en gros) pour une utilisation web (surf, mail,bureautique) + compilation programmes + matter DVD, DivX (encoder eventuellement), mp3, + de la musique (Home studio) en temps réel etc...
 
En fait, ayant un PC un peu obsolète (le Celeron 433), je voudrais le remplacer pour une machine performante et rapide, amortissable sur plusieurs années (le maximum) dont le principal but est d'etre à l'aise sous Linux (avec le Celeron je touche le fond...dès que je met un fond d'écran ;)).
 
A+
 
 
 

Mon 2400+ est sous Linux (et de temps en temps XP), il est 100% stable sur ma Red Hat 8 pas vraiment optimisée, le KDE ast plutôt vif (j'ai viré le BlueCurve, trop moche).
Avec ça et de la DDR t'as une machine efficace.:p

n°2625508
deltaden
Posté le 28-07-2003 à 02:07:15  profilanswer
 

bah, pour ce qui est stabilité et tout ça, ça n'a rien à voir avec le processeur mais plutôt avec la carte-mère.
Les processeurs n'ont pas vraiment de problèmes de stabilité intrinsèque (si bien refroidis et pas d'o/c évidement)

n°2625520
power600
Toujours grognon
Posté le 28-07-2003 à 02:24:37  profilanswer
 

deltaden a écrit :

bah, pour ce qui est stabilité et tout ça, ça n'a rien à voir avec le processeur mais plutôt avec la carte-mère.
Les processeurs n'ont pas vraiment de problèmes de stabilité intrinsèque (si bien refroidis et pas d'o/c évidement)

Oui mais comme on a lu tout et n'importe quoi sur AMD pendant des mois... :sarcastic:  
 
Et j'ai oublié de préciser que ma merveille de stabilité, c'est une machine à base de KT266A de VIA  [:yes papa !!!]

n°2625526
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 28-07-2003 à 02:33:04  profilanswer
 

Comme quoi ...
 
Mes choix: l'an dernier pas de VIA (K7S5A aucun problème) et XP1800+.
Ce mois-ci P4P800DLX et P4 2.4C + 2x Crucial pour la DDR (a plus BH5, j'attendrai 6 mois la DDR666  :D)
 
 
 
Ca ressemble pas à un topic Intel vs AMD?

n°2625544
partymaker
Posté le 28-07-2003 à 02:55:34  profilanswer
 


 
Bahh si il recule de 4 ou 5 ans ou les Celeron étaient aussi puissant qu'un Pentium 2 pour une fraction du prix!!! :ange:  
 
On as le droit d'ètre nostalgiques... :kaola:  :whistle:


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
n°2625577
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 28-07-2003 à 05:37:55  profilanswer
 

On a le droit d'être nostalgique mais pas de prendre un Cel300A, les 1ers qui avaient pas de cache L2 du tout (si je me rappelle bien)  :ange:

n°2625591
power600
Toujours grognon
Posté le 28-07-2003 à 07:42:16  profilanswer
 

Poussin_Magique a écrit :

AMD ça pue du cul, cai pour les faux warlordz qui ont pas les moyens de se chauffer au gaz de ville. En plus ce genre de veaux ça accélère pas internet spa kom les P4 qui se destinent plus aux vrais pros de l'informatique  [:poussin_magique]  

Ouah va donc eh lui oh là!
Ton P4 y va même pas sur une carte mère nForce alors hein![:neodam]

n°2625620
daft974
Un Noizo...
Posté le 28-07-2003 à 08:41:49  profilanswer
 

RootSayen a écrit :

"prix du p4 1.8 : 140 ?
 
AMD 2600+ : 96 ?
"
 
Y'a un an c'était pas ca, je crois même pas que le 2600+ était sorti.
Enfin a l'époque le 1.8@2.4 c t LA bonne affaire du moment.


 
Je plussoie  :jap:  
 
Ya un an le P4.1.8 c'était le meilleur rapport Perf/oc/prix, et j'ai choisi une base intel parceque les meilleurs cartes meres pour AMD étaient à base de KT333/400, et comme je peux pas blairer VIA, le choix était fait.
 
Aujourd'hui nforce 2 et AMD c'est la bonne affaire  :)

n°2625632
nightmare6​82
< >
Posté le 28-07-2003 à 08:51:51  profilanswer
 

C'est vrai que j'avasi des prob avec VIA a u temps du KT133A(A7V133) (prob avec mon modem, oh ben tiens c même pas courant ça), mais je suis passé à une mobo à base e KT333 (A7V333) et mon PC est stable, même VIA a des chipset stable mtn  :D


Message édité par nightmare682 le 28-07-2003 à 08:52:35
n°2625637
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 28-07-2003 à 08:55:49  profilanswer
 

:sleep: Et encore un nieme topic AMD vs Intel ....
 
 
edit: et meme pas sous forme de sondage :o


Message édité par Yoda_57 le 28-07-2003 à 08:56:25

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2625640
power600
Toujours grognon
Posté le 28-07-2003 à 08:56:31  profilanswer
 

Poussin_Magique a écrit :

en forçant un peu...  :whistle:  

:D


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°2625998
quechua46
Posté le 28-07-2003 à 12:15:32  profilanswer
 

Poussin_Magique a écrit :

AMD ça pue du cul, cai pour les faux warlordz qui ont pas les moyens de se chauffer au gaz de ville. En plus ce genre de veaux ça accélère pas internet spa kom les P4 qui se destinent plus aux vrais pros de l'informatique  [:poussin_magique]  


 
Venant de quelqu'un qui a 2 Xp MP 2400+ c'est encore plus consternant.....
 :pfff:  :pfff:  :pfff:
 
 
 
EDIT: ou alors c'est un bouffon qui est frustré pke il tourne toujours avec son P 100 MMX  :D


Message édité par quechua46 le 28-07-2003 à 12:16:34
n°2626049
Lemminkain​en
Chantre de la lyre
Posté le 28-07-2003 à 12:45:11  profilanswer
 

Quechua46 a écrit :


 
Venant de quelqu'un qui a 2 Xp MP 2400+ c'est encore plus consternant.....
 :pfff:  :pfff:  :pfff:
 
 
 
EDIT: ou alors c'est un bouffon qui est frustré pke il tourne toujours avec son P 100 MMX  :D  


cete un troll  :o


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
n°2626050
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 28-07-2003 à 12:46:27  profilanswer
 

Si tu veux éviter la ruine, prends un Athlon XP ou même un Barton 2500+


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°2626058
topinotche​nkov
Posté le 28-07-2003 à 12:48:56  profilanswer
 

"Les P4 accelerent internet" :lol: :lol: :lol: !!!
On aura tout lu ! C'est des paroles de boulay ca... erf  :sarcastic:


Message édité par topinotchenkov le 28-07-2003 à 12:49:31
n°2626063
Zeboss
Posté le 28-07-2003 à 12:49:57  profilanswer
 

Pour moi le gros avantages du P4 est qu'il n'y a preske pas de nuissance sonore. Enfin maintenant avec les SLK ca a du s'arranger pour les tbirds :)
mais bon cetais mon avis

n°2626071
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 28-07-2003 à 12:52:35  profilanswer
 

topinotchenkov a écrit :

"Les P4 accelerent internet" :lol: :lol: :lol: !!!
On aura tout lu ! C'est des paroles de boulay ca... erf  :sarcastic:  


Et dans une pub AMD, j'ai lu que les AMD rendaient les images plus nettes :D


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°2626117
zealot1337
Tu m'as vu quand j'ai bu
Posté le 28-07-2003 à 13:12:41  profilanswer
 

Topic destiné a partir en couille .. d'ailleur c'est deja fait  :pfff:


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
n°2626147
BasharSubl​ime
F*** Authority !
Posté le 28-07-2003 à 13:24:08  profilanswer
 

Ouais, pas d'erreur, faut faire dans l'XP, surtout avec le nForce2 (ben les mecs d'Intel z'ont demandé à nVidia de raquer comme des porcs pour pouvoir faire du nForce avce le pIV). Mais n'oublions pas le silence, et si tu veux faire le guignol dans ton salon avec ton PC tout neuf pour mater des div-X sur rétro, c mieux d'avoir un pkat, ca évite de monter le on à réveiller les voisins. Amoins que t'aies masse tune et que tu refroidisses à l'Azote :)...
Mais sinon, mon XP2000, il cartonne sous Mandrake (9.1x), avec Gnome à fond les manettes. Alors te tracasses pas, pas de pbs pour tous les AMD (même les défunts DUron :ange: ).
@+
PS : on recentre le débat et on évite le partage en couille ;)

n°2626152
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 28-07-2003 à 13:25:48  profilanswer
 

BasharSublime a écrit :

Ouais, pas d'erreur, faut faire dans l'XP, surtout avec le nForce2 (ben les mecs d'Intel z'ont demandé à nVidia de raquer comme des porcs pour pouvoir faire du nForce avce le pIV). Mais n'oublions pas le silence, et si tu veux faire le guignol dans ton salon avec ton PC tout neuf pour mater des div-X sur rétro, c mieux d'avoir un pkat, ca évite de monter le on à réveiller les voisins. Amoins que t'aies masse tune et que tu refroidisses à l'Azote :)...
Mais sinon, mon XP2000, il cartonne sous Mandrake (9.1x), avec Gnome à fond les manettes. Alors te tracasses pas, pas de pbs pour tous les AMD (même les défunts DUron :ange: ).
@+
PS : on recentre le débat et on évite le partage en couille ;)


 
 
Mmmhh... entre un i865/875 et un nforce 2 le choix est vite fait tout de meme :)

n°2626184
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 28-07-2003 à 13:41:20  profilanswer
 

recherche, désolé.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Processeur : vos prèférences ?

 

Sujets relatifs
Processeur brulant !Soltek DRV2 : Processeur
[Résolu] Monter un ventilateur pour processeur Ahtlon & Duronquestion de carte mère et processeur
Redémarrage intempestif ==> surchauffe processeur ?Quel processeur XP coisir?
c'est quoi ton processeur ?Processeur Amd : lekel est le mieux pour ma config?
conseillez moi svp j'ai besoin du'un carte mére et un processeurram + processeur
Plus de sujets relatifs à : Processeur : vos prèférences ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR